Самодельный станок под ласточкин хвост для рамочных фасадов

[Pcher 0]

Всем привет! с наступающим!

Вопрос - а почему никто вот такой http://www.cmt-shop.ru/catalog/prisposobleniya-i-aksessuary/1912/#tab-offers-main-link станочек не пробовал сделать ? Мне кажется его проще изготовить. Спецы, что скажете?

Изменено 31 декабря, 2010 пользователем Pcher

[anatoliy]

Всем привет! с наступающим!

Вопрос - а почему никто вот такой http://www.cmt-shop.ru/catalog/prisposobleniya-i-aksessuary/1912/#tab-offers-main-link станочек не пробовал сделать ? Мне кажется его проще изготовить. Спецы, что скажете?

С Новым годом коллеги!

Если серьёзно заниматься рамкой изначально не советую делать самоделки говорю об этом не по наслышке а после длительных экпериментов Моя ссылка. Считаю что данный вид деятельности должен позиционироваться как самостоятельный бизнес, а для самостоятельного бизнеса необходимо качественное фирменное оборудование позволяющее работать с любым видом профиляи заполнения.У меня есть изготовленный станок для фрезировки под ласочкин хвост и заусовочный станок на базе станка Юрия Теремкова но идеального качества заусовки я так и не добился .Качественно получается рамка из простого профиля типа АГТ 1003 а когда дело доходит до профилей сложной фрезировкой зазоры и щели увеличиваются и предлагать клиенту такой продукт просто совесть не позволяет.Так что если хотите держать планку качества при изготовлении мебели оборудование должно быть качественно изготовлнено в заводских условиях и позволяющее производить тонкие настройки.Самоделки в основном это недопустимые зазоры люфты итд... :rtfm2:

Я не вкоем случае не отговариваю самодельничать если есть желание потому как можно даже блоху подковать при желании, ну просто надо определиться или блоху подковывать или мебель делать :lol:

Желаю удачи :bye:

[yustas62]

Размеров я не знаю мне они не удобны я пользуюсь Т- образными бабочками и фрезами они дешевле мельче и удобнее!!!!

Я вот смотрю что все делают станочки с одной фрезой!!!есть мастера те что смогли сделать станок с двойной фрезаровкой паза?????

Всех форумчан с наступившем Новым годом! Да есть.и не токо под две шпонки фрезерует, ещё и пилит, он правда в процессе последних доводок, но рамку одну сделал.

[evgeniy256]

:good:

Сколько по времени заняло изготовление станка? Сколько денег было потрачено?

[yustas62]

:good:

Сколько по времени заняло изготовление станка? Сколько денег было потрачено?

По времени месяца два, но не плотно занимался, по деньгам сложнее, но попробую,пила "атака" 1200 руб.фрезы по 300 руб.,мотор на отрезном валялся давно от сгоревший ручной пилы с заменой якоря 800 руб.( мотор на фрезы от старого пылесоса , разное железо . стойки передние и задние автомобильные) найдено возле гаражного кооператива но свалке то есть бесплатно ,вал с подшибниками на отрезном от помпы авто. газель 400руб.и по мелочи болты ,гайки, там всякая мелочь примерно рублей на 500 и того 3200. Конечно это не точно, можно прибавить 1000-1500 руб. но не более

[Sedr]

Хорошая штука,а можно фотки покрупней или может какие чертежи остальсь?

[yustas62]

Хорошая штука,а можно фотки покрупней или может какие чертежи остальсь?

Привет! конечно можно , но токо к вечеру выложу, чертежей как токовых небыло, можно снять размеры с рабочих основных узлов. и пояснение что от чего бралось.

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем yustas62

[yustas62]

Хорошая штука,а можно фотки покрупней или может какие чертежи остальсь?

обещенные фото , только покрасил, даже нет на нём пыли :rolleyes:

[Sedr]

а можно покрупнее узел обрезки профиля если вас незатруднит,я очень извиняюсь за назойдивость,просто неочень видно конструкцию которая опускает и поднимает пилу.

Заранее спасибо.

[yustas62]

а можно покрупнее узел обрезки профиля если вас незатруднит,я очень извиняюсь за назойдивость,просто неочень видно конструкцию которая опускает и поднимает пилу.

Заранее спасибо.

Привет! какие могут быть извинение , ведь для таких вопросов и выкладываем, чтоб мог кто нибудь что то для себя под черпнуть, может не в целом ,а отдельными узлами. Весь отрезной узел смонтирован на 80 швеллере , роль пары скольжения здесь выполняют передние б/у стойки от авто 2109,, были разобраны ,и из них удалил масло. вверх вниз ходят без люфта . вниз опускаю с помощью рычага ,,,, в верх поднимаются с одной стороны лифт газовый мебельный 2шт 100Н соединённые между собой резьбовой втулкой , с другой стоит газовый лифт от задней двери авто 2109 ,пробовал оба от машины, очень тяжело нажимать. удачи.

[штрек]

Весело...

Если б ещё это работало...

[yustas62]

Весело...

Если б ещё это работало...

почему это не должно работать? работает работает и с достойным качеством :good:

[berloga_72]

почему это не должно работать? работает работает и с достойным качеством :good:

Доброго времени суток. Интересно, а можно стык чем нибудь замаскеровать у кого есть чем поделится?

[RIZEN]

работает и с достойным качеством :good:

... а можно стык чем нибудь замаскеровать ........

О каком "достойном качестве" может идти речь, если тут же встает вопрос о маскировке стыка???

И угол, судя по всему, не держит ..........

[yustas62]

О каком "достойном качестве" может идти речь, если тут же встает вопрос о маскировке стыка???

И угол, судя по всему, не держит ..........

и где вы тут увидели маскировку? угол как раз держит, да была необходимость сдвинуть заготовку в чуть сторону относительно фрез

[RIZEN]

и где вы тут увидели маскировку?

Я разве сказал что я её увидел? Пока я вижу её необходимость, ибо щель на стыке, которой в принципе быть не должно.

Я с уважением отношусь ко всяким самодельным приспособам, когда они оправданы. Только вот заявлять о "работе с достойным качеством" пока рановато. Покажите результат ," товар лицом" - фасады без щелей и смещений. Тогда можно говорить об успехе.

[alexvit]

угол как раз держит, да была необходимость сдвинуть заготовку в чуть сторону относительно фрез

Угол то может и держит,а вот какая была необходимость сдвигать не понятно - это полубрачек.Причина в том,что заготовки одного размера резались не за одну установку.Поменяйте пилу,с верхним расположением пилы передний угол должен быть отрицательным.

[berloga_72]

и где вы тут увидели маскировку? угол как раз держит, да была необходимость сдвинуть заготовку в чуть сторону относительно фрез

я тоже долго бился над отрезным :dash: делал его как у Юрия Николаевича "Рамочные фасады" станок собран, но не получилось, поставил его в угол и вот купил отрезной Омерсан 08, но рамка на стыке у меня выглядит так же :dntknw: думаю, что помимо отрицательного угла на пильном диске нужно ещё обратить внимание на подачу хлыста, то есть он должен быть горизонтален или перпендикулярен отрезному диску, а прижимное устройство всё таки этого не обеспечивает, плюс ко всему шпонку ласточкин хвост лучше брать АГТ.Для стабильности размера рамки использую упорчик, и отрезанные хлысты имеют стабильный размер + брака минимум!

[yustas62]

Угол то может и держит,а вот какая была необходимость сдвигать не понятно - это полубрачек.Причина в том,что заготовки одного размера резались не за одну установку.Поменяйте пилу,с верхним расположением пилы передний угол должен быть отрицательным.

сдвинуть была необходимость,так как расстояние от края заготовки до края фрезеровки у левого и правого профиля были разные . про пилу так понимаю , что нужна пила с отрицательным углом заточки. то что стоит не знаю какой угол, до этого ей распускал ДСП.

[yustas62]

я тоже долго бился над отрезным :dash: делал его как у Юрия Николаевича "Рамочные фасады" станок собран, но не получилось, поставил его в угол и вот купил отрезной Омерсан 08, но рамка на стыке у меня выглядит так же :dntknw: думаю, что помимо отрицательного угла на пильном диске нужно ещё обратить внимание на подачу хлыста, то есть он должен быть горизонтален или перпендикулярен отрезному диску, а прижимное устройство всё таки этого не обеспечивает, плюс ко всему шпонку ласточкин хвост лучше брать АГТ.Для стабильности размера рамки использую упорчик, и отрезанные хлысты имеют стабильный размер + брака минимум!

Да ,шпонки точно нужны стабильного размера, а то берёшь допустим цвет вишни нормально заходят , беж не лезут, а коричневые со свистом.подвижной упор на основной линейки есть. "нужно ещё обратить внимание на подачу хлыста, то есть он должен быть горизонтален или перпендикулярен отрезному диску, а прижимное устройство всё таки этого не обеспечивает, :dntknw: вот здесь мне не совсем понятно.ели можно то разъясните .

[berloga_72]

Да ,шпонки точно нужны стабильного размера, а то берёшь допустим цвет вишни нормально заходят , беж не лезут, а коричневые со свистом.подвижной упор на основной линейки есть. "нужно ещё обратить внимание на подачу хлыста, то есть он должен быть горизонтален или перпендикулярен отрезному диску, а прижимное устройство всё таки этого не обеспечивает, :dntknw: вот здесь мне не совсем понятно.ели можно то разъясните .

Думается так! Хлыст имеет длинну, а станок стола не имеет, что бы ложить хлыст на стол при зарезке, так вот хлыст нужно или держать или что то придумать что бы он не прогибался,а лежал спокойно.

[Гость Безенчук]

Хлыст загодя режется с припуском, а уж потом в станок пихается.

[artemiev.aa]

VETAL-72

выражаю огромное спасибо.за ваше фото станка.делаю почти тоже самое.ещё раз огромное спасибо!!!!!!!

[artemiev.aa]

ПРИВЕТ всем.Потратил почти двое суток.Толком не спал.НО все токи собрал.осталось только облагородить внешне.И готово...

СПАСИБО за фото (VETAL-72) ваше фото моя головная боль.. вот что получилось.

[artyrik23]

http://video.mail.ru/mail/artyrik23/_myvideo/3.html

http://video.mail.ru/mail/artyrik23/_myvideo/2.html

Выкладываю тут тоже этот ролик так как тема похожая что и в предыдущей!!!!