Перейти к содержанию
Форум мебельщиков

Рекомендуемые сообщения

ПРОШУ СПЕЦИАЛИСТОВ ВЫСКАЗАТЬСЯ ПО ПЛЮСАМ И МИНУСАМИ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ДАННОГО СОЕДИНЕНИЯ В ФАСАДАХ МДФ

http://www.festool.ru/news.aspx?catID=207&docID=3749

ИНСТРУМЕНТ

http://www.festool.ru/catalog.aspx?catID=6987&act=teh

ОБЗОР ИНСТРУМЕНТА И ТЕХНОЛОГИИ

http://www.festool.ru/news.aspx?catID=8249&docID=3747

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем понял,в чем фишка и чем собственно все это отличается от обычных шкантов.Фестул-любит все эдакое -заковыристое. Ну плюс при таких соединениях-эстетика.Больше,пожалуй и нет.Минус-это *набивание* руки,все четыре палки на один фасад-пилить только с одного хлыста.Да и по конечному счету-дороже получается.

А зачем такими БОЛЬШИМИ буквами писать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не совсем понял,в чем фишка и чем собственно все это отличается от обычных шкантов.Фестул-любит все эдакое -заковыристое. Ну плюс при таких соединениях-эстетика.Больше,пожалуй и нет.Минус-это *набивание* руки,все четыре палки на один фасад-пилить только с одного хлыста.Да и по конечному счету-дороже получается.

А зачем такими БОЛЬШИМИ буквами писать?

Фишка в прочности ,более чем в семь раз по сравнению с шкантами

Непонял почему надо все четыре палки на один фасад-пилить только с одного хлыста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не просто дюбель, это - домино. Идея для соединения деревяшек - суперская, но вот как насчет соединения фасадов - не знаю.... Вроде этот вопрос уже обсуждался здесь. Лучше шпонки все-равно ничего нет. Но, по идее, держаться должно.

Verba volant scripta manent

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не понял что такого нового вы увидели в плоском шканте и каким боком это относится к фасадам?

Если посмотреть старую мебель из масива, то везде будет шиповое соеденение сходное с этим плоским шкантом. Да сам шкант интересен, т.к. действительно будет иметь большую жесткость по сравнению с целиндрическим. Там правильно написано в описание - для мебели (столы, стулья, полки),т.е. изделия которые могут испытывать серьезные нагрузки.

Если посмотреть на цену оборудования с точки зрения производства рамочных фасадов, то намного логичней покупка турецкого станка для шпонки и на оставшиеся деньги еще можно купить ламинельный фрезер. И делать любое соеденение под 45 градусов, начиная от тонкого рамочного профиля до соеденения деталей из массива и окон.

"Все профессии – это заговор специалистов против профанов" (с) Б. Шоу

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Фишка в прочности ,более чем в семь раз по сравнению с шкантами

Непонял почему надо все четыре палки на один фасад-пилить только с одного хлыста.

Да пусть хоть в 40 раз,хотя чем, и каким *макаром* это просчитано?А вот почему с одного хлыста:при подобном соединении-вы при фрезеровании (сверлении) будете использовать в качестве*точки отсчета* нижнюю (не лицевую) плоскость.Хлысты (его высота) очень условны.Высоты могут варьировать.Даже 0,2,0,3 мм-и ваш лицевой стык-ступенька,а при таком способе соединения-регулировка не возможна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да пусть хоть в 40 раз,хотя чем, и каким *макаром* это просчитано?А вот почему с одного хлыста:при подобном соединении-вы при фрезеровании (сверлении) будете использовать в качестве*точки отсчета* нижнюю (не лицевую) плоскость.Хлысты (его высота) очень условны.Высоты могут варьировать.Даже 0,2,0,3 мм-и ваш лицевой стык-ступенька,а при таком способе соединения-регулировка не возможна.

Совершенно верно. Разнотолщинностью от партии к партии грешат даже солидные производители. Возможно, из-под станка профиль выходит и идеальным по толщине, но различие сроков и условий хранения дают о себе знать. Плюс шкант не стягивает соединение, в отличие от шпонки. С точки зрения соединения других сопряжений мебели - там, где эстетика должна преобладать над прагматизмом, такое соединение приемлемо. Но, к примеру, скреплять короба ящиков - более трудоемко,чем на конфирмат. А преимущества сомнительны - заднего крепления короба не видно даже при выдвинутом ящике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 год спустя...
Фишка в прочности ,более чем в семь раз по сравнению с шкантами

Непонял почему надо все четыре палки на один фасад-пилить только с одного хлыста.

Сведения неверны). В результате испытаний проведённых американским журналом "WOOD" "доминошка" на 20% "слабей" двух шкантов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 года спустя...

Совершенно верно. Разнотолщинностью от партии к партии грешат даже солидные производители. Возможно, из-под станка профиль выходит и идеальным по толщине, но различие сроков и условий хранения дают о себе знать. Плюс шкант не стягивает соединение, в отличие от шпонки. С точки зрения соединения других сопряжений мебели - там, где эстетика должна преобладать над прагматизмом, такое соединение приемлемо. Но, к примеру, скреплять короба ящиков - более трудоемко,чем на конфирмат. А преимущества сомнительны - заднего крепления короба не видно даже при выдвинутом ящике.

Хотелось бы узнать ваше мнение,какой сделать выбор в технологии соединения(соответственно какой станок приобретать)ласточкин хвост или шкант?собирался приобретать под ласточкин но обратил внимание на Присадочный станок под шканты ц.42000р http://www.pfmf.ru/c...item-20-14.html и Присадочный станок под шканты с отрезным диском-цен.94000 http://www.pfmf.ru/c...item-20-15.html судя по видео соединение получается акуратное

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...