Применение регулируемых опор

[aik0n 1]

Добрый день, читал на форуме различные мнения и решения по поводу цоколя для шкафа. Возникли вопросы.

Я собираюсь в конструкции шкафа использовать регулируемые опоры, которые устанавливаются в торец ЛДСП.

При помощи этих опор регулирую положение шкафа на неровном полу. Минимальный зазор (обусловлен конструкцией опоры) между полом, который можно получить это 25 мм. Могу конечно поднять дно шкафа и закрыть опоры декоративным цоколем, высотой допустим 100 мм.

Вижу следующую проблему: из - за неровностей планка цоколя все равно не будет плотно прилегать к полу.

В связи с этим интересно, какие функции в себе должен нести цоколь шкафа, можно ли обойтись без него? Кто нибудь делал мебель на регулируемых опорах и без цоколя? Подскажите оптимальное на ваш взгляд решение пожалуйста.

[tega 476]

Я собираюсь в конструкции шкафа использовать регулируемые опоры, которые устанавливаются в торец ЛДСП.

При помощи этих опор регулирую положение шкафа на неровном полу. Минимальный зазор (обусловлен конструкцией опоры) между полом, который можно получить это 25 мм. Могу конечно поднять дно шкафа и закрыть опоры декоративным цоколем, высотой допустим 100 мм.

Вижу следующую проблему: из - за неровностей планка цоколя все равно не будет плотно прилегать к полу.

В связи с этим интересно, какие функции в себе должен нести цоколь шкафа, можно ли обойтись без него? Кто нибудь делал мебель на регулируемых опорах и без цоколя? Подскажите оптимальное на ваш взгляд решение пожалуйста.

Ерунда. какие 25мм? Опора, Гайка итого около 10 мм. А "планка цоколя" несёт чисто декоротивную функцию. Во всяком случае в моих проектах.

[demenka 0]

Добрый день, читал на форуме различные мнения и решения по поводу цоколя для шкафа. Возникли вопросы.

Я собираюсь в конструкции шкафа использовать регулируемые опоры, которые устанавливаются в торец ЛДСП.

При помощи этих опор регулирую положение шкафа на неровном полу. Минимальный зазор (обусловлен конструкцией опоры) между полом, который можно получить это 25 мм. Могу конечно поднять дно шкафа и закрыть опоры декоративным цоколем, высотой допустим 100 мм.

Вижу следующую проблему: из - за неровностей планка цоколя все равно не будет плотно прилегать к полу.

В связи с этим интересно, какие функции в себе должен нести цоколь шкафа, можно ли обойтись без него? Кто нибудь делал мебель на регулируемых опорах и без цоколя? Подскажите оптимальное на ваш взгляд решение пожалуйста.

Можно обойтись без цоколя.Просто опоры декоративные 100-120-150мм поставить из алюминия или хомированой стали.Они тоже регулируются.Можно вслучае чего турбинкой отрезать металл, если опоры тубчатые( круглые или квадратные). Для экономии можно по задней линии пластиковые-кухонные поставить.Делал так много раз, и красиво и стильно. :)

[RIZEN 1 466]

Варианты с цоколем: сделать планку съемной( на магнитах) и выровнять ее относительно пола. Так как цоколь как правило заглублен неровная щель между планкой и шкафом будет не заметна. Вариант второй - "косой" цоколь по месту после установки шкафа.

[evgeniy256 525]

Все возможные варианты уже были сказаны ранее. Добавлю, что существуют т.н. цокольные уплотнители (это тапа прозрачного накладного канта), они имеют диапазон изгиба уплотняющего края около 5мм.

Изменено 28 июля, 2008 пользователем evgeniy256

[aik0n 1]

Спасибо всем за ответы и помощь. Много думал, в конечном итоге меня отговорили окончательно от моего варианта :-)

Немного изменилась конструкция и поставил опоры, которые врезаются не в торец плиты, а в основание шкафа.

[lextr 0]

А кто-нибудь использовал подобные опоры: ATACAMA J? Насколько я понимаю, данная фурнитура держит еще и боковую стенку?

[Wild Tiger 309]

не совсем держит, а скорее заменяет собой эксцентрик.

[lextr 0]

И все-таки, кто-нибудь использовал опору ATACAMA J? Насколько она удобна для монтажа и регулировки? Есть ли альтернативы?

Насколько я понял для ATACAMA детали нужно еще стягивать (например экцентриками)?