Как проверить уровень?

[~Novikov~ 311]

Уважаемые форумчане делитесь кто и как проверяет уровень на факт его пригодности?

Лично я делаю это при помощи отвеса.

Беру отвес и на стене черчу перпендикулярную горизонту линию, далее под углом 90 градусов (при помощи проверенного угольника)

черчу параллельную линию горизонту и по ней проверяю уровень.

[DbIMKA 5]

А проверенный угольник как проверялся?

И отвес не мешало бы проверить.

[СлавянСлавяныч 7 321]

А просто перевернуть и сравнить показания не пробовал?

[cyberdyne 163]

СлавянСлавяныч самый дельный совет, зачем что то придумывать )))

[L0RD 336]

А с лазерным можно по периметру комнаты пройти, поставить отметки в каждом углу. Если луч по четвертой стене не сойдется с отметкой на первой то покупаем новый :)

[Алексей Бийск 104]

Я настраивал лазерный уровень. По всем стенам не гонял, просто сначало отметил на стене один край луча потом повернул уровень, второй край луча должен совпасть с меткой.

[~Novikov~ 311]

А просто перевернуть и сравнить показания не пробовал?

Пробовал. Это наиболее распространенный метод.

Отмечаешь маркером или карандашом положение пузырька, переворачиваешь и пузырек должен отклонится на другой стороне так же.

Но это дает такой же эфект точности как измерять диаметр сверла линейкой.

Вот я и интересуюсь есть ли у кого более точный метод проверки.

Может существует во вселенной эталонная поверхность для проверки строительных уровней?

Изменено 25 октября, 2012 пользователем ~Novikov~

[acher 129]

Пробовал. Это наиболее распространенный метод.

Отмечаешь маркером или карандашом положение пузырька, переворачиваешь и пузырек должен отклонится на другой стороне так же.

Но это дает такой же эфект точности как измерять диаметр сверла линейкой.

Вот я и интересуюсь есть ли у кого более точный метод проверки.

наиболее распространенный метод, это когда проводишь линию, переворачиваешь уровень и снова прикладываешь. если не совпадает, то регулируешь.

про отмечание положения пузырька впервые слышу. че, правда есть люди, которые так регулируют?! :)

[Гость]

Пробовал. Это наиболее распространенный метод.

Отмечаешь маркером или карандашом положение пузырька, переворачиваешь и пузырек должен отклонится на другой стороне так же.

Но это дает такой же эфект точности как измерять диаметр сверла линейкой.

Вот я и интересуюсь есть ли у кого более точный метод проверки.

Может существует во вселенной эталонная поверхность для проверки строительных уровней?

давайте начнем с вопроса: а какая точность вам нужна?

если вам просто необходимо получать горизонталь с точностью до угловых секунд (не вполне понятно зачем, но всякое бывает) то вам следует отказаться от пузырьковых уровней в принципе и заняться покупкой геодезического оборудования

если вам нужны десятые доли градуса - купите себе лазерный уровень, они даю точность до 1 угловой минуты, это примерно 0,2 - 0,4 мм/м

а если и такая точность не нужна, то пользуйтесь спокойно пузырьком

[stalker 1 021]

И отвес не мешало бы проверить.

Ну да, а вдруг вместо стали неодимовый магнит и под домом магнтная анамалия... :)

А ещё можно гидроуровнем... :D

[Гость]

Ну да, а вдруг вместо стали неодимовый магнит и под домом магнтная анамалия... :)

А ещё можно гидроуровнем... :D

ага, а еще гировертикаль из самолета выдрать и ну давай отвесы проверять...

[~Novikov~ 311]

ага, а еще гировертикаль из самолета выдрать и ну давай отвесы проверять...

гировертикаль !!! а это мысль, только вот чем её проверить???

[Sarduty 178]

проверка угольника:

1. Берем поверхность с ровным торцом (деталь), прикладываем угольник упором влево. Чертим вдоль линейки максимально длинную черту.

2. Переворачиваем угольник упором вправо, подводим к черте. совпало - угольник правильный. Не совпало - регулируем если есть возможность, выбрасываем, ну или работаем с учетом погрешности :)

уровень пузырьковый.

1. кладем на любую поверхность более менее близкую к горизонтали. Отмечаем маркером центр пузырька.

2. переворачиваем уровень на 180 градусов, оставляя на той же поверхности той же стороной. И вновь, отмечаем маркером центр пузырька.

3. Отмеряем между рисками середину - это и есть положение пузырька при идеальной горизонтали.

( на самом деле это не сложно, центр пузыря прекрасно виден).

уровень лазерный

1. Вертикаль - отвес на белой толстой нитке. Обычно этого достаточно и, если совпадает, то горизонталь уже ровная (в пределах указанной в паспорте погрешности).

2. Горизонталь - таки гидроуровень в помощь. Это проще всего

:)

На вопросы "А почему именно так?" ответ - "Ибо начертательная геометрия!" ;)

Изменено 25 октября, 2012 пользователем Sarduty

[Dенис 0]

уровень пузырьковый.

1. кладем на любую поверхность более менее близкую к горизонтали. Отмечаем маркером центр пузырька.

2. переворачиваем уровень на 180 градусов, оставляя на той же поверхности той же стороной. И вновь, отмечаем маркером центр пузырька.

3. Отмеряем между рисками середину - это и есть положение пузырька при идеальной горизонтали.

( на самом деле это не сложно, центр пузыря прекрасно виден).

Тема о проверке уровня на его пригодность. Если риски в п. 1 и 2 не совпадают то уровень не пригоден (это можно проверить еще в магазине). В работе не станешь каждый раз ставить риски маркером и переворачивать, и снова риски - всю капсулу изрисуешь.

[Sarduty 178]

Тема о проверке уровня на его пригодность. Если риски в п. 1 и 2 не совпадают то уровень не пригоден (это можно проверить еще в магазине). В работе не станешь каждый раз ставить риски маркером и переворачивать, и снова риски - всю капсулу изрисуешь.

в магазине найти строго горизонтальную поверхность - тоже не самая легкая задача.

Тогда уж отклонение смотреть одинаковое от центральной риски.

Обычно прошу несколько уровней, ставлю их вместе, отбираю один из тех, где совпадают показания.

А так как обычно пользуемся лазерным построителем плоскостей, то пузырьковый уровень не приоритет. покупать дорогой - жалко.

Беру попроще, наношу риски один раз. Пока не стерлись :)

Из Энкоров, например, с семи штук четыре одинаковых, остальные кто в лес кто по дрова.

В любом случае все мои советы для "обычных" инструментов.

Высокоточный инструмент премиум сегмента в проверке не нуждается (не должен) :)

[~Novikov~ 311]

Кто какаю марку уровня использует?

Я себе капро взял очень доволен им, он надеюсь мной тоже (= 

До этого был стаер у него результат переменный был и иногда даже не предсказуемый.

Пузырек по сравнению с капро медленный и даже как будь то цеплялся внутри капсулы.

Все это быстро надоело и вот.

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем ~Novikov~