Альтернатива пластиковым уголкам при монтаже встроенной мебели

[PLUTon 7 518]

13 часов назад, AlexNEkb сказал:

Вывод: ваш вариант не альтернативой уголка, не заменой моему варианту  НЕ является.

Это всего лишь Ваше мнение, не более)

11 часов назад, AlterEgo сказал:

Идея-то ваша, AlexNEkb, - интересная. И, как минимум, стоящая внимания.

Опять  же, простите, не более. Слишком много не рассчитанных/не доработанных моментов...

13 часов назад, AlexNEkb сказал:

1. Этот вариант не фиксирует "на отрыв", работает только вниз - "под нагрузку".

А какую нагрузку выдерживает Ваш вариант, если учесть давление на излом на шляпку самореза (диам. примерно 4 мм) в торцевом отверстии (диаметр 8 мм)? От сюда следует вопрос о ресурсе, каков он?

14 часов назад, AlexNEkb сказал:

2. При необходимости использовать более 2-х штук - замаетесь ловить. Юстировки - нет у него.

Прекрасно ловим и более двух. Какова же юстировка в Вашем случае? Опять  же гнутие самореза?

14 часов назад, AlexNEkb сказал:

3. Ваш вариант стоит 58 руб., мой 3 - 5 руб.

4.На присадке мой вариант не требует смены (и наличия) доп. инструмента.

Ну разве это аргументы, когда речь идет о надежности и безопасности

Вы уж простите меня, но технологический опыт всегда заставляет меня просчитывать все негативные сценарии (вплоть до судебных исходов). Лично я бы не повесил изделие с Вашим вариантом над головой Клиента. Разве что закрепил бы (в крайнем случае!) изделие, опирающееся на пол. Мнение.

Дальнейший  спор считаю бессмысленным. Предлагаю: "Каждый при своем"

[forester 12]

В 29.01.2016в07:07, AlexNEkb сказал:

Это - эксцентрик на 15мм, отработанный в цеху + саморез с обточенной шляпкой. Дешево и сердито.

Вопрос обрабатывается только саморез или с эксцентриком тоже что-то делать нужно?

13 часов назад, AlexNEkb сказал:

Так скоро и будет. Установим - выложу фотки.

Ждем фотки. Заинтересовала полка.

[алексей78 6 253]

12 часов назад, PLUTon сказал:

Слишком много не рассчитанных/не доработанных моментов...

Что мешает в цеху произвести пробную навеску и испытание, сверлить при желании можно и не 8мм а меньше и не стандартное как в случие использования штока  расстояние до центра экцентрика а больше , честно у меня этот способ вызвал желание его опробовать,не сразу на клиенте а в мастерской а потом уже если что взять на вооружение.. 

[PLUTon 7 518]

12 часов назад, алексей78 сказал:

Что мешает в цеху произвести пробную навеску и испытание

Воображение сборщика... Когда по теории уже есть вопросы, зачем переходить к практике. Например... Если стена окажется даже слегка не ровной, то появится потребность в неоднократном снятии изделия, подкручивании самореза на ту или иную глубину для качественного срабатывания эксцентрика. Имел ввиду сценарий при кол-ве 6 точек крепления к стене и более. Повторюсь, в том виде что увидел...

В 30.01.2016в11:07, PLUTon сказал:

Разве что закрепил бы (в крайнем случае!) изделие, опирающееся на пол. Мнение.

При условии, что место крепление закрыто фасадом 

12 часов назад, алексей78 сказал:

сверлить при желании можно и не 8мм а меньше и не стандартное как в случие использования штока  расстояние до центра экцентрика а больше

То есть уже не по 4-му пункту...

В 29.01.2016в20:20, AlexNEkb сказал:

4.На присадке мой вариант не требует смены (и наличия) доп. инструмента.

Выход-то в принципе есть от прогибания саморезов: можно наготовить из чего-нибудь (?) компенсирующие муфточки и одевать их на  саморезы перед вкручиванием в стену.

12 часов назад, алексей78 сказал:

у меня этот способ вызвал желание его опробовать,не сразу на клиенте а в мастерской

От души желаю доработанного успеха, Алексей!)

ps Ув. Модераторы, а нет ли темы соответствующей на форуме? Например, "Кулибинские страсти или нестандартный подход!"))

[AlexNEkb 6]

Чтобы не цитировать, отвечу сразу на все комментарии.

Изгибания самореза под нагрузкой не происходит, т.к. воздействует на него не эксцентрик , а верх отверстия в ДСП. Рисков согнуть и  сломать саморез - я не вижу.

Чтоб не вызвать критики, могу сказать иначе: ДА изгибание самореза происходит, но на ничтожно малые величины, которыми можно пренебречь.

Больше паримся за риски на эксцентрике: попадались и мягкие (разгибаются) и хрупкие (ломаются). Но даже если пятнашка крякнет - полка навесная не упадет. Будет тупо висеть на саморезе. И НЕ сползет (Если конечно висит в комнате, а не в ж/д вагоне или в кунге вахтовки).

С эксцентриком не делаем ничего.

Трубки одеть можно - будет лучше. Где их брать? И чтоб прочный был материал? Поэтому мы просто на саморез. Этой методе уже лет 10. Без проблем.

Сверлить намного  меньшим диаметром не получится - у самореза башка не пролезет.

Комментировать больше не буду. Пробуйте, если хотите. Не понравится - забудьте.

Как-то так.

Изменено 31 января, 2016 пользователем AlexNEkb

[AlterEgo 1 034]

Ну, я и говорю. Интересный и заслуживающий внимания и обсуждения (полторы или две страницы форума?) подход. Возможно, имеющий право на жизнь. И - вполне вероятно - кому-нибудь пригодится. 

Я не раз, и не два подсматривал такие вот, с первого взгляда, вроде бы нелепые решения и здесь на форуме, и тупо на ютубе, и они просто куда-то откладывались в голове до поры. А потом - случалась ситуация, в которой иначе - никак. И такие вот решения всплывали и спасали положение. Так что - пусть будут.