Работы PLUTon, воплощенные в жизнь.

[PLUTon 7 545]

Только что, jia сказал:

Я так понял, это не специализированное приложения мебельщика, это универсальный 3д рендер?

Абсолютно правильно. Мебельщик отдельно, 3D rendering отдельно.

[PLUTon 7 545]

Из текущего...

Да-да, опять Вудлайн Кремовый и Зебрано Песочный..))

[Виталий 34 3 068]

PLUTon, че-то как то не срастается...) может правую дверь поднять выше,чтобы как бы в шахматном порядке было, а снизу нишу сделать и без ножек? ну это я так вижу)) ножки правые смущают

[PLUTon 7 545]

31 минуты назад, Виталий 34 сказал:

че-то как то не срастается...) может правую дверь поднять выше,чтобы как бы в шахматном порядке было

Возможно, но это будет привычно и шаблонно при взгляде со стороны..)) А мне нужно функционально, потому что когда ЭТО обрастет оргтехникой и книгами-шнигами, то уже будет не до "шахматных" соотношений... За ним работать будут, а не со стороны любоваться... Все зоны на расстоянии вытянутой руки, сверху рабочая область, снизу архивная или канцелярская... 

Я так вижу, Виталий, благодарю за мнение!))

[PLUTon 7 545]

Сейчас  так:

Предлагаю так:

Двери верхнего качения.

 

[AlterEgo 1 034]

6 часов назад, PLUTon сказал:

Двери верхнего качения.

Правильно понимаю, что под этим понимаются подвесные (верхнеопорные)? Зачем?

[PLUTon 7 545]

3 часа назад, AlterEgo сказал:

Правильно понимаю, что под этим понимаются подвесные (верхнеопорные)? Зачем?

Главное условие Заказчика и я с ним согласен, потому что эта ниша одна из самых используемых (стиралка) с заходом внутрь наполовину (как раз под ногами зона нижней направляющей). Нижняя направляющая становится постоянным препятствием. Мнение.

[PLUTon 7 545]

Небольшая (3,5 м) "горочка"

[AlterEgo 1 034]

5 часов назад, PLUTon сказал:

Нижняя направляющая становится постоянным препятствием. Мнение.

А разве у подвесной системы нет внизу каких-либо упоров, фиксирующих двери? Они-то ещё сильней торчать из пола должны, чем рельса...

[алексей78 6 254]

13 часов назад, AlterEgo сказал:

А разве у подвесной системы нет внизу каких-либо упоров, фиксирующих двери? Они-то ещё сильней торчать из пола должны, чем рельса...

В без пороговой системе ставится штырь с роликом в пол ,когда дверь одна то у косяка с той стороны в которую дверь сдвигают в данном случае его расположение будет в месте перехлеста дверей и их будет два и вы их не видите и не задеваете при проходе,роль направляющей выполняет нижний профиль двери.

Изменено 25 марта, 2016 пользователем алексей78

[Gray412 435]

PLUTon,добрый день! Хорошая работа! Как Вы думаете, столешка не прогнется со временем?

[Russavely 2 112]

1 час назад, ray412 сказал:

PLUTon,добрый день! Хорошая работа! Как Вы думаете, столешка не прогнется со временем?

Сейчас же не прогнулась, почему современем должна? ЛДСП тоньше же не станет и точек крепления по заду тоже не уменьшится...

[PLUTon 7 545]

43 минуты назад, ray412 сказал:

Как Вы думаете, столешка не прогнется со временем?

Плиту 25 мм при таком распределении веса очень нелегко прогнуть, тем более, что самое "тяжелое" (TV) уже поставлено. Конструкция состоит из трех самостоятельных элементов

Не вижу слабых звеньев, при том, когда все элементы свяжутся воедино. Мнение 

[Gray412 435]

2 часа назад, Russavely сказал:

Сейчас же не прогнулась, почему современем должна? ЛДСП тоньше же не станет и точек крепления по заду тоже не уменьшится...

Потому как полка нагружена и со временем столешка от веса может прогнуться,  под левой опорой. Я сомневаюсь, поэтому и спросил.

[Russavely 2 112]

1 час назад, ray412 сказал:

Потому как полка нагружена и со временем столешка от веса может прогнуться,  под левой опорой. Я сомневаюсь, поэтому и спросил.

Данная конструкция спроектирована так, что нагрузка равномерно распределяется по всем горизонтальным плоскостям (с технической механникой дружу просто, вернее дружил когда-то). Я не против вопросов (тем более в чужой теме), просто в комментарии изложил свою точку зрения, зацепить ни кого не хотел.

[PLUTon 7 545]

3 часа назад, ray412 сказал:

Я сомневаюсь, поэтому и спросил.

2 часа назад, Russavely сказал:

изложил свою точку зрения, зацепить ни кого не хотел.

 

[Gray412 435]

Вы никого не зацепили, все нормально 

[PLUTon 7 545]

Шкаф купе с антресолью. Egger, Lacobel.

[AlterEgo 1 034]

Что помешало сделать общую (цельную) крышку у шкафа и антресоли над дверью? Лень?

Или это ещё не фото?

Изменено 5 апреля, 2016 пользователем AlterEgo

[PLUTon 7 545]

58 минут назад, AlterEgo сказал:

Что помешало сделать общую (цельную) крышку у шкафа и антресоли над дверью? Лень?

Общая (цельная) крыша - это разве единственно-правильное решение в таких случаях?! Достаточно общего кривого (в районе антресоли) потолка .

1 час назад, AlterEgo сказал:

Или это ещё не фото?

Еще нет. 

ps Про лень не отвечу... Лень))

 

[AlterEgo 1 034]

31 минуту назад, PLUTon сказал:

Общая (цельная) крыша - это разве единственно-правильное решение в таких случаях?!

Нет, конечно. Решений может быть миллион. Просто, на мой взгляд, общая крыша сделала бы всю конструкцию чуть более гармоничной. Но, как и всегда, это - дело субъективное.

[`Алексей 1 020]

В 04.04.2016 в 20:56, PLUTon сказал:

Шкаф купе с антресолью. Egger, Lacobe

Межкомнатная дверь и ручка на ней не совсем похожи получились, а вообще если добавить плинтус на пол то очень даже будет достойно. Потолка я так понял пока нет, с ним бы  свет естественнее лёг. Вы в 3Ds Max  до Key shot не рендерили? Если да, а чём там принципиально разница? Настроек наверное меньше?

 

1 час назад, AlterEgo сказал:

Что помешало сделать общую (цельную) крышку у шкафа и антресоли над дверью?

Да нет, здесь всё стильно по фирменному сделано. Сразу видно почерк мастера. Да и подрезать подгонять маленькую деталь проще будет.  И то что радиусный козырёк ниже, в этом что то есть!

 

[PLUTon 7 545]

Только что, Алексей_Н.Ч. сказал:

Межкомнатная дверь и ручка на ней не совсем похожи получились, а вообще если добавить плинтус на пол то очень даже будет достойно. Потолка я так понял пока нет, с ним бы  свет естественнее лёг.

Благодарю за замечания, как правильно было замечено выше - лень, да-да, она самая)

Только что, Алексей_Н.Ч. сказал:

Вы в 3Ds Max  до Key shot не рендерили? Если да, а чём там принципиально разница? Настроек наверное меньше?

Нет, это прямой, экспортированный из БМ в OBJ файл, сразу же открытый в KeyShot. С настройками, действительно проще. Вообще, в этом направлении нахожусь не более месяца... Нынешний комп не очень рад моему увлечению, отсюда и картинки "по-быстрому". Да и думаю Cinema 4D (так же в режиме изучения), в недалеком будущем поможет улучшить дальнейшие виды проектов.

 

[`Алексей 1 020]

13 минут назад, PLUTon сказал:

экспортированный из БМ в OBJ файл

А каким образом?

[PLUTon 7 545]

30 минут назад, Алексей_Н.Ч. сказал:

А каким образом?

Скрытый текст