Кухонный двор

[Гость Иван01]

для покупателя преимуществ не вижу

 

1. Много кто сам собирает мебель - простота для самосборки.

2. Разборка. Разобрал, собрал.

3. Замена, что-то поломалась - заменил только одну деталь.

Да, мебель собранная на клей+ = крепче и эстетически более привлекательна. Но я не большой эстет - мне лично дырки в корпусе с заглушками и без них - абсолютно....

 

фабрики это конкуренты частных мастеров, как не крути

 

 

??? Если частный мастер - начинает конкурировать с фабрикой (так как фабрика, навряд ли будет конкурировать), то по моему мнению он страдает - простите фигней! Вижу массу частников, которые зачем-то пытаются подстроиться под частников! Вопрос - зачем? У тебя же такие преимущества. А что касаемо цены, то тут как не крути с фабрикой не сравнишься.

 

И так: получили, свой вес деталь держала, продержала и один сотовый телефон, но появился сдвиг, со вторым отвалилась (для себя намазал снова и оставил до завтра).

[Гость Иван01]

очевиднейшей несуразности

Ну попробую, сильно не ругайте:

1. Конфирмант - должен быть большей частью в той детали, в которую вкручивается.

[Гость Иван01]

но там есть более очевидная нелепость.

Жуть как люблю конкурсы и шарады)))) Так как количество попыток не оговорено:

2. В лупу - вставлено обычное стекло, так как разницы между материалами - "в ней" и "в не её" не изменяются. А возможно там нет и стекла - а просто смотрим зачем-то через "дырочку".

Изменено 13 февраля, 2015 пользователем Иван01

[Alena_Bru 66]

, 

Иван конкуренты потому что покупателю нужна кухня, он ищет где купить

 

то же что человек испытывает жажду, может выпить воды бренд такой то"", может воды бутилированной такой то,

а может и квас с пивом употребить, в первом случае прямые конкуренты, в втором косвеные

[Гость Иван01]

нужна кухня, он ищет где купить

80% процентов ищут комод - стандартный на 80 см (800 мм). - это клиенты фабрики. 20 % ищут комод - 79,9 см (799 мм) - это "клиенты" частных мастеров. У каждого свой покупатель.

человек испытывает жажд

Испытывая жажду - человек и из "лужы попьёт". А вот выбирая, чтобы мне взять чтобы попить - то тут да может сыграть большая роль - бренда.

[Гость Иван01]

Что-то не изменяется в сообщение 33. Но к "конкурсу" добавлю ещё один ответ, сейчас на глаза "еврик" попался:

3. На фото резьба "мелкая" и в другую сторону.

[Rewinski 19]

Объявляю шуточный конкурс на нахождение очевиднейшей несуразности в картинке из статьи!

В конкурсе не участвую)

А несуразицы как мне кажется в этой картинке 2.

1. Самая на мой взгляд основная, соединение деталей из ЛДСП торец,пласт, с помощью одного клея. ( такого не приходилось встречать не когда.)

2. Отсутствие шканта, для точного позиционирования деталей, как на первом так и на втором рисунке.

[AVLe 2]

и шов клеевой на картинке ровный)

[Elena D-r 1 065]

я то же не участвую в конкурсе))), но евровинт изображен как болт.

[СлавянСлавяныч 7 302]

AndrewP,  Андрей, хотел прокомментировать, но опоздал, Посему не буду эту тему обсуждать. У меня вопрос лично к тебе. Я очень уважаю твое мнение. Вижу, как ты аргументированно и по полочкам разбираешь работы.  Разбери меня.

[Elena D-r 1 065]

Разбери меня.

Слава, надеюсь, речь идет о работах "Разная мебель"? 

[Elena D-r 1 065]

Первому правильно ответившему - приз: благодарность от меня лично и сообщества участников данной темы (полагаю, участники меня поддержат)!

Андрей, ну верно же, верно ответила?

Вникла что причитается победителю, я согласна. :)

[legion280 3 578]

:preved: Браво!!!!

[penkooleg 1 137]

технологичности (по удобству присадки) ламели у шкантов не выигрывают.

если педантично считать присадкой только непосредственное фрезерование, то-да.

но непосредственное соединение деталей, у ламелей, безусловно, технологичнее.

(сам на шканты сажаю, привычнее :) )

[СлавянСлавяныч 7 302]

Лен, ну работы конечно. Меня разбирать не надо. Руки могут сломаться  :nea: Андрей очень подкованный теоретически человек, наверняка что то найдет и аргументированно покритикует. А критика - это полезно. Заставляет двигаться в нужном направлении. Тем более аргументированная. Чем Андрей и примечателен.

[Гость Иван01]

Доброго всем дня. Не сочтите меня за "кого-либо"))) Но вернусь к своей "цирковой лабораторной работе" (полевой эксперимент))).

Сегодня снял струбцины- и деталь держится. Причем выдержала попытку на отрыв (к сожалению замерить силу прилагаемого усилия не могу). Но учебник - "Российское предпринимательское право" формата 60*90 - 1072 стр. - выдержала.

Для себя могу сделать вывод - данное соединение имеет место быть, но в виду ненадежности область его применения нуждается в изучении))))

Данным я не ставлю под сомнения - большую надежность соединения - клей+.

[СлавянСлавяныч 7 302]

Иван, спасибо за труды. Но цель их статьи на мой взгляд обосновать использование конфирматов без шкантов. Попутно обосрали склейку. Неужели такая уважаемая фирма начала делать корпуса по подобию гаражников? 

[Татьяна Фокина 9]

Очень интересно было следить за полемикой профессионалов! Заинтересованные, увлечённые своим делом люди! Мне как простому покупателю мебели интересно было читать и начальную статью (а я поверила!) и порождённый ею диалог участников форума! Зачитаешься! Молодцы! Теперь мне понятно, почему иногда разваливаются прямо на стене проклееные шкафы кухонных гарнитуров! Спасибо! Супер! 

[Alena_Bru 66]

неожиданное продолжение темы от другого уважаемого производителя

звезды в ссылке убираем

 

http://www.pla***zare***al.ru/Advantage_korpusa.html

 

и Шо? просто клеим под давлением и усе?

а ведь мы то пишем про то что мебельные фабрики таких корпусов не производят, а они вон че удумали!

клеют то без шкантов и ламелей и гарантию дают Аж 27,4 лет!

Изменено 21 ноября, 2015 пользователем Alena_Bru

[Alena_Bru 66]

еще одни, просто клеют?

http://www.e*****lt.ru/ru/faq/topq/?id4=15

[Gormon 16]

моё понимание статьи и аудитории, под которую пишется статья:

 

- статья написана для клиентов и для сайта. т.е. что бы на сайте компании хоть что-то было;

- нет цели или смысла клиентам сайта рассказывать все тонкости сборки мебели, вникать в положительные и отрицательные стороны, а то глядишь ещё вникнут, что конфирмат - не самое надежное крепление;

- само слово "конфирмат" - такое специфическое и профессиональное, что прям вот читаешь его и начинаешь верить, что твоя кухня будет прям вся такая крепкая и профессиональная, потому что не хухры-мухры, а КОН-ФИР-МАТ ))))))))))

- в статье не уточняется ничего про склейку: ламели или конфирмат. ИМХО сделано специально, не пытливый ум подумает о простой склейке, без штифтов, и, что весьма логично, поймет, что это не надежно; формируется искусственно созданное доверие к автору;

- сдвиг при склейке возможен, но это не значит, что склеить ровно - нереально. смотря откуда растут руки. Автор грамотно говорит о "допустимая производственная погрешность смещения соединяемых элементов", но не говорит о: (см. след. пункт);

- при правильном и аккуратном воздействии на дсп, конфирматное соединение позволяет "выдавливать" до 4мм в любую сторону от конфирмата;

- плохая присадка колоссально снижает шансы на ровное соединение заподлицо, независимо от типа стяжки;

- на схеме циркостатьи нет кромки. Например, если будет 2мм пвх, то крепление заподлицо - уже проблематично и не эстетично;

- "внешнее декорирования конфирматного соединения практически незаметное" - LOL, чушь и бред. Хотя, если заказчик носит очки +5, то сойдет;

- мебель на конфирматах можно разбирать и собирать вновь, однако с каждым разом надежность соединения падает, в зависимости от того, как и чем закручивают конфирмат.

 

Моё личное мнение:

 

конфирмат - самое дешевое, простое, не требующее специальных знаний и навыков, при этом является весьма надежным и распространенным. 

Крупные производители серийной мебели используют конфирмат в связке с шкантами. Шканты нужны для сбора каркаса перед фиксацией конфирматами. Кроме того, шканты устанавливаются посередине, между конфирматами, что дает дополнительной несущей способности полкам.