Разное, что рисовал, и оно воплотилось. От AlterEgo

[алексей78 6 253]

Фасад под мойкой обычно в другую сторону открывают но может он в духовку бил ручкой поэтому развернули открывание, ручки верх низ разные задумка дизайнера или на складе кончались Слева верх и низ  разъехались

Изменено 20 апреля, 2016 пользователем алексей78

[jia 178]

верх с обоих сторон шире низа на 3-4см

[AlexMebel75 922]

верха кухни больше низов и по левой стене и по правой.

может фото так показало - горизонт на котором стоит балюстрада(по левой стене) напилени в +1-2 мм по сравнению с низом - клиновидные зазоры между фасадами в сеточку и завершающим радиусным.

выключатель - через одно место спроектирован ( ну это к электрикам)

справа вверху не разумный по дизайну фасад - выделяется от всех остальных

[AlterEgo 1 034]

9 часов назад, Mylena сказал:

Один фасад рамочный, другой прямой

Тот, который прямой - он узкий совсем. На таких размерах отказались фасадники фрезеровку делать.

А с наличником - ага. Есть такой косяк. Когда замерял - ни наличника ещё не было, ни двери, ни ремонта. Так и не разобрался, то ли я запас на наличник не оставил, то ли отделочники проём расширили немного.

[AlterEgo 1 034]

9 часов назад, алексей78 сказал:

Фасад под мойкой обычно в другую сторону открывают но может он в духовку бил ручкой поэтому развернули открывание, ручки верх низ разные задумка дизайнера или на складе кончались

Фасад под мойкой всем клиентам предлагаю именно с таким открыванием (на полнораспашных петлях). Доступ под мойку так гораздо удобней. 

Ручки клиент приобретал.

6 часов назад, jia сказал:

верх с обоих сторон шире низа на 3-4см

Да, тут, наверное, всё ж моя ошибка. Почему-то я решил выровнять верхние корпуса не по нижним корпусам, а по столешне. А она изначально на те самые 3-4см. свисала с корпусов. В итоге справа всё равно пришлось ещё и столешню укорачивать (тоже на наличник наползала). А корпуса верхние правые предложил клиенту исправить - он говорит, да не надо, на наличнике вырез сделайте - и пусть будет так.

Не вредный, в общем, клиент. Да и это - дача. Ну... как дача. Двухэтажная такая дача с кухней за 160 тыр.

Над вытяжкой между шкафами так же, как и слева, предполагалась полочка с балюстрадкой-заборчиком, но у купленной вытяжки вент. короб оказался аж 28см. толщиной (глубиной) и от полки вместе с балюстрадой пришлось отказаться. 

[алексей78 6 253]

1 час назад, AlterEgo сказал:

Фасад под мойкой всем клиентам предлагаю именно с таким открыванием (на полнораспашных петлях). Доступ под мойку так гораздо удобней. 

Чем удобней? В случае открывания фасада направо  ( на петлях для фальшпанели) доступ в угол такой же как будто фасада нет, ничто не мешает и зависит  только от величины проема, Потом в этом месте 99% стоит помойка , чтобы выкинуть мусор приоткрывается дверь и бросается, с моей стороны это делать удобней, потом когда вы стоите у мойки или плиты вам не надо отходить в сторону чтобы дать возможность воспользоваться мусорным ведром  вашему ребенку который хочет выбросить шкурку банана. Даже если надо было бы повесить ведро выезжающие при открывании фасада я бы подумал о 100мм планке для его навеса но не поменял сторону открывания. Это мая точка зрения , тебя не заставляю смотреть на этот момент так же
 

[AlterEgo 1 034]

Чем удобней?

Я на своём опыте проверил. Мне - субъективно - так показалось, и жена со мной согласилась. На  предыдущей моей кухне фасад висел на фальшпанели. При открытии во-первых торец фасада всё равно остаётся внутри проёма и отъедает от проёма пару-тройку сантиметров, во-вторых, чаще всего он упрётся в соседний фасад ручкой (или даже ручка в ручку) и всё равно не откроется до конца. На теперешней собственной кухне поставил полнораспашные петли. При открытии фасад полностью уходит из проёма и открывается на гораздо больший угол.

В процессе мытья  - дело привычки. Меня не напрягает.

Но это субъективно всё, конечно.

[алексей78 6 253]

Только что, AlterEgo сказал:

Меня не напрягает.

А мою жену "беси"т когда ее дергают подходя с фантиком или шкуркой, она отмечает этот момент ( про доступ к помойке) по этому в следующий раз поставлю так , когда делал свою кухню не то что о фальшпетлях не знал , не ведал даже о посадачных размерах под петли все подбирал эмпирическим путем, а полнораспашные увидел в магазине  и поставил тогда их везде даже на фасадах с газлифтами , во какой я дурак был, а все потому что у меня интернета тогда не было и форума нашего не знал 

[AlterEgo 1 034]

"Одёжка" для сейфа большому начальнику. Сорри за качество фоток, хреново чо-т мой телефон фотографировать стал. Собственноручно возился.

  

ЛДСП Кроношпан белый фасадный (16+16) - корпус, Ламарти орех лугано - задник и фасад.

Фасад на фото не установлен, непонятно, в какую сторону открывание у сейфа. Будет без ручки.

Сверху - кожзам. Обклеил сначала ДВП-шки (одну большую и две полосочки на торцы) и прилепил получившееся удовольствие на двусторонний скотч.

[jia 178]

Дайте плз фото поближе, особенно стыка планочек с кожей

[AlterEgo 1 034]

Только что, jia сказал:

особенно стыка планочек с кожей

Это про какие планочки речь?

[jia 178]

Только что, AlterEgo сказал:

Это про какие планочки речь?

Цитата

Обклеил сначала ДВП-шки (одну большую и две полосочки на торцы) и прилепил получившееся удовольствие на двусторонний скотч.

 

[AlterEgo 1 034]

jia, видимо, или я недостаточно внятно выразился, или вы не так поняли.

Сфотографировать это уже не получится, поэтому схематично и на словах. И на пальцах. (Я сам впервые вообще подобной фигнёй занимался, поэтому получилось более или менее аккуратно только с третьего раза. Благо, был запас кожзама.

Картинка действий примерно такая:

"Панель", "планка" и "ещё одна планка" - куски ДВП, которые обтягивались единым куском кожзама. Срезы по пунктирам - просто для удобства клейки "хвостов" кожзама на изнанку панелек (чтоб друг на друга "хвосты" не наползали).

Клеил на обычный универсальный "Момент". Держит - офигенно. После первой неудачной попытки прям через минуту попытался оторвать - оторвал половину (по толщине) кожзама.

Насчёт "зазора" и "тоже зазора" (см. картинку) - отдельный разговор. Уже ко второй попытке стало понятно, что эти зазоры должны быть равны нулю. Просто при последующем "укладывании" готового обкожзаменного изделия на поверхность (если она с загибами на торцы или ещё куда) только плюс, если коже приходится растягиваться. Так прячутся всякие складки и неровности на коже, появившиеся за время хранения её НЕ в рулоне.

[AlterEgo 1 034]

...подозреваю, что, если б кто из мягкомебельщиков сюда заглянул, - оборжались бы

[AlterEgo 1 034]

В 26.04.2016 в 17:29, AlterEgo сказал:

"Одёжка" для сейфа большому начальнику.

А Газпрому не понравилось. Вернули. Сегодня не видел, завтра смотреть буду...

Дьявол - в деталях, наверное, но, исходя из того, как мы её, "одёжку" эту облизывали со всех сторон - обидно, блин.

Завтра будем посмотреть...

[riole2002 72]

дсп 16мм под 45?  гм...

[AlterEgo 1 034]

10 часов назад, riole2002 сказал:

дсп 16мм под 45?  гм...

Ну там не 16, там 32мм. Так дезигнеры нарисовали. Мы-то, конечно, были не в восторге от такого решения.

[AlterEgo 1 034]

22 часа назад, AlterEgo сказал:

А Газпрому не понравилось. Вернули.

Короче, зря плюсуете

Будем бороться в понедельник.

Основные претензии:

1) неидеальная (в плоскости) стыковка передней кромки стоевых и столешни. Есть перепад в направлении "вперёд-назад" между передними краями означенных деталей. Оправдания: я реально со штангенсциркулем выверял положение линейки на присадочнике. При том, что понимал, что ошибись я хотя бы на 0,2мм. - получу вполне визуально заметный перепад почти в полмиллиметра.

2) оказывается, надо было, чтоб кожзам сверху был в одной плоскости с остальной поверхностью. Безо всяких накладных выступательств. Оправдания: Я предполагал, что они хотят именно такого результата, видел рядом стоящую мебель. Честно - понадеялся, что "и так прокатит". Дурак.

3) передний цоколь высоковат, не открывается нижняя дверь сейфа. Оправдания: ну, тут уж почти честные. Я там не был, не мерил. Доверился данным, которые дали манагеры. Зря, наверное. Не, не честные оправдания. Так, отмазки

От стыка под 45 градусов решили отказаться. Хрен его подгонишь, чтоб красиво. Если кто знает, как, - поделитесь опытом.

[AlexMebel75 922]

Делали по 45- малейший "тюк" по углу и скол обеспечен. Лучше не стОит.

[AlterEgo 1 034]

31 минуту назад, AlexMebel75 сказал:

Делали по 45- малейший "тюк" по углу и скол обеспечен. Лучше не стОит.

Полностью согласен

[алексей78 6 253]

4 часа назад, AlterEgo сказал:

От стыка под 45 градусов решили отказаться. Хрен его подгонишь, чтоб красиво.

Думается что стык под 90 с видимой кромкой их точно не устроит , делать надо из мдф и красить, заодно решится проблема голого края лдсп при фрезеровке углубления под дерматиновую вставку. По деньгам летите, или сразу космос накрутили Газпрому.

[AlterEgo 1 034]

6 часов назад, алексей78 сказал:

Думается что стык под 90 с видимой кромкой их точно не устроит , делать надо из мдф и красить, заодно решится проблема голого края лдсп при фрезеровке углубления под дерматиновую вставку. По деньгам летите, или сразу космос накрутили Газпрому.

Накрутили, конечно

Вродь как дезигнер одобрил вариант с прямым стыком. МДФом однозначно не будем заморачиваться.

[алексей78 6 253]

1 час назад, AlterEgo сказал:

Вродь как дезигнер одобрил вариант с прямым стыком

он принимает заказ или клиент , и как будите топить кож зам и скрывать огалившееся лдсп?

[AlterEgo 1 034]

Планируем собрать крышку из трёх отдельных деталей. Среднюю - обтянуть вкруг кожей.

[AlterEgo 1 034]

Шайтан-конструкция. 3500 рублей клиенту обошлась. Слизана с интернета.