16 сообщений в этой теме

Уважаемые профи, стоит слепо верить чертежам данной проги?

Вы ее используете или сами считаете? Не замечали того, что она очень не надежная?

Почему спрашиваю?

Как-то набросал шкаф с вкладными фасадами заподлицо, тандембоксом и тандемом все тип-он, кругом синхронизаторы указал

По логике глубина шкафа для тандембокса с вкладным фасадом это NL+3+толщина фасада+4мм (для сработки типон)+толщина задней стенки (вкладная), а программа упорно хочет на 1мм больше чем в документации

Увеличил, создал ящики, начал перепроверять

1.  Уровни присадки направляющих для тандембоксов на 35мм выше чем низ фасада, но ведь в доке сказанно что нужно 35+4мм (для синхронизатора)

2. Для ящика тандема с тип-он по доке присадка от края 37мм+размер фасада+3мм, а оно поставило на 1мм больше

 

Допустимы такие косяки? У себя вы такое замечали?

Изменено пользователем jia
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.05.2016 в 16:54, jia сказал:

 Не замечали того, что она очень не надежная?

Было однако. Доверился слепо. На HK-S нижний фасад на верхний наложил на 6мм. 

 

 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, Jia,

1) Согласно печатному каталогу для синхронизатора TIP-ON TANDEMBOX требуются дополнительные 4 мм только в случае проектирования ящика со стабилизатором фасада Z96.10E1. Если Вы проектируете с L-образным уголком 297.0500, то дополнительного пространства не нужно. Присадка составляет ровно 35 мм.

2) Согласно последним испытаниям в данном случае для срабатывания TANDEM TIP-ON рекомендуется 4 мм и DYNALOG проектирует именно так. Эти данные будут указаны в следующем печатном каталоге.

Надеемся, что ответили на Ваши вопросы и Вы и в дальнейшем будете пользоваться программой DYNALOG.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скачал  dynaplan с оф сайта блюм для расчета авентосов. Очень был удивлен что их там нет, ну как бы они есть только программа не открывает на них расчет,  только ящики, в чем проблема кто нибудь сталкивался с такой бедой. Подскажите как dynaplan рассчитать авентосы ?

 

Screenshot_1.jpg

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.06.2016 в 16:36, onelife сказал:

Скачал  dynaplan с оф сайта блюм для расчета авентосов. Очень был удивлен что их там нет, ну как бы они есть только программа не открывает на них расчет,  только ящики, в чем проблема кто нибудь сталкивался с такой бедой. Подскажите как dynaplan рассчитать авентосы ?

 

Screenshot_1.jpg

Сначала надо корпус создать.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Blum Russia, спасибо за ответы. А не подскажете, как мне, например, спроектировать вот такой корпус (картинка).

 

Снимок.JPG

0

Учиться, учиться, учиться ....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎16‎.‎08‎.‎2016 в 09:26, Железный Дровосек сказал:

Blum Russia, спасибо за ответы. А не подскажете, как мне, например, спроектировать вот такой корпус (картинка).

 

Снимок.JPG

Добрый день,

такой корпус спроектировать в DYNAPLAN, к сожалению, нельзя.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Blum Russia сказал:

такой корпус спроектировать в DYNAPLAN, к сожалению, нельзя.

Blum Russia, я вот до такого решения дошёл:

По сути нужен сам ящик и комплектующие.

Делаю половину корпуса с соответствующими зазорами по фасадам. Размеры корпуса от левой (например как на картинке) стенки до средней стоевой. В итоге получается нормальный ящик, который экспортирую в свою программу (Solid). Всё очень корректно получается, со всеми отверстиями ....

 

Ну а заявку по фурнитуре удваиваю ....

 

ШР3.JPG

0

Учиться, учиться, учиться ....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Железный Дровосек сказал:

Blum Russia, я вот до такого решения дошёл:

По сути нужен сам ящик и комплектующие.

Делаю половину корпуса с соответствующими зазорами по фасадам. Размеры корпуса от левой (например как на картинке) стенки до средней стоевой. В итоге получается нормальный ящик, который экспортирую в свою программу (Solid). Всё очень корректно получается, со всеми отверстиями ....

 

Ну а заявку по фурнитуре удваиваю ....

 

ШР3.JPG

Хорошая работа, Вы все правильно сделали.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как настроить экспорт из DYNAPLAN d Autocad? Интерфейс для Autocad  установил, экспорт работает, но проблема с единицами измерения. Похоже, выгрузка происходит в дюймах, автокад считает их миллиметрами, в результате модель в автокаде есть, но в 25 раз меньше по размеру...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎17‎.‎07‎.‎2018 в 10:56, bvn-2005 сказал:

А как настроить экспорт из DYNAPLAN d Autocad? Интерфейс для Autocad  установил, экспорт работает, но проблема с единицами измерения. Похоже, выгрузка происходит в дюймах, автокад считает их миллиметрами, в результате модель в автокаде есть, но в 25 раз меньше по размеру...

Добрый день,

Вы можете поменять в DYNAPLAN систему мер на метрическую (мм).

 

п7.png

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Так метрическая и установлена. Свои чертежи Dynaplan  рисует в миллиметрах. Проблема при экспорте 3д модели...

Изменено пользователем bvn-2005
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проектирую ящики с внутренними фасадами (будет 16 мм) и tip-on в Dynaplan из направляющих Tandem plus.
Не пойму один момент.
Внутренняя глубина корпуса 470 мм. 
Почему, если не использовать tip-on (но при использовании blumotion), то система предлагает направляющие 450 мм, и по 
картинке видно что ящик использует почти всю глубину корпуса. На скриншоте - нижний ящик.
Как только добавляю tip-on, то направляющие сразу становятся 420, между ящиком и задней стенкой огромный зазор. На скриншоте - верхний ящик.

2020-02-03_23-51-36.png


Судя по техническому каталогу, там вообще достаточно места позади ящика - 7 мм.

2020-02-03_23-47-56.png

Прощу объяснить представителей компании. 

P.S. Может причина в том что если взять 450 + 16 + 3 + 4 = 473, что выходит за предел, соответственно берется следующая вниз по расстоянию направляющая? Это в случае если NL - номинальная длина это и есть длина направляющей ?

Если задать глубину 475, то сразу направляющие становятся 450.

Прокомментируйте пожалуйста.

Изменено пользователем sergioslo
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, sergioslo сказал:

Может причина в том что если взять 450 + 16 + 3 + 4 = 473, что выходит за предел, соответственно берется следующая вниз по расстоянию направляющая? Это в случае если NL - номинальная длина это и есть длина направляющей ?

Ну так и и есть. Номинальная длина - это всегда длина направляющих.

0

Троллей не кормлю...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.02.2020 в 00:04, sergioslo сказал:

Проектирую ящики с внутренними фасадами (будет 16 мм) и tip-on в Dynaplan из направляющих Tandem plus.
Не пойму один момент.
Внутренняя глубина корпуса 470 мм. 
Почему, если не использовать tip-on (но при использовании blumotion), то система предлагает направляющие 450 мм, и по 
картинке видно что ящик использует почти всю глубину корпуса. На скриншоте - нижний ящик.
Как только добавляю tip-on, то направляющие сразу становятся 420, между ящиком и задней стенкой огромный зазор. На скриншоте - верхний ящик.

2020-02-03_23-51-36.png


Судя по техническому каталогу, там вообще достаточно места позади ящика - 7 мм.

2020-02-03_23-47-56.png

Прощу объяснить представителей компании. 

P.S. Может причина в том что если взять 450 + 16 + 3 + 4 = 473, что выходит за предел, соответственно берется следующая вниз по расстоянию направляющая? Это в случае если NL - номинальная длина это и есть длина направляющей ?

Если задать глубину 475, то сразу направляющие становятся 450.

Прокомментируйте пожалуйста.

Добрый день!

Все совершенно верно описано в постскриптуме: при использовании технологии движения BLUMOTION для вкладных фасадов необходимое пространство внутри корпуса составит: номинальная длина направляющих (NL) + толщина фасада (X) + 3.

Если будет применена технология движения TIP-ON, то помимо этого требуется еще 4мм, тогда формула будет такой: NL+X+7.

Следовательно, необходимым минимумом по глубине будет 473мм, если брать направляющие на 450мм. В силу того, что глубина составляет 470мм, что меньше требуемого, берется следующая номинальная длина направляющих в меньшую сторону, а это как раз 420мм.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

420 кстати судя по всему в Россию не поставляется? Так что следующий будет вообще 400 мм из того что есть у поставщиков.

Получается надо увеличивать глубину корпуса.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти
    • 2 сообщений
    • 689 просмотров
    • 3 сообщений
    • 1423 просмотров

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.