jia 178 Опубликовано 25 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 (изменено) Уважаемые профи, стоит слепо верить чертежам данной проги? Вы ее используете или сами считаете? Не замечали того, что она очень не надежная? Почему спрашиваю? Как-то набросал шкаф с вкладными фасадами заподлицо, тандембоксом и тандемом все тип-он, кругом синхронизаторы указал По логике глубина шкафа для тандембокса с вкладным фасадом это NL+3+толщина фасада+4мм (для сработки типон)+толщина задней стенки (вкладная), а программа упорно хочет на 1мм больше чем в документации Увеличил, создал ящики, начал перепроверять 1. Уровни присадки направляющих для тандембоксов на 35мм выше чем низ фасада, но ведь в доке сказанно что нужно 35+4мм (для синхронизатора) 2. Для ящика тандема с тип-он по доке присадка от края 37мм+размер фасада+3мм, а оно поставило на 1мм больше Допустимы такие косяки? У себя вы такое замечали? Изменено 25 мая, 2016 пользователем jia Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AGudima 21 Опубликовано 8 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2016 В 25.05.2016 в 16:54, jia сказал: Не замечали того, что она очень не надежная? Было однако. Доверился слепо. На HK-S нижний фасад на верхний наложил на 6мм. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Blum Россия 96 Опубликовано 27 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2016 Здравствуйте, Jia, 1) Согласно печатному каталогу для синхронизатора TIP-ON TANDEMBOX требуются дополнительные 4 мм только в случае проектирования ящика со стабилизатором фасада Z96.10E1. Если Вы проектируете с L-образным уголком 297.0500, то дополнительного пространства не нужно. Присадка составляет ровно 35 мм. 2) Согласно последним испытаниям в данном случае для срабатывания TANDEM TIP-ON рекомендуется 4 мм и DYNALOG проектирует именно так. Эти данные будут указаны в следующем печатном каталоге. Надеемся, что ответили на Ваши вопросы и Вы и в дальнейшем будете пользоваться программой DYNALOG. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
onelife 0 Опубликовано 27 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2016 Скачал dynaplan с оф сайта блюм для расчета авентосов. Очень был удивлен что их там нет, ну как бы они есть только программа не открывает на них расчет, только ящики, в чем проблема кто нибудь сталкивался с такой бедой. Подскажите как dynaplan рассчитать авентосы ? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AGudima 21 Опубликовано 28 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2016 В 27.06.2016 в 16:36, onelife сказал: Скачал dynaplan с оф сайта блюм для расчета авентосов. Очень был удивлен что их там нет, ну как бы они есть только программа не открывает на них расчет, только ящики, в чем проблема кто нибудь сталкивался с такой бедой. Подскажите как dynaplan рассчитать авентосы ? Сначала надо корпус создать. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Железный Дровосек 172 Опубликовано 16 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2016 Blum Russia, спасибо за ответы. А не подскажете, как мне, например, спроектировать вот такой корпус (картинка). Цитата Учиться, учиться, учиться .... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Blum Россия 96 Опубликовано 26 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2016 В 16.08.2016 в 09:26, Железный Дровосек сказал: Blum Russia, спасибо за ответы. А не подскажете, как мне, например, спроектировать вот такой корпус (картинка). Добрый день, такой корпус спроектировать в DYNAPLAN, к сожалению, нельзя. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Железный Дровосек 172 Опубликовано 26 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2016 58 минут назад, Blum Russia сказал: такой корпус спроектировать в DYNAPLAN, к сожалению, нельзя. Blum Russia, я вот до такого решения дошёл: По сути нужен сам ящик и комплектующие. Делаю половину корпуса с соответствующими зазорами по фасадам. Размеры корпуса от левой (например как на картинке) стенки до средней стоевой. В итоге получается нормальный ящик, который экспортирую в свою программу (Solid). Всё очень корректно получается, со всеми отверстиями .... Ну а заявку по фурнитуре удваиваю .... Цитата Учиться, учиться, учиться .... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Blum Россия 96 Опубликовано 26 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 августа, 2016 25 минут назад, Железный Дровосек сказал: Blum Russia, я вот до такого решения дошёл: По сути нужен сам ящик и комплектующие. Делаю половину корпуса с соответствующими зазорами по фасадам. Размеры корпуса от левой (например как на картинке) стенки до средней стоевой. В итоге получается нормальный ящик, который экспортирую в свою программу (Solid). Всё очень корректно получается, со всеми отверстиями .... Ну а заявку по фурнитуре удваиваю .... Хорошая работа, Вы все правильно сделали. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bvn-2005 3 Опубликовано 17 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июля, 2018 А как настроить экспорт из DYNAPLAN d Autocad? Интерфейс для Autocad установил, экспорт работает, но проблема с единицами измерения. Похоже, выгрузка происходит в дюймах, автокад считает их миллиметрами, в результате модель в автокаде есть, но в 25 раз меньше по размеру... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Blum Россия 96 Опубликовано 18 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2018 В 17.07.2018 в 10:56, bvn-2005 сказал: А как настроить экспорт из DYNAPLAN d Autocad? Интерфейс для Autocad установил, экспорт работает, но проблема с единицами измерения. Похоже, выгрузка происходит в дюймах, автокад считает их миллиметрами, в результате модель в автокаде есть, но в 25 раз меньше по размеру... Добрый день, Вы можете поменять в DYNAPLAN систему мер на метрическую (мм). 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bvn-2005 3 Опубликовано 18 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2018 (изменено) Так метрическая и установлена. Свои чертежи Dynaplan рисует в миллиметрах. Проблема при экспорте 3д модели... Изменено 18 июля, 2018 пользователем bvn-2005 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergioslo 1 Опубликовано 3 февраля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2020 (изменено) Проектирую ящики с внутренними фасадами (будет 16 мм) и tip-on в Dynaplan из направляющих Tandem plus. Не пойму один момент. Внутренняя глубина корпуса 470 мм. Почему, если не использовать tip-on (но при использовании blumotion), то система предлагает направляющие 450 мм, и по картинке видно что ящик использует почти всю глубину корпуса. На скриншоте - нижний ящик. Как только добавляю tip-on, то направляющие сразу становятся 420, между ящиком и задней стенкой огромный зазор. На скриншоте - верхний ящик. Судя по техническому каталогу, там вообще достаточно места позади ящика - 7 мм. Прощу объяснить представителей компании. P.S. Может причина в том что если взять 450 + 16 + 3 + 4 = 473, что выходит за предел, соответственно берется следующая вниз по расстоянию направляющая? Это в случае если NL - номинальная длина это и есть длина направляющей ? Если задать глубину 475, то сразу направляющие становятся 450. Прокомментируйте пожалуйста. Изменено 3 февраля, 2020 пользователем sergioslo Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Uncle 239 Опубликовано 4 февраля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2020 10 часов назад, sergioslo сказал: Может причина в том что если взять 450 + 16 + 3 + 4 = 473, что выходит за предел, соответственно берется следующая вниз по расстоянию направляющая? Это в случае если NL - номинальная длина это и есть длина направляющей ? Ну так и и есть. Номинальная длина - это всегда длина направляющих. Цитата Троллей не кормлю... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Blum Россия 96 Опубликовано 7 февраля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2020 В 04.02.2020 в 00:04, sergioslo сказал: Проектирую ящики с внутренними фасадами (будет 16 мм) и tip-on в Dynaplan из направляющих Tandem plus. Не пойму один момент. Внутренняя глубина корпуса 470 мм. Почему, если не использовать tip-on (но при использовании blumotion), то система предлагает направляющие 450 мм, и по картинке видно что ящик использует почти всю глубину корпуса. На скриншоте - нижний ящик. Как только добавляю tip-on, то направляющие сразу становятся 420, между ящиком и задней стенкой огромный зазор. На скриншоте - верхний ящик. Судя по техническому каталогу, там вообще достаточно места позади ящика - 7 мм. Прощу объяснить представителей компании. P.S. Может причина в том что если взять 450 + 16 + 3 + 4 = 473, что выходит за предел, соответственно берется следующая вниз по расстоянию направляющая? Это в случае если NL - номинальная длина это и есть длина направляющей ? Если задать глубину 475, то сразу направляющие становятся 450. Прокомментируйте пожалуйста. Добрый день! Все совершенно верно описано в постскриптуме: при использовании технологии движения BLUMOTION для вкладных фасадов необходимое пространство внутри корпуса составит: номинальная длина направляющих (NL) + толщина фасада (X) + 3. Если будет применена технология движения TIP-ON, то помимо этого требуется еще 4мм, тогда формула будет такой: NL+X+7. Следовательно, необходимым минимумом по глубине будет 473мм, если брать направляющие на 450мм. В силу того, что глубина составляет 470мм, что меньше требуемого, берется следующая номинальная длина направляющих в меньшую сторону, а это как раз 420мм. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergioslo 1 Опубликовано 7 февраля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2020 420 кстати судя по всему в Россию не поставляется? Так что следующий будет вообще 400 мм из того что есть у поставщиков. Получается надо увеличивать глубину корпуса. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.