Перейти к содержанию
Форум мебельщиков

Dynaplan от BLUM


jia

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые профи, стоит слепо верить чертежам данной проги?

Вы ее используете или сами считаете? Не замечали того, что она очень не надежная?

Почему спрашиваю?

Как-то набросал шкаф с вкладными фасадами заподлицо, тандембоксом и тандемом все тип-он, кругом синхронизаторы указал

По логике глубина шкафа для тандембокса с вкладным фасадом это NL+3+толщина фасада+4мм (для сработки типон)+толщина задней стенки (вкладная), а программа упорно хочет на 1мм больше чем в документации

Увеличил, создал ящики, начал перепроверять

1.  Уровни присадки направляющих для тандембоксов на 35мм выше чем низ фасада, но ведь в доке сказанно что нужно 35+4мм (для синхронизатора)

2. Для ящика тандема с тип-он по доке присадка от края 37мм+размер фасада+3мм, а оно поставило на 1мм больше

 

Допустимы такие косяки? У себя вы такое замечали?

Изменено пользователем jia
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...
В 25.05.2016 в 16:54, jia сказал:

 Не замечали того, что она очень не надежная?

Было однако. Доверился слепо. На HK-S нижний фасад на верхний наложил на 6мм. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте, Jia,

1) Согласно печатному каталогу для синхронизатора TIP-ON TANDEMBOX требуются дополнительные 4 мм только в случае проектирования ящика со стабилизатором фасада Z96.10E1. Если Вы проектируете с L-образным уголком 297.0500, то дополнительного пространства не нужно. Присадка составляет ровно 35 мм.

2) Согласно последним испытаниям в данном случае для срабатывания TANDEM TIP-ON рекомендуется 4 мм и DYNALOG проектирует именно так. Эти данные будут указаны в следующем печатном каталоге.

Надеемся, что ответили на Ваши вопросы и Вы и в дальнейшем будете пользоваться программой DYNALOG.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скачал  dynaplan с оф сайта блюм для расчета авентосов. Очень был удивлен что их там нет, ну как бы они есть только программа не открывает на них расчет,  только ящики, в чем проблема кто нибудь сталкивался с такой бедой. Подскажите как dynaplan рассчитать авентосы ?

 

Screenshot_1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 27.06.2016 в 16:36, onelife сказал:

Скачал  dynaplan с оф сайта блюм для расчета авентосов. Очень был удивлен что их там нет, ну как бы они есть только программа не открывает на них расчет,  только ящики, в чем проблема кто нибудь сталкивался с такой бедой. Подскажите как dynaplan рассчитать авентосы ?

 

Screenshot_1.jpg

Сначала надо корпус создать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 месяц спустя...

Blum Russia, спасибо за ответы. А не подскажете, как мне, например, спроектировать вот такой корпус (картинка).

 

Снимок.JPG

Учиться, учиться, учиться ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...
В ‎16‎.‎08‎.‎2016 в 09:26, Железный Дровосек сказал:

Blum Russia, спасибо за ответы. А не подскажете, как мне, например, спроектировать вот такой корпус (картинка).

 

Снимок.JPG

Добрый день,

такой корпус спроектировать в DYNAPLAN, к сожалению, нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, Blum Russia сказал:

такой корпус спроектировать в DYNAPLAN, к сожалению, нельзя.

Blum Russia, я вот до такого решения дошёл:

По сути нужен сам ящик и комплектующие.

Делаю половину корпуса с соответствующими зазорами по фасадам. Размеры корпуса от левой (например как на картинке) стенки до средней стоевой. В итоге получается нормальный ящик, который экспортирую в свою программу (Solid). Всё очень корректно получается, со всеми отверстиями ....

 

Ну а заявку по фурнитуре удваиваю ....

 

ШР3.JPG

Учиться, учиться, учиться ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Железный Дровосек сказал:

Blum Russia, я вот до такого решения дошёл:

По сути нужен сам ящик и комплектующие.

Делаю половину корпуса с соответствующими зазорами по фасадам. Размеры корпуса от левой (например как на картинке) стенки до средней стоевой. В итоге получается нормальный ящик, который экспортирую в свою программу (Solid). Всё очень корректно получается, со всеми отверстиями ....

 

Ну а заявку по фурнитуре удваиваю ....

 

ШР3.JPG

Хорошая работа, Вы все правильно сделали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 год спустя...

А как настроить экспорт из DYNAPLAN d Autocad? Интерфейс для Autocad  установил, экспорт работает, но проблема с единицами измерения. Похоже, выгрузка происходит в дюймах, автокад считает их миллиметрами, в результате модель в автокаде есть, но в 25 раз меньше по размеру...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В ‎17‎.‎07‎.‎2018 в 10:56, bvn-2005 сказал:

А как настроить экспорт из DYNAPLAN d Autocad? Интерфейс для Autocad  установил, экспорт работает, но проблема с единицами измерения. Похоже, выгрузка происходит в дюймах, автокад считает их миллиметрами, в результате модель в автокаде есть, но в 25 раз меньше по размеру...

Добрый день,

Вы можете поменять в DYNAPLAN систему мер на метрическую (мм).

 

п7.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Так метрическая и установлена. Свои чертежи Dynaplan  рисует в миллиметрах. Проблема при экспорте 3д модели...

Изменено пользователем bvn-2005
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 год спустя...

Проектирую ящики с внутренними фасадами (будет 16 мм) и tip-on в Dynaplan из направляющих Tandem plus.
Не пойму один момент.
Внутренняя глубина корпуса 470 мм. 
Почему, если не использовать tip-on (но при использовании blumotion), то система предлагает направляющие 450 мм, и по 
картинке видно что ящик использует почти всю глубину корпуса. На скриншоте - нижний ящик.
Как только добавляю tip-on, то направляющие сразу становятся 420, между ящиком и задней стенкой огромный зазор. На скриншоте - верхний ящик.

2020-02-03_23-51-36.png


Судя по техническому каталогу, там вообще достаточно места позади ящика - 7 мм.

2020-02-03_23-47-56.png

Прощу объяснить представителей компании. 

P.S. Может причина в том что если взять 450 + 16 + 3 + 4 = 473, что выходит за предел, соответственно берется следующая вниз по расстоянию направляющая? Это в случае если NL - номинальная длина это и есть длина направляющей ?

Если задать глубину 475, то сразу направляющие становятся 450.

Прокомментируйте пожалуйста.

Изменено пользователем sergioslo
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, sergioslo сказал:

Может причина в том что если взять 450 + 16 + 3 + 4 = 473, что выходит за предел, соответственно берется следующая вниз по расстоянию направляющая? Это в случае если NL - номинальная длина это и есть длина направляющей ?

Ну так и и есть. Номинальная длина - это всегда длина направляющих.

Троллей не кормлю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.02.2020 в 00:04, sergioslo сказал:

Проектирую ящики с внутренними фасадами (будет 16 мм) и tip-on в Dynaplan из направляющих Tandem plus.
Не пойму один момент.
Внутренняя глубина корпуса 470 мм. 
Почему, если не использовать tip-on (но при использовании blumotion), то система предлагает направляющие 450 мм, и по 
картинке видно что ящик использует почти всю глубину корпуса. На скриншоте - нижний ящик.
Как только добавляю tip-on, то направляющие сразу становятся 420, между ящиком и задней стенкой огромный зазор. На скриншоте - верхний ящик.

2020-02-03_23-51-36.png


Судя по техническому каталогу, там вообще достаточно места позади ящика - 7 мм.

2020-02-03_23-47-56.png

Прощу объяснить представителей компании. 

P.S. Может причина в том что если взять 450 + 16 + 3 + 4 = 473, что выходит за предел, соответственно берется следующая вниз по расстоянию направляющая? Это в случае если NL - номинальная длина это и есть длина направляющей ?

Если задать глубину 475, то сразу направляющие становятся 450.

Прокомментируйте пожалуйста.

Добрый день!

Все совершенно верно описано в постскриптуме: при использовании технологии движения BLUMOTION для вкладных фасадов необходимое пространство внутри корпуса составит: номинальная длина направляющих (NL) + толщина фасада (X) + 3.

Если будет применена технология движения TIP-ON, то помимо этого требуется еще 4мм, тогда формула будет такой: NL+X+7.

Следовательно, необходимым минимумом по глубине будет 473мм, если брать направляющие на 450мм. В силу того, что глубина составляет 470мм, что меньше требуемого, берется следующая номинальная длина направляющих в меньшую сторону, а это как раз 420мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

420 кстати судя по всему в Россию не поставляется? Так что следующий будет вообще 400 мм из того что есть у поставщиков.

Получается надо увеличивать глубину корпуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...