Перейти к содержанию
Форум мебельщиков

Профессиональный мебельный софт под macOS. А нужно ли?


Востребован ли профессиональный софт для проектирования мебели под macOS?  

19 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

49 минут назад, 270370 сказал:

Ноут никогда не будет равен десктопу. Хотя бы по удобству (монитор).

Спорное удобство. Да и проблемы в этом не вижу.

55 минут назад, 270370 сказал:

Причём тут передача в облако

Чтение-запись. Это быстрее и меньше ошибок.

55 минут назад, 270370 сказал:

Зависимость в CAD

Не одним Cad'ом живем все таки...

56 минут назад, 270370 сказал:

Но вот ситуация:...

Не не, тут даже не спорю... Мобильность в плане: дом > работа... 

57 минут назад, 270370 сказал:

Фрагментация систем чё даёт?

Не OS, а фрагментация железа... сколько производителей, сколько железа, сколько модификаций... отсюда и оптимизация хреновая.

58 минут назад, 270370 сказал:

Для базиса с bCAD может и хватит, а вот для среднего и тяжелого софта - слайдшоу.

Этож что за неведомая хреновина такая? Рассчитать траекторию метеорита? Гыыы....

59 минут назад, 270370 сказал:

Магия?

Магия - это магия... 

1 час назад, 270370 сказал:

Ультра, это от 500к. Процессоры только от сотни, а если их пара? Про профессиональные видеокарты я уже говорил....

Ну так и такие ноуты есть. 

 

Одним словом, все наши споры не имеют отношения к выбору OS. А в этом главный мой вопрос.

А что круче ноут или ПК... это надо в "Курилке" темку создать... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

настольный комп гораздо мощнее и удобнее ноутбука, это не оспорить и не надо даже пытаться, удобство ноута лишь в мобильности.

сейчас сидел и думал, почему мак хочу, фото видео, больше не нашел причин, но это эгоизм, компом пользуются дети, супруга, меняются файлами, мак как то втискивается в общую картину с натягом

В общем вывод такой, хочу мак только лишь по тому что хочу, не нужен, просто хотелка.

 

Серега, тебе не нравится что у тебя бикад жрет много ресурсов и жутко тормозит, поэтому ты хочешь на мак?

Кто просит у судьбы только необходимое, часто получает от нее излишнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Prokhogiy,

Я техникой всегда интересовался... но как то яблоко всегда мимо проходило... то денег не было, то еще что то.

Просто устал от окошек...

Про ПК опять же не согласен. Но это нужно отдельную тему создавать.

зы. bCad не может не тормозить... ))) У меня на последних двух ноутах bCad летает. Не в этом причина. Ось надоела. Надоело отдавать кучу денег за скрипучее нечто... Через год которое даже не продать и за пол цены. Хотя может с нынешним ноутом такой проблемы не будет, ибо крайне редкое и мощное ведро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, serega_83 сказал:

Спорное удобство. Да и проблемы в этом не вижу.

Ага, что ты смотришь на 15", что ты смотришь от 22". Дело конечно вкуса, но сколько не встречал людей - выбор один.

4 часа назад, serega_83 сказал:

Чтение-запись. Это быстрее и меньше ошибок.

Для слива хватит обычного HDD. И ошибки не из - за винта, пакеты сеть теряет.

4 часа назад, serega_83 сказал:

Этож что за неведомая хреновина такая? Рассчитать траекторию метеорита? Гыыы....

Если хочешь - да. Правда для расчётов физических и прочих процессов нужно гораздо больше железа. Забей в поиск суперкомпьютеры. И стоимость там миллионами долларов измеряется.

Считают там и погоду, и перемещение звёзд в галактиках и многое другое. Мои знакомые краш тесты для автомобилей делают. Но это немного не та сфера. Я имел ввиду компьютеры для моделлинга.

Например смоделировать автомобиль. Боинг с Аэрбасом ведь тоже самали моделят. Представляешь сколько там узлов, деталей и проводки? Аяляль....

4 часа назад, serega_83 сказал:

Ну так и такие ноуты есть. 

Конечно, можно ведь и корпус ноута сделать из золота или платины. Украсить драг. камнями. Только чем это поможет?

Из реального есть MSI с вдутым мобильным ксеоном. И стоит он не 500к, а 350к. И опять же, он предназначен для презентаций.

И покупают их в основном владельцы корпораций для своих штатных технических консультантов.

Сергей.

Это грусь. Но не та грусь, что в лесу растёт.... 

Тоска. Но не та тоска что в заборе.....

Грусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

270370,

Доброго времени.

А какая система у Вас? Я имею ввиду конфигурацию рабочего и домашнего ПК. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

serega_83,

Доброго.

дома - Win10_64bit, i7-3770K, 16Gb, ssd 240, hdd 300 + 1000Gb, GTX 680, 27" + 19"

Рабочий - Win 7_64bit, i7-3770, 8Gb, ssd120, hdd 1000Gb, GTX 660, 23" + 22"

bCAD стабильнее работает на семёрке

Изменено пользователем 270370
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

270370,

А машинки то топовые были в свое время ))).

Но ни чего сверхъестественного в них нет. И если сейчас подбирать им аналоги, то и ноуты можно подобрать абсолютно паритетные по ТТХ и по цене.

Но все равно это не имеет ни какого отношения к выбору OS. 

зы. Вчера вечером со Славой общался... а наш Мастер то на Mac'е сидит :tongue:. И так же жалуется на отсутствие софта... и юзает Parallels Desktop...

Изменено пользователем serega_83
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, serega_83 сказал:

А машинки то топовые были в свое время ))).

Да нет, апгрейд.

Я ещё в своё время с водой эксперементировал и делал компьютерные корпуса. Тут версия 2009 года.

gwwr_001.jpg

gwwr_002.jpg

gwwr_003.jpg

gwwr_004.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

serega_83,

Да не факт. Целесообразность если увижу. :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.09.2016 в 12:53, serega_83 сказал:

В виду полностью не занятой ниши профессиональных решений для проектирования мебели у меня вызывает недоумение нерасторопность разработчиков софта занять эту самую нишу и получить в своё "владение" новое комьюнити... 

Сергей, переписать программу под другую систему (Linux, iOS, Android - не суть!) - это переделать практически всё.

Ну примерно 70-80%

А потом всё это счастье долго-долго тестировать...... :dash:

И для окупаемости этой работы придётся заметно повысить цену продукта. Что тоже на сбыте отразится не лучшим образом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 25.09.2016 в 22:11, 270370 сказал:

Ноут никогда не будет равен десктопу. Хотя бы по удобству (монитор). А модернизацией ты не занимаешься потому, что на ноутах это практически невозможно.

Ну монитор можно вторым подключить - это не проблема.

А вот с модернизацией - труба. Я с год назад вентилировал тему замены видеокарты в моём старичке Lenovo. Карточка дискретная (т.е. не впаянная в мамку).

Резюме специалистов: дешевле новый купить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

bcad,

Даже не берусь спорить.

Но факт остается фактом - на macOS мебельного софта нет, а пользователей огромное количество. Нельзя с 100% уверенностью заявлять, что мебельный софт ни кому не нужен из Мас комьюнити. Так же нельзя заявлять, что люди работающие в bCad (конкретный пример) или лююбой другой программе не хотят свалить с окон... но сдерживает только отсутствие какого либо софта (опять же, как меня лично). 

Отсюда следует:

Инвестиции в глубокое будущее, но и не плохие шансы быть первыми на рынке профессионального софта на конкурирующей OS. 

Это же все полемика... Будем смотреть что будет дальше. 

зы. На худой конец можно Autodesk Inventor прикупить :D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 25.09.2016 в 18:37, 270370 сказал:

Ну не знаю в курсе ли ты, ssd поможет быстрее загрузить систему и выгрузить её. И практически всё. На работу (быстродействие) программ он не влияет.

Ну тут Вы неправы. Я в своё время пересадил систему на SSD именно для ускорения работы. Но, конечно, задача была весьма специфическая.

Есть некая система изготовления дистрибутивов программы - InstallShield . Так вот при больших количествах файлов (демо-диск со всеми блоками и материалами) это занимало до 4 суток загруженности компьютера.

С SSD начал делать это за рабочий день.

 

Так что - иногда - влияет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, bcad сказал:

Ну тут Вы неправы.

Виктор. Ну имелись ввиду не уцкоспецифичные задачи. Понятно, в каких то приложениях ssd "ускачет на многие мили уперёд".

Имелся ввиду bCAD или же какой нить CAD. Понятно, что скинуть файлы с флешки usb 3.1 на ssd очень здорово (даже всякие - разные - мелкие).

И в обычной работе прирост есть, но это единицы процентов. На глаз это не заметно, как например при загрузке системы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, 270370 сказал:

Имелся ввиду bCAD или же какой нить CAD

Да пожалуй, единственное - немного быстрее будет писаться файл, если он на SSD. Но ради только этого заморачиваться не стоит.

Всё (как всегда!) зависит от задач, на оном компьютере решаемых.

SSD сильно помогает в тех случаях, когда НА НЕГО пишется и с него же читается много небольших (как правило, временных) файлов.

Из моей работы - это компиляция проектов. Но - есть и "но".

Количество циклов записи у этих устройств ограничено. И если temporary folder указать на SSD - вроде всё хорошо, но быстрее изнашивается устройство.

А кончина SSD - это вам не кончина HD - она происходит сразу и навсегда.

Но без такой фичи всё вышеперечисленное смысл теряет :yes:...

Посему - надо предохраняться. Регулярно бэкапить систему на отдельный носитель (сейчас это как правило внешний USB диск).

Оно не сильно геморно, надо просто себя приучить это делать (как чистить зубы) либо натравить какую-нибудь программу.

 

Но, повторюсь, разводить всю эту песню ради "любви к искусству" я бы не стал.

Изменено пользователем bcad
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.09.2016 в 12:48, serega_83 сказал:

ноуты можно подобрать абсолютно паритетные по ТТХ и по цене.

Господа, я в принципе не понимаю проблематики дискуссии...

Плюсы и минусы есть и в том, и в другом решении. Но отчего оставаться строго на одном из полюсов?

Если человеку ПРИВЫЧНЕЕ и УДОБНЕЕ работать в основном за десктопом - да и флаг ему в руки! В чём проблема то?

У меня основным рабочим компом на работе - десктоп. Домашний комп - тоже десктоп. А в отпуска и командировки езжу с ноутбуком. Ну никак без этого...

Есть и то, и другое. И всё.

Изменено пользователем bcad
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, bcad сказал:

Господа, я в принципе не понимаю проблематики дискуссии...

Ы. У Apple нет ничего более приемлемого.....

Только ноут. Всё остальное не устраивает либо по мощности - либо по цене.

Только один сегмент. И бирюльки погонять, и поработать..... Ну по крайней мере Сергею.

Мне же вот не удобно смотреть в 15" дисплей. Нужен внешний монитор. А вообще пользуюсь двумя мониторами. 

Второй момент: оптимизация. Дороговатая какая то!

Я вот считаю, переплачивать за apple - деньги на ветер.

Тем более, что на станках поддержки Apple нет (ну насколько я знаю).

Как бы вот так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, 270370 сказал:

Второй момент: оптимизация. Дороговатая какая то!

Я вот считаю, переплачивать за apple - деньги на ветер

Это - личное дело каждого. Я тоже так считаю, но спорить с кем бы то ни было на эту тему не собираюсь.

Только что, 270370 сказал:

Тем более, что на станках поддержки Apple нет (ну насколько я знаю).

А тут не понял. Станки то каким боком сюда попали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

270370,

Доброго времени.

Ёмко и по сути проблемы. Все так и есть.

И название темы как раз и говорит о гипотетической необходимости или востребованности данных решений. 

Через месяц представят обновленную линейку продуктов apple, в которой обещают коренным образом пересмотреть ТТХ решений в сторону более мощных видео систем (с процессорами все и так в порядке). Отсюда Мы получаем вполне пригодные для работы системы. Но софта нет. Вот и вся тема... 

зы. На станки софта нет конечно... откуда ему взяться если нет первостепенного софта для разработки чего либо... только после этого будут и управляющие модули.

зы2. С вероятностью в 80% уйду с окон... чего буду делать с bCad'ом пока что придумать не могу... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, bcad сказал:

Это - личное дело каждого. Я тоже так считаю, но спорить с кем бы то ни было на эту тему не собираюсь.

Виктор, я всего лишь объяснил суть. Объяснил свой взгляд на целесообразнось. Нравится - ТаЗаРадиБога.

Только что, bcad сказал:

А тут не понял. Станки то каким боком сюда попали?

Закрытось яблочников. И совместимость устройств. По крайней мере у Apple. Не хотели бы Вы постпроцессор на iOS?  :D

Только что, serega_83 сказал:

зы2. С вероятностью в 80% уйду с окон...

И грянул марш славянки! И Сергей отбыл вечерней лошадью! :drinks:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

270370,

Умхахахахахаха....

Ну а что... Вот надоело все...

Продам оба ключа bCad'а и куплю на месяц Autodesk Inventor... И буду в нем маньячить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так есть ещё и довесок к Инвентору у прибалтов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...