Перейти к содержанию
Форум мебельщиков

Раунд (Round) - стоит ли за него переплачивать?


Jimboss

Рекомендуемые сообщения

Доброго дня, всем. С новогодними праздниками поздравляем.

Суть вопроса, начинаем подбирать автоматический кромочник,  с некоторыми опциями определились 100%, прифуговка, торцовка, снятие весов,  плоская цикля, радиусная цикля, полировка. Но вот Раунд как опция очень дорогой элемент, подскажите из опыта, стоит ли его выбирать? Посоветуйте ваше мнение из практики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, ваш сейчас остерман на каких примерно объёмах работает? Нашел предложение от Ками, разница в пол ляма с раундом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jimboss

На минимальных.

Если 50 листов в месяц есть, то уже хорошо. Станок работает день в неделю... точнее пол дня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Jimboss сказал:

Нашел предложение от Ками, разница в пол ляма с раундом.

На европейцах комплектация утяжеляется на 10К ивро. Так что за  китайза  нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Черепанов Сергей сказал:

Вот же тебе Ками и "Китайзы" покоя не дают...

Да нет. Покоя не даёт цена у всех производителей за узел.

Я не производитель оборудования и подозреваю, что есть при проектировании и производстве свои специфитьки мементы....

Но всё же...

Вот есть такие девайсы:

Тут всё понятно....   Реальную цену даже боюсь представить....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

270370,

Это отдельная тема разговора - цена опции.

А вот сама необходимость данной опции, точнее понимание "нужно или нет" на конкретном производстве, решается очень просто. Имхо разумеется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Черепанов Сергей сказал:

А вот сама необходимость данной опции, точнее понимание "нужно или нет" на конкретном производстве, решается очень просто. Имхо разумеется.

Да я с тобой не спорю.

Малый объём - или ручной инструмент типа Festool (можно и выделенный мануальный станок).

Есть объёмы - берите станок с раундером.

ЗЫ: Нашел ИМХО пару интересных вариантов:

http://www.stankovita.ru/5-kopirovalno_frezernyy_stanok_bobr_1.html

http://www.stankovita.ru/6-bobr-2.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не только малые объемы

Еще и стабильность выполнения операции - ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НА СТАНКЕ ВЫ ВСЕГДА ПОЛ3ЧАЕТЕ ОДИНАКОВОЕ КАЧЕСТВО, если руками то даже по шаблону все равно могут быть изъяны

Если приобретать отдельный станок для раунда, то это лишние руки, дополнительная площадь в цеху, дополнительное перемещение заготовок и соответственно риски повреждения

на рыбалке если чо

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вот это и напрягает, что в ручную фрезером углы прогоняешь, и наблюдаешь картину, то увело, то еще что то перекосило, или глубина сместилась, получил ступеньку. Но ведь хочется качество то иметь своей продукции. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присмотрел отдельный станок раунда, Felder erm 1050. Может он как панацея для мелких цехов будет лучше. Сейчас пока два варианта рассматриваем или бу Brandt kdf не старше 12 лет где то, прифуговка и с раундом, или всё-таки новый Остерманн 6TF без раунда, но с прифуговкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Jimboss сказал:

Так вот это и напрягает, что в ручную фрезером углы прогоняешь, и наблюдаешь картину, то увело, то еще что то перекосило, или глубина сместилась, получил ступеньку. Но ведь хочется качество то иметь своей продукции. 

А с чего вывод, что если будет у тебя станок - то и будет счастье?

У станка тоже должны стоять люди весьма не рукожопые!

Можешь поверить, чем дальше в лес (усложнение оборудования) - тем больше проблем.

Прежде всего с обслуживанием, подбором персонала..

 

Изменено пользователем 270370
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Jimboss сказал:

Присмотрел отдельный станок раунда, Felder erm 1050

Качества не будет. Проверено.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Черепанов Сергей сказал:

Есть хоть кто нибудь, кому нравиться Фелдер? :D

Мне.

Даже тебе говорил - нех покупать альты. Форматки у Фелдера богаче в соотношении цена - качество.

Кромочники - тут да. Но ТОПы то на высоте. И уж получше болгар то будут.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

270370,

Нашёл чё сравнить :)... Станок за 100.000 евро и за 20.000 евро.

Я на выставке и форматку болгарскую в живую увидел... И так то норм :pardon:.

 

Изменено пользователем Черепанов Сергей
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Черепанов Сергей сказал:

Нашёл чё сравнить :)... Станок за 100.000 евро и за 20.000 евро.

Ну а кто отменял более высокую цену за качество?

7 часов назад, Черепанов Сергей сказал:

Я на выставке и форматку болгарскую в живую увидел... И так то норм :pardon:.

Товарисчей из Ками послушать - Филято нормальная форматка! Певцы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

270370,

Флудим конечно знатно... :drinks:

Jimboss,

Какой бюджет мероприятия у Вас?

Изменено пользователем Черепанов Сергей
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Черепанов Сергей, бюджет на новый Остерман 6tf, или вариант бу в полном фарше европеец, предпочтительно немец, уж больно форматка альтендорфа мне очень нравится, хочу и кромочник немца.

15 часов назад, 270370 сказал:

Качества не будет. Проверено.

 

Можно этот момент по подробнее? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jimboss,

Тут к сожалению нет смайла "истерика".

Я тоже хотел кромочник немца... но реалии берут своё. 

Если я на него заработать не могу, значит он мне не нужен. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Jimboss сказал:

Можно этот момент по подробнее? 

На этой схемотехнике очень трудно подобрать настройки на разнотолщинный материал.

Кинематика странная. "Левые" вектора силы.

Кинематика из разряда - как дёшево вьехать в рай.

Схема движения упрощена (и удешевлена) так, что вроде оно и работает, но на полносменную работу не расчитано.

Отстраивать конечно можно. Но всё геморно.

Да и настройки долго не держит.

Т. е. если люди не отращивают руки из жопы, работать можно.

Ещё очень радует возврат фрезы в исходное положение (окончание цикла).

Изменено пользователем 270370
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

270370,  Спасибо за ответ, будем брать, думаю с нашими руками мы его доведем до ума. Да и объёмы работ не на полную смену, самое главное чтоб детали одного заказа были одинаково фрезерованы. С руками всё норм!!! ))))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Jimboss сказал:

С руками всё норм!!! ))))

Удачи....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...