tayson 0 Опубликовано 3 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2010 (изменено) Добрый день, всем.Работаю конструктором и в ходе работы, столкнулся с проблемой разметки криволинейных деталей.На нашей фирме, пока нет фрезерного ЧПУ станка, и по сему енто днло делается лобзиком с последующей шлифовкой.В общем, делать фрезер самому, нет смысла и решил сделать разметочный станок.Идея, чтобы, простошную форму пропустить через конвертер и послать на контроллер, а он уже вырисует кривую на ДСП.От портальной и консольной конструкции я отказался, в силу их недостатков.Пример станка можно посмотреть по ссылке: www.zachet.inf.ua\stanok.aviЕсли есть соображения и желающие развить тему - добро пожаловать. Зачем это нужно: -для точной передачи формы детали, в соответствии с пожеланиями заказчика; -меньше времени на разметку и разработку чертежей;Почему такая конструкция? -меньшие габариты, относительная простота, дешевизна и легкость конструкции. Изменено 3 июля, 2010 пользователем tayson Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tayson 0 Опубликовано 4 июля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2010 (изменено) Хотелось бы услышать какие-то комментарии по данной теме.Или станок бесполезен?Самое приятное, это-то, что бюджет данного станка довольно низок. Конечно, лучший вариант - это фрезер ЧПУ, но стоимость от 8000$, как-то тормозит,самодельный вариант - от 2000$, но сделать станок, чтобы по скорости фрезеровки хоть как-то приближался к фирменным, довольно сложно.Вот по этому и родилась идея, часть работы по разметке поручить ЧПУ.Конструкция представляет из себя Г- образную консоль длиной 1000мм, 2 рычагов, изготовленных из аллюминиевого квадратного профиля 30х30.Длина рычагов 400мм, позволяет охватить диаметр заготовки 1600мм или квадрат, примерно 1200х1200.На каждом рычаге установлен шаговый двигатель от 5" дисковода или принтера (можно испольтзовать и другие, но эти по моменту и весу, вполне устроят).На консоле и верхнем рычаге установлена шестерня d=150мм, она выполняет несколько ф-ций: 1) увеличение разрешения станка; 2) увеличение момента; 3) является стабилизатором;На нижнем рычаге установлен патрон, для крепления маркера, устройстов патрона почти, как у авторучки, являясь по сути тригером.Привод от стеклоподьемника, закрепленный на нижнем рычаге, переключает положение маркера.( Привод можно разместить и на консоли, а соединить с патроном при помощи гибкой тяги). Изменено 4 июля, 2010 пользователем tayson Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
evgeniy256 525 Опубликовано 4 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2010 Если приходится изготавливать много криволинейных деталей и бюджет очень ограничен, то разметочный станок имеет право на жизнь, как промежуточный этап до насточщего станка с ЧПУ.Если есть конструкторский опыт изготовления подобных девайсов, то может отыскать дополнительные денежные средства и сделать сразу полноценный фрезерный станок с ЧПУ? Подумайте. Цитата zakatayrukava.ru - сайт для любителей делать всё своими руками. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tayson 0 Опубликовано 4 июля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2010 (изменено) На самом деле, я согласен, что лучший вариант - ЧПУ фрезер, но...для небольших фирм, и ЧП, стоит ли..Ведь зарплату платить оператору нужно, также как и шлифовщику, фрезы, вакуумные присосы, которые летят при неумелом обращении и пр. сопутствующие затраты. Для того, чтобы, что-то где-то внедрить, нуно просчитать экономический эффект...И врядли, для небольших фирм ЧПУ фрезер будет рентабелен....Для нашей фирмы - безусловно, да, вопрос времени.Поэтому, мое предложении, скорее, для не очень больших производителей.А теперь немного о себестоимости: 2 шаговых двигателя от 5" дисководов по 3$х2=6$; 2 контроллера ЩД - 15$х2=30$; 1 привод стеклоподьемника 4$; токарные работы по изготовлению патрона и 2больших и 2маленьких шестерен =40$; Г-образная станина - 12$; аргонная сварка 15$; проф. аллюмин. квадрат 30х30х2 1м.п. 20$; прочие расходы 20$;Итого:147$Конвертер ,если время будет, сам напишу - т.е. бесплатно.Итак, на все - 147$, теперь выбор ЧПУ - либо программа на ПК, либо на микроконтроллере.Если на контроллере + 12$.Итого 160$ - себестоимость станка. Изменено 4 июля, 2010 пользователем tayson Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
letnicto 334 Опубликовано 13 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2010 (изменено) В какой программе стратегия обработки будет...понимающая такой станок...или ручками программу писать будете...?токарные работы по изготовлению патрона и 2больших и 2маленьких шестерен =40$;эт вы оптимистично...И врядли, для небольших фирм ЧПУ фрезер будет рентабелен....не нужны они просто...народ больше сборщики, нежели конструкторы....) Изменено 13 июля, 2010 пользователем letnicto Цитата Все великие дела начинаются не со слов «Я смогу! Я сделаю!». Все великие дела начинаются со слов «ну хер с ним, давай попробуем». Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
evgeniy256 525 Опубликовано 14 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 В какой программе стратегия обработки будет...понимающая такой станок...или ручками программу писать будете...?По моему мнению, достаточно написать собственный постпроцессор, всю программу писать ручками не нужно. С остальным полностью согласен. Цитата zakatayrukava.ru - сайт для любителей делать всё своими руками. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tayson 0 Опубликовано 14 июля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 По моему мнению, достаточно написать собственный постпроцессор, всю программу писать ручками не нужно. С остальным полностью согласен.Писать ручками нужно или нет решает каждый.Вот программку-эмулятор сделал, простенькая, но показывает работу станка: http://zachet.inf.ua/my.rarВ архиве 2 примера файлов. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
letnicto 334 Опубликовано 15 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2010 (изменено) в принципе, станок простой очень...сделать за неделю можно...в нем все упрется в программную часть...если она решаема...то в путь...))ПЫСЫ: если решите этот вопрос...выложите пожалуйста...будет интересно посмотреть... Изменено 15 июля, 2010 пользователем letnicto Цитата Все великие дела начинаются не со слов «Я смогу! Я сделаю!». Все великие дела начинаются со слов «ну хер с ним, давай попробуем». Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tayson 0 Опубликовано 16 июля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2010 в принципе, станок простой очень...сделать за неделю можно...в нем все упрется в программную часть...если она решаема...то в путь...))ПЫСЫ: если решите этот вопрос...выложите пожалуйста...будет интересно посмотреть...Решаема... как сделаю, что нить - выложу.Кстати, по поводу механики, есть такая штука "кронштейн поворотный для крепления ТВ"Не знаю, есть ли там, подшипник и какие люфты но нагрузку выдерживают хорошую, короче, можно и разобраться... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.