Как рассчитать фасады для углового шкафа "гармошка"

[@Krutik@ 281]

все хорошо конечно, но там на фото карусельная петля, а не трансформер!

А какая именно подразумевается петля под названием "трансформер"? Можно хоть картинку?

[алексей78 6 253]

А какая именно подразумевается петля под названием "трансформер"?

Чаще всего такую петлю называют трансформер , видимо потому что она сложно и много складывается.

[@Krutik@ 281]

все хорошо конечно, но там на фото карусельная петля, а не трансформер!

 

Ну про интересующая Вас петлю нужно смотреть наверное для каждого производителя индивидуально,ну или как минимум смотря для какой:накладной,полунакладной...

Вот например GTV накладная:

[Barmaley19 0]

Добрый день!

Помогите пожалуйста. 

У меня тот же вопрос. на каком расстоянии от края фасада делать чашки под петли.

Петли вот такие:

http://www.mdm-complect.ru/catalogue/detail.php?BID=22&GID=3682&ID=155199

тут более или менее понятно. При толщине фасада 16 мм расстояние D должно быть 2 мм.

и вот такие

http://www.mdm-complect.ru/catalogue/detail.php?BID=22&GID=3682&ID=155194

А тут совсем ничего не указанно (((

И если я правильно понял, они должны быть на одном из фасадов с двух сторон. 

Объясню в чем загвоздка. При заказе фасадов, заказал чашки только на одном из них с одной стороны. Как на стандартный фасад с расстоянием D 8 мм кажется. Теперь пытаюсь понять, подойдут ли эти чашки под карусельную петлю или нет.  

 

[@Krutik@ 281]

9 часов назад, Barmaley19 сказал:

тут более или менее понятно. При толщине фасада 16 мм расстояние D должно быть 2 мм.

Тут D не 2 мм,а 4 мм. В таблице к этой петле же указаны оптимальные размеры(выделены красным). При наложении S-14 мм (2 мм -на зазор с боку модуля),указано D- 4 мм.

Изменено 10 июня, 2016 пользователем @Krutik@

[@Krutik@ 281]

9 часов назад, Barmaley19 сказал:

А тут совсем ничего не указанно (((

Ну это вроде FGV карусельная,вот ссылка на эту петлю с другого сайта,там в описании все есть,только расстояние "D" называется как "К",и указано 5 мм.

http://amix-tk.ru/catalog/petli/fgv-slideon/petlya_fgv_135_slide-on/

Там же указана схема расположение чашек под петли,все на одном фасаде. Но я делал раз так,что чашки только с одной стороны фасада(как на обычных фасадах),тоже все работало.

Единственно,что Вы пищите,что что-то там уже насверлили от края фасада 8 мм...фиг его знает,сомневаюсь,что такое прокатит... Замеряйте точно,бо "кажется" это не серьезно...

Изменено 10 июня, 2016 пользователем @Krutik@

[@Krutik@ 281]

И вообще,я так понял,какие бы петли не ставились на всю кухню,но вот именно на такой угловой модуль(фасады гармошка),лучше не жопиться,если бюджет совсем уже не поджимает,и взять хорошие петли,там...Blum,Hettich... Во-первых отрегулировать проще(естесна при условии правильной присадке петель),во-вторых гарантия,что не провиснут со временем(естесна при условии правильного кол-ва петель в зависимости от габбаритов и веса фасадов).

Изменено 10 июня, 2016 пользователем @Krutik@

[@Krutik@ 281]

Ребята,всем доброго времени суток!

Проконсультируйти,плиз,еще раз по этой присловутой 'гармошке'.

Блин,зарекался же больше их не делать...

Суть в том,что все расчитал правильно,собрал,навесил на петли фасады. Петли вроде Linken (Почему вроде,потому,что на них нет опознавательных надписей. Продавец это обяснил,что мол не где на этих петлях что либо писать...)

Проблема  в том,что не работает доводчик петли трансформер! Но эти петли ,крепящиеся к корпусу шкафчика-с доводчиком!

Поехал в магазин Blum,решил не париться,а купить хорошие петли. Продавец-консультант ихний,в процессе разговора,выдает мне,что мол нет смысла брать 'трансформеры' с доводчиком ,так как в этих шкафах он мол не работает!

Так что,получается что в шкафчиках типа "гармошках" вообще не реально сделать плавное закрывание с доводкой?!

[mdm09 146]

Добрый день,

Для этого решения используются два типа петель:

Крокодил для фасада выделенного красным, сюда лучше ставить петли с амортизатором, которые будут плавно закрывать фасад

- F028138380 (Петля TIOMOS со встроенным амортизатором специальная (90/160) накладная)

- 51AWH50500 (Петля Integra slowmotion со встроенным доводчиком специальная (90/175))

и

Петля карусельная 270 градусов для фасада выделенного синим – таких петель с амортизатором нет. При большом весе  и размере фасадов может быть стук фасада  выделенного синим о корпус шкафа, потому как синий фасад петлей не амортизируется. Но как правило это решается простым демпфером.

- 51MS83M5 35 (Петля Slide-on специальная (270) карусельная)

P.S. BLUM не рекомендует крокодилы с амортизатором, т.к. нет таких петель у BLUM, только без амортизатора.

Изменено 27 июля, 2017 пользователем mdm09
поправлена стилистика

[Stass855 77]

11 часов назад, mdm09 сказал:

т.к. нет таких петель у BLUM, только без амортизатора.

очень скоро появятся. На Интерцуме их показали.

[Dr_Pilulkin™ 46]

Доброго, @Krutik@!

23 часа назад, @Krutik@ сказал:

Так что,получается что в шкафчиках типа "гармошках" вообще не реально сделать плавное закрывание с доводкой?!

Совершенно верно. По крайней мере пока и с Blum.

Скрытый текст

Всё равно, при закрывании Вы толкаете фасад "А" фасадом "В". При этом отводите фасад "В" слегка под острым углом, чтоб он не контактировал с соседним фасадом "С". Затем самостоятельно закрываете сам фасад "В" на котором стоят карусельные петли без пружин.

Доброго, mdm09! Вы правы, у них нет "кузнечиков" с blumotionс, но зато у них есть довод на плечо петли. Да и большого смысла от довода на "кузнечике" в данной конструкции нет. Так как всё разно приходится контролировать фасад "В" чтоб он не ударил, да и закрывать его всё равно потом. ИМХО.

Да, забыл Вас спросить, зачем использовать "красный" фасад размером 296? Мне всё время казалось размера фасадов 280х280 , нет?

Изменено 28 июля, 2017 пользователем Dr_Pilulkin™

[mdm09 146]

Добрый день!

6 часов назад, Dr_Pilulkin™ сказал:

Да, забыл Вас спросить, зачем использовать "красный" фасад размером 296? Мне всё время казалось размера фасадов 280х280 , нет?

Картинка была взята из исходного поста для иллюстрации. Первоначальные пояснения на ней не были удалены.

[M-r 3.0(лучше улучшенного) 339]

7 часов назад, Dr_Pilulkin™ сказал:

 

  Показать контент

Мне всё время казалось размера фасадов 280х280 , нет?

Скорее нет чем да. А если фасад 20 мм, да ещё с "лица" на торец радиус ~10 мм то мы получаем зазор между угловыми фасадами больше сантиметра.

 Короче: фасады расчитываются исходя из профиля фасада. Ну и габаритов навесного шкафа.

[Dr_Pilulkin™ 46]

M-r 3.0(лучше улучшенного), понятно что не во всех случаях будет - 16 от фасадов, достаточно данную ветку почитать. Просто для меня остаётся загадкой, почему на рисунке красный фасад показан во весь размер проёма и указан размер фасада 296.

[@Krutik@ 281]

В 28.07.2017 в 11:49, Dr_Pilulkin™ сказал:

M-r 3.0(лучше улучшенного), понятно что не во всех случаях будет - 16 от фасадов, достаточно данную ветку почитать. Просто для меня остаётся загадкой, почему на рисунке красный фасад показан во весь размер проёма и указан размер фасада 296.

Да это просто картинка по-моему не правильная, взятая из этой темы еще в ее начале. Этот фасад, понятно дело, не должен "заходить" тмк глубоко за торец второго фасада.

Просто mdm009 для примера взял,скажем так, неудачный вариант чужой картинки.

 

[SNV83 0]

Здравствуйте.

Добросовестно прочитала всю тему, но все же не совсем понятно, как должны смыкаться дверки в углу. Если кромки прямые, то как на рисунке 1, так? А если с калевкой, то напрашивается вариант с рисунка 2. Только при таком взаимном расположении фасадов это все вообще откроется?

А может, кромки, обращенные в угол, вообще не фрезеровать? Все равно эту "красоту" при закрытых дверцах не видно.

Что посоветуют специалисты?

 

 

Изменено 24 января, 2020 пользователем SNV83

[alice tracy 19]

Делать край прямым имеет смысл, если фасады по ширине близки к половине ширины соседних фасадов - тогда будет казаться, что это такой же фасад с калевкой по периметру,  но согнутыйв середине. 

Если фасады по ширине близки к ширинам соседних,  то ИМХО будет смотреться странно

[SNV83 0]

29 минут назад, alice tracy сказал:

...тогда будет казаться, что это такой же фасад с калевкой по периметру,  но согнутый в середине.

Нет, так не получится - фасады филенчатые.

Просто их когда углом друг к другу ставишь, фрезеровка скрывается в щели. Отсюда и мысль не делать ее вовсе. Единственное, обвязка с той стороны получится шире. Пожалуй, это может резать глаз. Уменьшать обвязку уже некуда - петля не встанет.

Впрочем, все это и не нужно будет, если кто-нибудь подтвердит, что на рисунке 2 - рабочий вариант.

Забыла написать, что в этом углу должна стоять "карусельная" петля. Будет ли она нормально открываться?

Изменено 24 января, 2020 пользователем SNV83
Дополнение

[M-r 3.0(лучше улучшенного) 339]

6 часов назад, SNV83 сказал:

 

Забыла написать, что в этом углу должна стоять "карусельная" петля. Будет ли она нормально открываться?

Будет открываться.

Есть размеры калевки? 

[SNV83 0]

В 24.01.2020 в 21:47, M-r 3.0(лучше улучшенного) сказал:

Есть размеры калевки? 

Есть. См. рисунок. Радиусы 4 мм.

Да только новая проблема вылезла: отверстие под чашку карусельной петли  близко к краю. В этом месте толщина 12 мм, а глубина сверления 11 с копейками. Вскроется оно, как пить дать. Наверное, придется все же от калевки по этой стороне отказаться.

Изменено 26 января, 2020 пользователем SNV83
опечатка

[M-r 3.0(лучше улучшенного) 339]

16 минут назад, SNV83 сказал:

Есть. См. рисунок. Радиусы 4 мм.

Да только новая проблема вылезла: отверстие под чашку карусельной петли  близко к краю.

Так я это и хотел проверить.