Конкурсы мебельщиков 2011: для профессиональных мебельщиков и любителей.

[Абориген 664]

по опыту проведения интернет-конкурсов знаю, что при пятибальной системе оценивания, единицы ставят только за очень плохую работу (а такие бывают редко), или потому что пришли голосовать за конкретного автора, а единицы ставят всем остальным.

поэтому достаточно обратить внимание на соотношение единиц у всех участников, чтобы понять, на своем месте оказались работы или их туда "выдвинули". у кого единиц меньше всего, соответственно, работа "накручена".

так что вы очень хорошо придумали с жюри.

Скажу Вам откровенно, не по наслышке - все выше изложенное прекрасно известно администрации форума и они, даже в большей степени чем кто-либо, видят и понимают данную ситуацию. Соответственно и меры принимаются адекватные.

Сейчас идет работа по отсеиванию всех негативных моментов псевдо голосования и определению победителей по номинациям. Поверьте - очень непростая заадача, присутствовал на первом этапе, мозги закипают. Даст бог, как и обьявил АДМИН, завтра завершится подсчет и мы узнаем своих героев! :bye:

[bulut]

Скажу Вам откровенно, не по наслышке - все выше изложенное прекрасно известно администрации форума и они, даже в большей степени чем кто-либо, видят и понимают данную ситуацию. Соответственно и меры принимаются адекватные.

Сейчас идет работа по отсеиванию всех негативных момонтов псевдо голосования и определению победителей по номинациям. Поверьте - очень непростая заадача, присутствовал на первом этапе, мозги закипают. Даст бог, как и обьявил АДМИН, завтра завершится подсчет и мы узнаем своих героев! :bye:

могу себе представить, какую работу они проделывают. поэтому и говорю, что они молодцы, что решили подводить итоги сами. чаще делают просто голосовалку, по результатам которой выигрывает тот, кто больше людей привлек. а они подошли к вопросу со всей серьезностью. респект.

да, кстати, при просмотре работ возникла мысль, надо, надо разделать работы на мужские и женские)) поразило, что на первые места выбиваются совершенно неприглядные работы только потому, что их автор женщина. странно это, но такой стереотип сквозит из комментариев во всех номинациях.

Jacek, оригинально голосуете) а если заслуживающих 5-ки больше одного?)

[Jacek]

Jacek, оригинально голосуете) а если заслуживающих 5-ки больше одного?)

К сожалению, лучший - только один. И первое место - одно. Соответственно, пятерку причисляю первому месту, а значит, ставлю только одну на номинацию.

[cimon]

Смотри, я голосую так: четырех претендентов в номинации разбрасываю по рейтингу от 5 до 2, а остальных участников - 1. Это не значит, что остальные плохо сделали, а значит, что они сделали, по моему субъективному мнению, хуже, чем предыдущие четыре участника.

Т.Е. получается, что работы участников вы ни как не оцениваете вообще. Судя по количеству единиц таких как вы добрая половина. Такой формальный подход к оценке и приводит к желанию некоторых участников заниматься накруткой голосов и я их в какой то степени даже понимаю.

Выскажу свое предложение к администрации: При проведении будущих конкурсов изменить систему голосования.

1. Для того, что бы отсечь возможность накрутки в голосовании должны принимать участие только зарегистрированные пользователи и допустим их регистрация должна быть за месяц до начала конкурса. Параллельно можно оставить систему голосования для всех желающих, допустим на приз "зрительских симпатий", но в основном конкурсе их голоса учитываться не должны.

2. Уйти от системы оценок вообще, т.к. они все равно, в большинстве своем, являются формальными и не показывают истинного положения дел. Возможно будет лучше, когда человек, предварительно просмотрев все представленные работы, отдаст свой голос только за те работы, которые по его мнению достойны и нравятся ему. Результаты голосования конечно же должны быть видны только после закрытия голосования, с указанием "ников", голосование не должно быть тайным. Оставить возможность комментариев в работе участников.

3. Как уже предлагал ранее, номинации заменить ценовым диапазоном, допустим до 10000р, до 30000р, и выше 30000р. Мне кажется, что призы должны быть равными во всех категориях т.к. это будет привлекать больше начинающих на форум.

4.Принимать на конкурс только те работы, которые полностью соответствуют правилам конкурса.

[Jacek]

Т.Е. получается, что работы участников вы ни как не оцениваете вообще...

Почему не оцениваю? Я оцениваю. Но не абсолютно, а относительно. Выбираю среди ВСЕХ наилучшую - ей 5. Выбираю чуть похуже - ей 4. И так далее. А остальным единицы, поскольку их работы ХУЖЕ, чем 4 предыдущие мною выбранные.

Я вообще написал, как я голосую к тому, чтобы нагляднее был виден пробел в пятибалльной системе оценивания. Если Вы оцениваете абсолютно (каждому ОТДЕЛЬНО от 1 до 5), то это Ваше право. Я оценивать могу так, как считаю нужным, и Вы мне не докажете, что Ваша оценка более объективна. Думаю, можно еще кучу вариантов придумать, кому ставить 5, сколько и по каким причинам.

P.S. Описывать причины выставления той или иной оценки, как ранее было предложено, не резонно, так как машина комментариев не понимает, а люди, оценивающие их, тоже мыслят субъективно и могут не согласиться с причиной!

Действительно хорошее предложение, по-моему, - это именно разбить оценку на классы: "за оригинальность", "за качество исполнения", "за общее впечатление" и т.д. Тут и пятибаллку нормально). Либо Вами предложенный: отдать свой голос за лучшую - тоже классная идея :)

Изменено 29 июня, 2011 пользователем Jacek

[nikin]

Stanislav1978, и nikin Первому. Как земляк, земляку. Работа хорошая, но не оригинальная. Первое место не за что. Второму. А то ты не знаешь, как УЧАСТНИКИ оценки накручивают. Ныне, кого явно поймали, того сняли. А кто не пойман-не вор. Лично я, в одной номинации, меньше 3 не ставил. Но и 5 давал многим конкурсантам. Да и вообще. После всего го**на, которое выливают конкурсанты друг на друга и на достопочтимое жюри, я против любых конкурсов. Такое ощущение, что люди проигрывают, как минимум, жизнь.

Это верно, что оригинальных работ нет.

[M-a-X-i-M]

В связи с непредвиденными обстоятельствами результаты конкурса будут объявлены завтра (30.06.11) к вечеру. Сегодня администрация и участники слета мебельщиков посещали мебельный цех в Крыму. Экскурсия затянулась. Результаты почти готовы за исключением одной номинации. Видео снимут завтра, во время отъезда заедут к И.И отредактировать отчет и воспользоваться интернетом.

Изменено 29 июня, 2011 пользователем M-a-X-i-M

[administrator]

Итоги конкурса мебельщиков 2011

Через час выезжаем с Андреем домой. На все вопросы ответим 2-3 июля.

[bulut]

н-да, разочаровали.

Изменено 30 июня, 2011 пользователем bulut

[Jacek]

н-да, разочаровали.

Да, жаль, что люди - действительно начинающие, сделавшие свою мебель на своем энтузиазме без помощи профессиональных дизайнеров, в ограниченном пространстве и с ограниченным бюджетом, проигрывают тем, у кого бюджет позволил сделать гнутые фасады и искусственно-каменную столешницу.

С другой стороны, спасибо, что замечена работа Ирины Родиновой и поднята на третье место. Работа ОРИГИНАЛЬНАЯ, какая и должна быть на конкурсе! Почему-то же на выставку не привозят простые бежевые фасады. Привозят новинки, то, что люди еще не видели! Привозят "ОРИГИНАЛЬНОСТЬ"!

P.S. Выражаю благодарность жюри и голосовавшим)

[Саньков]

Поздравляю всех победителей! А тем кто проиграл, желаю - побед в другом!!! (Например в любви и прочее..)

P.S. Я вообще ни среди победителей ни среди проигравших, хотя и участник конкурса, может даже к лучшему...!

[Саньков]

Да, жаль, что люди - действительно начинающие, сделавшие свою мебель на своем энтузиазме без помощи профессиональных дизайнеров, в ограниченном пространстве и с ограниченным бюджетом, проигрывают тем, у кого бюджет позволил сделать гнутые фасады и искусственно-каменную столешницу.

С другой стороны, спасибо, что замечена работа Ирины Родиновой и поднята на третье место. Работа ОРИГИНАЛЬНАЯ, какая и должна быть на конкурсе! Почему-то же на выставку не привозят простые бежевые фасады. Привозят новинки, то, что люди еще не видели! Привозят "ОРИГИНАЛЬНОСТЬ"!

P.S. Выражаю благодарность жюри и голосовавшим)

Вообще, наш конкурс мебельщиков очень смахивает на конкурс евровидение. Тем, что не понятно кто, за что и как голосует. Я всетаки дальше буду принимать участия в дальнейших конкурсах, и наверное придется для победы вылезти из рояля, как Д.Билан., т.е отнестись к конкурсу более оригинально и творчески...

[mdm09]

Уважаемые участники конкурса «Умная мебель своими руками» от компании «МДМ-Комплект»!

Наше жюри уже выбрало победителей в двух номинациях – «Умная мебель – в количестве и разнообразии!» и «Умная мебель – в идеях!».

В понедельник, 4.07. вся информация будет размещена на сайте http://sdelaimebel-konkurs.ru. Не пропустите!

[bulut]

Почему-то же на выставку не привозят простые бежевые фасады. Привозят новинки, то, что люди еще не видели! Привозят "ОРИГИНАЛЬНОСТЬ"!

важна не только оригинальность, но и мастерство. а при таких условиях, цвет фасадов не важен, главное, чтобы было функционально и красиво.

здесь же оказалось, как и в прошлом году, оценено умение сделать рекламу сайту и привести побольше людей для голосования.

взять хотя бы номаницию "шкафы" - за что третье место?

тогда не нужно было писать, что не надо накручивать себе голоса, потому что решает жюри. мне казалось, что опыт прошлого года должен был чему-то научить.

[cimon]

Вообще, наш конкурс мебельщиков очень смахивает на конкурс евровидение. Тем, что не понятно кто, за что и как голосует.

Видимо у администрации сайта имеется свое, глубоко личное понятие, мнение и интерес в этих конкурсах, я с этим согласен, но, плевать на интересы тех кто обеспечивает им доходы, прибыль и прочие блага, и устраивать из конкурса балаган, ни есть респект и уважуха, а есть Позор для уважающего себя человека.

Я все таки дальше буду принимать участия в дальнейших конкурсах, и наверное придется для победы вылезти из рояля, как Д.Билан., т.е отнестись к конкурсу более оригинально и творчески...

В такой концепции проведения конкурсов, ваша оригинальность и творчество не сильно повлияют на результат, т.к. администрация похоже намеренно не хочет ничего менять в правилах конкурсов, на протяжении Н-ГО коллдичества лет, видимо есть какие то особые, "интересные" причины. Но попытка не пытка. Удачи вам!

[И.И.]

Господа, недовольные результатами голосования!

Скажу честно! самое сложное, это было выбрать победителей в номинации "Мебелированные комнаты"!!!! там накрутка голосов 300%

в остальных номинациях было проще! и ваши результаты голосования учитывались!и все предложения и пожелания по выбору победителей тоже учитывались!

были обсуждения всех ваших предложений и общим голосованием всех участников слёта, было принято решение:

на следующий год всё будет по другому!!!

зы: от меня лично респект Саньков за дельные советы по анализированию и принятия объективных решений в голосовании!

зы зы: поверьте! всё было по чесному! ничего личного!!

[cimon]

поверьте! всё было по чесному! ничего личного!!

А разве кто сомневался в честности подведения итогов?

Вопрос в другом. Сама система голосования не совершенна и не способна выявить действительно достойные работы. И обижаться не нужно на справедливую критику.

[Андрей Лаппо]

Видимо у администрации сайта имеется свое, глубоко личное понятие, мнение и интерес в этих конкурсах, я с этим согласен, но, плевать на интересы тех кто обеспечивает им доходы, прибыль и прочие блага, и устраивать из конкурса балаган, ни есть респект и уважуха, а есть Позор для уважающего себя человека.

В такой концепции проведения конкурсов, ваша оригинальность и творчество не сильно повлияют на результат, т.к. администрация похоже намеренно не хочет ничего менять в правилах конкурсов, на протяжении Н-ГО коллдичества лет, видимо есть какие то особые, "интересные" причины. Но попытка не пытка. Удачи вам!

При выборе победителей в первую очередь учитывалась оригинальность, подход к изготовлению и проявленная смекалка конкурсанта. Как можно заметить, работы которые просто имели большой бюджет, но не имели оригинальности оставались позади, а работы которые имели изюминку, нестандартное решение и общую гармоничную концепцию, стали победителями конкурса. Да! действительно данный конкурс можно сравнить с Евровидением. Оценивание работ дело не простое и субъективное, так как они все разные. И скажите еще, что данные результаты не объективные, а места не заслуженные...

А что касается вашего негодования по поводу системы голосования...администрация никому ничего не должна, так как живет по средствам. Сами организовали конкурс,сами спонсоров нашли, сами наградили победителей ... А вы чем то помогли? Если у вас есть возможность написать другой скрипт для голосования, который будет выполнять все необходимые условия, тогда можете нам его прислать! Мы судовольствием примем его в ДАР! А пока вам нечего предложить, пальчиком не нужно тыкать, и искать "интересные" причины.

[Пушкин]

И еще несколько слов в защиту как самого конкурса, так и подведения его итогов. Как в любом соревновании есть победители, и есть недовольные результатами судейства (голосования). Как ни стараются унифицировать систему судейства в спорте, а недовольных меньше не становится - это жизнь. Я думаю любые предложения по организации конкурса, по организации голосования и подведения итогов будут приняты и учтены организаторами. Поэтому: чем-то не доволен, не брызгай эмоциями, предложи, что-либо дельное. А от себя лично большая благодарность всем участникам конкурса и слета!!!

[bulut]

А вы чем то помогли?

люди работы присылали и голосовали)

[ierogliff]

При выборе победителей в первую очередь учитывалась оригинальность, подход к изготовлению и проявленная смекалка конкурсанта. Как можно заметить, работы которые просто имели большой бюджет, но не имели оригинальности оставались позади, а работы которые имели изюминку, нестандартное решение и общую гармоничную концепцию, стали победителями конкурса. Да! действительно данный конкурс можно сравнить с Евровидением. Оценивание работ дело не простое и субъективное, так как они все разные. И скажите еще, что данные результаты не объективные, а места не заслуженные...

Вы так и не ответили на вопрос заданный ранее: "За что третье место в номинации "Шкафы"?" (с)

Наверное за оригинальность, смекалку, нестандартное решение и общую гармоничную концепцию (участник не затруднился даже поставить фасады на ящики, а оставил некромированные торцы - это видимо и есть субъективное понятие "гармонии")? А оригинальность наверное в том, что шкаф наличник закрывает?

Но я в любом случае в плюсе - я делал для своей семьи, а не для конкурса)

Убило наплевательское отношение администрации к конкурсу и участникам... нарушили все установленные самими же сроки и условия) Так держать! Тогда посещаемость ресурса пойдет вверх в геометрической прогрессии)

Скажу от себя - уважения к ресурсу и его организаторам было больше...

[Абориген]

люди работы присылали )

Так работы оценены и победители получили не "кислые" призы.

и голосовали

А вот если-бы честно голосовали, не возникабо-бы подобных дискуссий и головняка при определении победителя. :blush:

[dohtor]

Форумы - это минигосударства. Везде свои законы, свои порядки. Относитесь к этому проще.

[Jacek]

Но я в любом случае в плюсе - я делал для своей семьи, а не для конкурса)

Семья и близкие, уважаемый, - самое главное! На остальное, как говорит мой друг, забейте))

P.S.

Как можно заметить, работы которые просто имели большой бюджет, но не имели оригинальности оставались позади, а работы которые имели изюминку, нестандартное решение и общую гармоничную концепцию, стали победителями конкурса.

К сожалению, не заметил, особенно по кухням.

[administrator]

Итоги конкурса "Умная мебель своими руками":