Сломать мозг мебельщикам

[Vini700 215]

Сложный тест.

Заставляет задуматься.

 https://www.sports.ru/tribuna/blogs/codfo18/1061546.html 

Изменено 8 января, 2018 пользователем Vini700

[Mylena]

Vini700, ох ты, божечки ты мой.)) Какой неоднозначный выбор.

[Galaxys]

Vini700, действительно...

2 часа назад, Vini700 сказал:

Заставляет задуматься.

Как минимум,

1 час назад, Mylena сказал:

Какой неоднозначный выбор.

)))) Это ж где-то надо же было найти такое! ))) Одним словом, к тесту не смог даже приступить ввиду полного незнания обеих базовых тем, на чём он основан.))) В общем, с виду все - красавицы и комсомолки.)))

[Vini700]

1 час назад, Galaxys сказал:

Одним словом, к тесту не смог даже приступить ввиду полного незнания обеих базовых тем, на чём он основан

Это тебе не присадку делать.

Здесь думать надо!!!)))

[Galaxys]

54 минуты назад, Vini700 сказал:

Это тебе не присадку делать.

Здесь думать надо!!!)))

Факт!

[Mylena]

1 час назад, Galaxys сказал:

В общем, с виду все - красавицы и комсомолки.)))

Если подходить с позиции "комсомолка", то шансов на успех  в угадывании больше.)) 

В смысле не просто даст, а конкретно в глаз.

 

[Киефф]

Конкретно угадал тех, у кого грудь слишком большая. Сложно драться (наверное) с такой грудью. 

 

[Galaxys]

1 час назад, Mylena сказал:

не просто даст, а конкретно в глаз.

Эти комсомолки из ММА бьют без правил. Что уже настораживает))) Не факт, что какие-то гендерные обиды именно в этот момент не сработают. Так что, лучше уж с ними по картинкам знакомиться, чем в реале.)))

59 минут назад, Киефф сказал:

Сложно драться (наверное) с такой грудью

А в комментах и есть такая подсказка, кстати. 

[Киефф]

1 час назад, Galaxys сказал:

А в комментах и есть такая подсказка, кстати. 

У меня такая же мысль возникла:)

[Vini700]

Кто самый богатый человек в мире, по версии Владимира Жириновского?

(вернее кто был самый богатый человек, высказывание старое)))

[алексей78]

[PLUTon]

Самая нижняя строчка вдохновляет))

[Mylena]

С бильярдом мы такое уже решали, неужели есть еще варианты...

[алексей78]

1 час назад, Mylena сказал:

С бильярдом мы такое уже решали, неужели есть еще варианты...

Mylena 8 ответов, потом статью закину про эту задачку

[Mishka23]

2 часа назад, алексей78 сказал:

Кто сам думать не хочет, по ссылке внизу все расписано)

очень много решений и все подходят - http://geoseo.by/zadacha-1-3-5-7-9-11-ot-upsc-i-otnoshenie-lyudej-k-relevantnosti-informacii#_21

[алексей78]

1 час назад, алексей78 сказал:

Mylena 8 ответов, потом статью закину про эту задачку

ПришелMishka23,и помял всю малину

[Mylena]

алексей78, зато там забавная шутка приведена.))

«все люди делятся на 10 типов: те, кто знает, что такое двоичная система счисления, и те, кто не знает».

[алексей78]

1 час назад, Mylena сказал:

алексей78, зато там забавная шутка приведена.))

«все люди делятся на 10 типов: те, кто знает, что такое двоичная система счисления, и те, кто не знает».

Я эту статью запостил бы завтра дал бы людям подумать а так смысл чтото загадывать если интернет все ответит.

[Mylena]

алексей78, ай, не бурчите.)) На самом деле не один ответ не может показаться удовлетворительным большинству людей. 

С шарами была логика, интересно решать, а тут какие-то допуски и домыслы.))

Но шутка реально того стоила, потому что изящные шутки не так уж и часто попадаются.

[Vini700]

Не знаю. Мне кажется решения без какого-то подвоха нет. Там все нечётные числа, два нечётных при сложении дают чётное. А от 30-ти отнять чётное, получится тоже чётное число.

[Vini700]

Ладно вот задача в которой и ГУГЛ вряд ли поможет.

Сейчас при приёме на работу стало модно давать соискателям проходить психологические тесты.

Я смотрел как-то вопросы тестов. Мне запомнился один.

"Хочется ли вам иногда ругаться матом?"

Что пытаются понять психологи ставя в тест этот вопрос? Какой вывод делается на основе ответа на этот вопрос?

(я потом спрашивал у психолога)

Изменено 14 января, 2018 пользователем Vini700

[Mylena]

1 час назад, Vini700 сказал:

Какой вывод делается на основе ответа на этот вопрос?

Вывод-то очевидный, сначала создавались "институты Натальи Нестеровой", а теперь  их выпускники пристраиваются проплатившими ранее обучение там родителями на работу. 

Какой смысл в таком обсуждении для развития людей стоящих вне этой касты?

[Vini700]

56 минут назад, Mylena сказал:

Вывод-то очевидный, сначала создавались "институты Натальи Нестеровой", а теперь  их выпускники пристраиваются проплатившими ранее обучение там родителями на работу. 

Какой смысл в таком обсуждении для развития людей стоящих вне этой касты?

Не совсем понятно.

[Vini700]

В смысле не психолог не сможет ответить?

Сможет.

Подсказка-такого типа вопросов обычно бывает несколько.

Изменено 14 января, 2018 пользователем Vini700

[Vini700]

54 минуты назад, Mylena сказал:

Причина очевидна-подросший офисный планктон не знает куда себя деть.))

Нет. Там по=другому. Не офисный планктон, а люди с высшим образованием, окончившие университет.

Честно говоря я сам скептически относился  к этому. Но крупные предприятия оказывается уже доверяют выводам психолога о характере человека.

И эти методики работают.

Эти тесты очень умно составлены. Человеку трудно догадаться какой надо дать ответ, чтобы выглядеть более привлекательно для работодателя.