Help! Проблема: "Скругленые фасады и петли"

[Sergeich 0]

Заказал недавно пленочные фасады серии "Модерн", которые представляют собой просто гладкие фасады без рисунка, но завалы выполнены не в виде скругления, а ввиде угла. Не придав значения рекомендациям Андрея Лаппо, в которых он подробно на диске описывает процесс установки петель я решил отклониться от нормы (сверлил в 1ый раз, дрелью) и увеличил расстояние от края до отверстия под петлю до 5 мм (побоялся просверлить насквозь; а в конторе где заказываю распил - вообще отказались засверливать под петли такие фасады). В результате несколько дверок не плотно притягиваются к стойкам. Делаю в первый раз. Учусь на своих ошибках. :)

Подскажите может есть Лекарство в данной ситуации чтобы притянуть уже имеющиеся дверки как положено? Может петли есть с другой посадкой?

Заранее спасибо! Жду свежих идей.

Нарисовал чтоб было понятнее:

ЗЫ: Вывод для себя на будущее: Не заказывать такие фасады!

ЗЫЫ: Поставить Петли как положено на таких фасадах можно, но до сквозного отверстия остается около 1 мм! Таким образом Сверло форснера должно быть заточено идеально, иначе будет просто-напросто выдавливать стенку толшиной в 1мм вместе с пленкой с лицевой стороны.

[tega]

ЗЫ: Вывод для себя на будущее: Не заказывать такие фасады!

ЗЫЫ: Поставить Петли как положено на таких фасадах можно, но до сквозного отверстия остается около 1 мм! Таким образом Сверло форснера должно быть заточено идеально, иначе будет просто-напросто выдавливать стенку толшиной в 1мм вместе с пленкой с лицевой стороны.

ЗЫ. Причём тут фасады, если сам..."Неча на зеркало пинять...."

ЗЫЫ.Если форум внимательно почитаешь, то поймёшь, что сверло Форстнера тут не причём. Оно конечно можно было бы ткнуть в нужное место, но это ж нужно искать. Может ты сам поищешь?

Пы.Сы. А расстояние от края до центра отверстия под петлю, должно быть 21мм. Ну там плюс минус немного в зависимости некоторых условий. Но обычно 21 самое то.

[Andrey82]

"В результате несколько дверок не плотно притягиваются к стойкам" - регулируй петли.

Растояние от края фасада до цетра отв. под чашку петли - 23 мм, т.е. 5,5 мм.

[Алексей Бийск]

Если растояние до края будет больше то фасад просто не встанет вровень с боковой стенкой. А что бы притягивался к стойкам фасад надо регулировать положение петли на площадке.

[Andrey82]

Какие петли использовал сергеич? попробуй поменять площадки установочные под петли!

[Андрей Лаппо]

ЗЫ: Вывод для себя на будущее: Не заказывать такие фасады!

ЗЫЫ: Поставить Петли как положено на таких фасадах можно, но до сквозного отверстия остается около 1 мм! Таким образом Сверло форснера должно быть заточено идеально, иначе будет просто-напросто выдавливать стенку толшиной в 1мм вместе с пленкой с лицевой стороны.

Фасады не причем!

Все фасады тестируются и производителями и покупателями и если бы было место такому случаю их бы не производили!

Похоже отрегулировать зазор петлями не получится . :) Тут как говорится палка о двух концах.

Или щель или

(если даже перекрутите площадку петли вглубь короба на несколько мм, то при открывании край фасада будет цеплять за стойку)

а. Вырвет петлю

б. Будет ужасно скрипеть из за трения фасада о кромку

в. Может отколоться край фасада.

[Sergeich]

ЗЫ. Причём тут фасады, если сам..."Неча на зеркало пинять...."

Если у вас, уважаемый, все с первого раза получается в жизни, то искренне за вас счастлив! :)

ЗЫЫ.Если форум внимательно почитаешь, то поймёшь, что сверло Форстнера тут не причём. Оно конечно можно было бы ткнуть в нужное место, но это ж нужно искать. Может ты сам поищешь?

Форум читаю внимательно! И не первый день на нем зареган (см. дату регистрации)! Просто писать не всегда руки доходят! Ты может ещё расскажешь старому сисадмину как поисковые машины устроены? =)

Форснер тут причем! Ибо когда я пришел к ребятам, которые делают мебель уже очь давно и имееют хорошо отлаженый технологический процесс производства, то при попытке засверливания отверстия под петлю на станке, сверло выдавило пленку, так как в результате многочисленных заточек сверло стало выбирать по окружности бороздку. Почесав в нужном месте голову ребята сказали: "Тады оЙ". Ну так как ребята,которые давно занимаются мебелью отказываются, то приходится учится на своих ошибках. А сверлить отверстия дрелью со сверлом фостнера глубиной не менее 11мм и не более 11,5 мм и в диаметре 35мм это у меня не всегда точно получается! Видимо руки у меня кривые =)

Пы.Сы. А расстояние от края до центра отверстия под петлю, должно быть 21мм. Ну там плюс минус немного в зависимости некоторых условий. Но обычно 21 самое то.

А + - немного, это сколько? и от каких условий это зависит? а то я вот на 1мм отступил 22 вместо положеных 21 и все... словил косячек! =/

[Sergeich]

"В результате несколько дверок не плотно притягиваются к стойкам" - регулируй петли.

Растояние от края фасада до цетра отв. под чашку петли - 23 мм, т.е. 5,5 мм.

Вот такой ответ уже "ближе к телу". Ещё бы узнать название накладных петель с такой посадкой. Не подскажете?

[Sergeich]

Фасады не причем!

Все фасады тестируются и производителями и покупателями и если бы было место такому случаю их бы не производили!

Бесспорно! Я сделал вывод только для себя, так как дрелью засверливать такие фасады очень муторно:

1. Либо через каждых 0,5 мм прикладывать петлю, что не дает гарантии пропарить 0,5 мм

2. ЛИбо иметь очень хорошо набитую руку с ограничителем на 11,5 мм.

3. Мне пока не известно....(Сверлильный станок пока не приобрел!)

Похоже отрегулировать зазор петлями не получится . :) Тут как говорится палка о двух концах.

Или щель или

(если даже перекрутите площадку петли вглубь короба на несколько мм, то при открывании край фасада будет цеплять за стойку)

а. Вырвет петлю

б. Будет ужасно скрипеть из за трения фасада о кромку

в. Может отколоться край фасада.

А если увеличить отверстие под петлю и сделать его маленко вытянутым чтоли? Типа 0? Такое местами неплотно прилегающее отверстие на повлияет на летные качества дверки?

Изменено 20 февраля, 2009 пользователем Sergeich

[Sergeich]

Итак, моя дотошность меня победила!

Проведен эксперимент! Подопытные "кролики" - накладные петли марок:

1.WP

2.BOYARD

3.NOVA

(были куплены в 1ом экземпляре). Разница в цене не превышает 10 рублей.

Первое впечатление:

на вид конструкция всех трех очень схожа. У петель марки BOYARD сразу же привлекают внимание, входящие в комплект, Крепежные саморезы на платформе петли. Что не может не радовать;

при попытке смыкания-размыкания петель по упругости в порядке возрастания:

1. NOVA

2.WP

3.Boyard

как петли сохраняют свои качества во время эксплуатации - неизвестно!

При попытке установить петлю в отверстие с отступом 6 мм от края было выявлено следующее:

WP либо не позволяет обеспечить плотного прилегания дверки к стойке шкафа в закрытом состоянии либо дверка упирается в стойку при открывании. Отрегулировать такую петлю с отступом от края до отверстияя более 3-4мм практически нереально. платформа легко регулируется. Не заедает!

Boyard: Дверка при открывании закрывании огибает стойку, не задевая её и обеспечивает плотное прижатие дверки к стойке при отступе 6мм.

платформа легко регулируется. Не заедает!

Nova: Дверка при открывании закрывании огибает стойку, не задевая её и обеспечивает плотное прижатие дверки к стойке при отступе 6мм.

платформа заедает! при регулировке пришлось делать сверхусилия, чтобы двигать петлю по платформе. Ослабление регулировочных винтов не помогло. Видимо просто погрешность в подгонке петли и платформы присутствует.

Выводы для себя сделал следующие: сэкономил 5-10 рублей с петли - намучился и времени потратил гораздо больше.

Народ, не экономьте на мелочах. С хорошей фурнитурой работать в кайф. Даже если разница на певый взгляд отсутствует - она есть!

Изменено 5 марта, 2009 пользователем Sergeich