Оригинальная детская мебель. Чем лучше проектировать?

[tovBender 1]

Сделали первую партию детской мебели- шкафов "голландский дом" Топик хранится здесь.

Подскажите, какой программой лучше разрабатывать подобные проекты?

Условия, которые на данный момент видятся важными:

- Материалы - дерево и ЛДСП

- Отразить дополнительные декоративные элементы (окошки, например)

- Учесть в раскрое большое количество криволинейных торцов

- Вписать эскизы в заданный интерьер

- Протестировать программу (не платить сразу 1000 долларов, а выбрать действительно подходящую)

Для примера в приложении разместил дизайн компьютерного стола в стиле шкафа "голландский дом".

Нужно сделать карту раскроя и вписать в интерьер.

Кстати, пока не сам не пользуюсь такой программой, готов оплатить эту работу.

Изменено 23 марта, 2011 пользователем tovBender

[DTioutiou 356]

Подскажите, какой программой лучше разрабатывать подобные проекты?

Абсолютно(!) любой программой (лучше, конечно, специализированной - для проектирования мебели), которой Вы лучше владеете.

Проекты - весьма простенькие, делаются влет в чем угодно.

Изменено 25 марта, 2011 пользователем DTioutiou

[sirius555 1]

Для примера в приложении разместил дизайн компьютерного стола в стиле шкафа "голландский дом".

Нужно сделать карту раскроя и вписать в интерьер.

Кстати, пока не сам не пользуюсь такой программой, готов оплатить эту работу.

Размеры не видно. Или самому фантазировать?

Полную документацию по изделию надо? Карты раскроя, сверловка-фрезеровка, список комплектующих,и т.д.? Не вопрос.Легко. В какой проге это делается пока говорить не буду. Будет интерес, то пиши в личку.

Абсолютно(!) любой программой (лучше, конечно, специализированной - для проектирования мебели), которой Вы лучше владеете.

Проекты - весьма простенькие, делаются влет в чем угодно.

Не совсем так. МОгу поспорить. Например в Базисе вспотеть можно чтобы это спроектировать. ЗЫ.

Изменено 26 марта, 2011 пользователем mebeljer

[Al_ 356]

Спорить стоит, если Вы хоть чуть разбираетесь в программах проектирования. Дмитрий прав такой примитив делается во всем и легко. И как раз такие вещи как раз очень легко и очень быстро делают именно в БМ. Ну и опять же присоединюсь к Дмитрию, что работать лучше в той программе, которой владеешь.

[sirius555 1]

Спорить стоит, если Вы хоть чуть разбираетесь в программах проектирования. Дмитрий прав такой примитив делается во всем и легко. И как раз такие вещи как раз очень легко и очень быстро делают именно в БМ. Ну и опять же присоединюсь к Дмитрию, что работать лучше в той программе, которой владеешь.

Изобразить сможете? В базисе? скрины может быть? Лично я могу. А ВЫ ?

То что работать в той какой владеешь, я полностью согласен. Но был вопрос:

"Чем лучше проектировать?"

Изменено 26 марта, 2011 пользователем sirius555

[alexvit 28]

Изобразить сможете? В базисе? скрины может быть? Лично я могу. А ВЫ ?

А Вы гурру в Базисе?Простенький проект и абсолютно не нужно потеть.

[sirius555 1]

А Вы гурру в Базисе?Простенький проект и абсолютно не нужно потеть.

Базис я плохо знаю. Я знаю другое. В чём абсолютно уверен.

Задача конструкторской документации в базисе осуществима для данного проекта?

Изменено 26 марта, 2011 пользователем sirius555

[alexvit 28]

Базис я плохо знаю. Я знаю другое. В чём абсолютно уверен.

Задача конструкторской документации в базисе осуществима для данного проекта?

Практически за 11 лет работы в Базисе,кое как с ним разобрался :yahoo:Задача абсолютно осуществима.А если по уму,то КТД это обязанность технолога-коструктора.Ни одна прога не умеет читать мысли.

[sirius555 1]

Практически за 11 лет работы в Базисе,кое как с ним разобрался :yahoo:Задача абсолютно осуществима.А если по уму,то КТД это обязанность технолога-коструктора.Ни одна прога не умеет читать мысли.

Прога читать то не умеет мысли, но заставить мыслить свою прогу как я хочу,можно. Сама прога тоже имеет огромное значение для конструктора. Свою прогу могу заставить БАРЫНЮ ПЛЯСАТЬ. Так что каждому свое. А с базисом в своё время тоже пытался разобраться,но вовремя понял что не моё это. Стоит на месте она жестко. И не скоро,думаю, сдвинется с места. Для меня она "Тёмный ЛЕС" Слава богу ява скрипт и макросы даются не особенно трудно. Теперь вот нужно заставить свой инструмент чертить такие вот детальки с окошками в автоматическом режиме. :drinks:

[alexvit 28]

Свою прогу могу заставить БАРЫНЮ ПЛЯСАТЬ. Теперь вот нужно заставить свой инструмент чертить такие вот детальки с окошками в автоматическом режиме. :drinks:

Вы можете свою прогу хоть лезнинку заставить танцевать.Не нужно хаять другие проги,тем более которые не знаете.Деталька за несколько минут (скрин)

[sirius555 1]

Вы можете свою прогу хоть лезнинку заставить танцевать.Не нужно хаять другие проги,тем более которые не знаете.Деталька за несколько минут (скрин)

Не спорю. Скрин хорош. А документация? Обозначение кромочки, крепежа? Чертежи? Расчет стоимости? Нормы расхода и списания материалов со склада? Это далеко не полный список к КТД. Так что удачи. Я на сегодня ОФаю и спать. :bye:

[alexvit 28]

Не спорю. Скрин хорош. А документация? Обозначение кромочки, крепежа? Чертежи? Расчет стоимости? Нормы расхода и списания материалов со склада? Это далеко не полный список к КТД. Так что удачи. Я на сегодня ОФаю и спать. :bye:

Удача всегда со мной.Теперь стало ясно,Вы не только плохо знаете, а абсолютно не знаете.

[sirius555 1]

Удача всегда со мной.Теперь стало ясно,Вы не только плохо знаете, а абсолютно не знаете.

Так же скрин за 2 мин.

А остальные документы? Где они? Знали бы Вы так же хорошо как говорите, показали бы. А расчет стоимости это еще не все КТД. Плюс ко всему не весь крепёж просчитан в шкафу. Ящики на клей собираются? да и на штангодержателях саморезов не видно. :secret:

Изменено 26 марта, 2011 пользователем sirius555

[alexvit 28]

sirius555,выключите дурку.Система Базис профессиональный мебельный САПР и эти все сказано.Диалог закончен :dash:

Изменено 26 марта, 2011 пользователем alexvit

[sirius555 1]

sirius555,выключите дурку.Система Базис профессиональный мебельный САПР и эти все сказано.Диалог закончен :dash:

ЗЫ Воюй как нравится. Я никого не агитирую. Просто на лицо то, что на примере виден прокол в расчетах фурнитуры. И этим тоже всё сказано. ЗЫ

[alexvit 28]

ЗЫ Воюй как нравится. Я никого не агитирую. Просто на лицо то, что на примере виден прокол в расчетах фурнитуры. И этим тоже всё сказано. ЗЫ

Как я ловко прокол поставил :P Попался на удочку :preved:Лучше скажи в какой проге работаешь,может посмеемся.

Изменено 26 марта, 2011 пользователем alexvit

[sirius555 1]

Как я ловко прокол поставил :P Попался на удочку :preved:Лучше скажи в какой проге работаешь,может посмеемся.

У Вас база данных за 1999 год? Очень интересные цены.Расчет стоимости не правильный. Работать во имя работы и себе в убыток? :rtfm2:

Вот об этом я и говорил что Базис крепко стоит на месте. А у меня вот Цены в Базе данных моей программы обновляются в тот же день как только это требует рынок. И прокол поставили Вы себе а не мне. Я не рекламирую прогу. Боюсь админы забанят. а вот в личку можешь отписать если ответ интересен.Одно скажу: Нет пока конкурентоспособного програмного обеспечения против того, чем пользуюсь я сам. При чем заметьте, я не называю прогу умышленно.Нет смысла рекламировать такие вещи. Они рекламируют сами себя достаточно успешно при тестировании пользователем. Статистика говорит, что 83% всех кто тестировал прогу, оседали на ней.У остальных просто не позволяли финансы чтобы её преобрести. Но всё же позже, накопив, они её преобретали, отказавшись от того самого Вами хвалёного Базиса. :bye:

[alexvit 28]

Большая просьба к модераторам.Удалите весь флуд начиная с 3-го поста.

[sirius555 1]

Большая просьба к модераторам.Удалите весь флуд начиная с 3-го поста.

СТыдно? :rolleyes:

[tovBender 1]

Ого! Сначала тишина, а потом - вдруг - жаркая дискуссия ))

Аlexvit, может, предложите свои условия работы над этим проектом?

Sirius555 готов за него взяться.

В итоге, кто сделает лучше, тот и победил!

Критерии - оперативность, качество, учет мелких нюансов и простота реализации.

[Абориген 664]

СТыдно? :rolleyes:

Друзья, Вы здесь о чем вообще? Вы хоть помните о чем спрашивал топикстартер? Молодцы, что освоили хорошие программы, пользуете их в своей практике, рьяно защищаете их достоинства не соображая при этом о достоинстве конкурентной,это все более похоже на самолюбование - ах какой я молодец, но вопрос не в этом. И слава богу хоть один заметил, что не в ту сторону едем! :blush: