dan4148 4 Опубликовано 30 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 Готовится к выпуску вот такой механизм, я конечно понимаю что это не "ВЕЛОСИПЕД", но все же интересуют мнения!И есть вопросы которые хотелось бы уточнить:1 габаритные размеры механизма? Есть какае либо ограничения или нет?2 вопрос цены ? приемлимая цена закупки?3 ну и вообще пожелания к этому механизму. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
страйк 1 166 Опубликовано 30 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 механизм используется во многих моделях МЦ5 и Формула дивана требует фрезеровки пазов в боковинах на РОВЕРегораздо лучше механизмы с внешними направляющими и подголовником уезжающим внизкстати подобный механизм мы выпускаем (телефон в личке) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
111dali 1 424 Опубликовано 30 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 гораздо лучше механизмы с внешними направляющими и подголовником уезжающим внизСогласен, что механизм с подголовником уезжающим вверх это вчерашний день ( ну или классика :) ), сегодня актуальней уезжающий вниз - одна из причин толщина спинки для подголовники уезжающего вверх больше. Для классических моделей хорошо, а для современных видов не очень хорошо смотрится. Цитата Помните о том, что форум — это всего лишь набор скриптов. Хорошим или плохим, приятным или отвратительным его делают люди, т.е. мы. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dan4148 4 Опубликовано 30 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 механизм используется во многих моделях МЦ5 и Формула дивана требует фрезеровки пазов в боковинах на РОВЕРегораздо лучше механизмы с внешними направляющими и подголовником уезжающим внизкстати подобный механизм мы выпускаем (телефон в личке)Чего то не увидел в личке ни чего! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dan4148 4 Опубликовано 30 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 Согласен, что механизм с подголовником уезжающим вверх это вчерашний день ( ну или классика :) ), сегодня актуальней уезжающий вниз - одна из причин толщина спинки для подголовники уезжающего вверх больше. Для классических моделей хорошо, а для современных видов не очень хорошо смотрится.Согласен что в низ лучше чем вверх! может еще есть какие либо нюансы, ну например глубина механизма! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
111dali 1 424 Опубликовано 30 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 может еще есть какие либо нюансыЗадние опорные колеса из плохой пластмассы едущие по направляющим быстро разбиваются об стопора. Цитата Помните о том, что форум — это всего лишь набор скриптов. Хорошим или плохим, приятным или отвратительным его делают люди, т.е. мы. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
menestrell 598 Опубликовано 30 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 (изменено) может еще есть какие либо нюансыесли переварить рамки, то на выкатную часть(рамку дельфина) можно кинуть независимый блок)) Механизм называется конрад, изготавливается преимущестенно в г. Ульяновск Изменено 30 мая, 2011 пользователем menestrell Цитата Юмахо-юмасо. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
111dali 1 424 Опубликовано 30 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 Механизм называется конрад, "Конрад"- это механизм где подголовник падает вниз, а у топикастера на схемах аналог "акнар" а.1 габаритные размеры механизма? Есть какае либо ограничения или нет?3 ну и вообще пожелания к этому механизму.1. А какие габариты, и о каких ограничениях речь (ширина, глубина, высота? в сложенном механизме)- в разложенном механизме есть ГОСТ на длину спального места, соответственно не меньше, а если ближе к 2 метрам или 2,05 еще лучше, но при этом в сложенном виде глубина должна быть поменьше, желательно меньше 1 метра.3. высота мягкого наклада на "дельфине" ("нырке") меньше чем на осном сиденье, хотелось бы одинаково Цитата Помните о том, что форум — это всего лишь набор скриптов. Хорошим или плохим, приятным или отвратительным его делают люди, т.е. мы. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Прототипист 691 Опубликовано 30 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 мтд очень похож на МЦ5, габариты смотреть не буду - лень чертеж открывать.МЦ5 стоит 2400 р (точно не помню). Толщина стенки труб 1.5 мм. Есть разрешение продавать на сторону.не оригинал МЦ5 стоит...эээ, дешевле. толщина стенки 1.2 мм. кривые косые, каждый мтд уникальный по своим размерам )))Щека с пазами тоже продается :rolleyes: ЗЫ: страйк вопрос - длина спального места на вашем мтд?Кстати говоря, данный мтд не требует РОВЕРа, достаточно сделать накладные направляющие на фанерную щеку, сначала так и было (делали из бука или березы). Пазы в мц5 были разработаны мной по указанию свыше с целями: 1) максимально увеличить ширину спального места, одновременно уменьшить зазоры между спальным местом и соседними модулями. 2) Удешевление конструкции за счет уменьшения количества деталей. 3)Чтобы у конкурентов и "повторителей" возникли большие сложности с копированием. Защита интеллектуальной собственности, так сказать :) Цитата www.whitebear.su Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dan4148 4 Опубликовано 30 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 1. А какие габариты, и о каких ограничениях речь (ширина, глубина, высота? в сложенном механизме)- в разложенном механизме есть ГОСТ на длину спального места, соответственно не меньше, а если ближе к 2 метрам или 2,05 еще лучше, но при этом в сложенном виде глубина должна быть поменьше, желательно меньше 1 метра.3. высота мягкого наклада на "дельфине" ("нырке") меньше чем на осном сиденье, хотелось бы одинаковоСейчас все выложу, у меня тут целая депеша, отсканирую.... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Прототипист 691 Опубликовано 30 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 111daliпо толщинам ппу на дельфине: максимум чего мы добились- сиденье 140мм, ножной блок 100. При этом усложнение и дельфина и конструкции ножного блока. Прокатит только на дорогой мебели.Это при 2-рычажной конструкции... Цитата www.whitebear.su Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dan4148 4 Опубликовано 30 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 Сейчас все выложу, у меня тут целая депеша, отсканирую.... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
страйк 1 166 Опубликовано 30 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 для dan4148 и Прототипистаhttp://www.toolset-nn.ru/productionпродукция одного из наших производств .всякие железяки и пластики Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dan4148 4 Опубликовано 30 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 для dan4148 и Прототипистаhttp://www.toolset-nn.ru/productionпродукция одного из наших производств .всякие железяки и пластикиСпасибо Спасибо! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
111dali 1 424 Опубликовано 30 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 Сейчас все выложу, у меня тут целая депеша, отсканирую....Что-то разрешение на изображении неудачное- не каждое слово разобрать можно, да и то с большим трудом. Цитата Помните о том, что форум — это всего лишь набор скриптов. Хорошим или плохим, приятным или отвратительным его делают люди, т.е. мы. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dan4148 4 Опубликовано 30 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 Что-то разрешение на изображении неудачное- не каждое слово разобрать можно, да и то с большим трудом.Завтра обновлю картинку! Если получится!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dan4148 4 Опубликовано 31 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 Что-то разрешение на изображении неудачное- не каждое слово разобрать можно, да и то с большим трудом.Вот такой опросник. :read: Вопрос Вариант 1 вариант 2 вариант 3 примечание/другой вариант1 Используете ли аналогичные механизмы от другого производителя? да, ________в месяц нет отдельные элементы, а именно ________________________ 2 Интересен механизм в комплекте или отдельные части да, в комплекте отдельные элементы оба варианта 3 Требования к габаритным размерам изделия Строгие. Существует свой модельный ряд, он не может быть изменен, готовы сообщить размеры Принимается отклонение от размеров в диапазоне ______мм Готовы подстроиться под предлагаемый модельный ряд 4 Вызывает ли трудности сборка каркаса? Нет. Удобства хранения и транспортировки более значимы Нет, но хотели бы получить подробные инструкции в виде эскизов/фото/видео Да, сварная конструкция однозначно предпочтительнее. 5 Требуется ли рама под царгу? Да, она является опорным элементом для разложенного основания Нет, достаточно уголков Да, как легкая конструкция для крепления. 6 Существуют ли жесткие требования к конструкции рамы, ее размерам и расположению? (если требуется) Да, готовы сообщить размеры Требования есть, но готовы подстроиться под стандартный вариант Готовы принять представленный вариант без изменений 7 Устраивает ли конструкция, размеры и расположение несущих уголков Да, устраивает полностью Размер и положение устраивают но есть пожелания к отверстиям (в прим.) Нет. Есть свои требования, готовы сформулировать. 8 Имеются ли жесткие требования к механизму типа "Дельфин" Да, имеются жесткие требования по размерам, кинематике, расположению. Готовы предоставить информацию Важен только параметр______ Нет, устраивает предлагаемый вариант 9 Есть ли потребность в дополнительных отверстиях или конструктивных элементах в раме механизма. Да. Готовы предоставить информацию Отверстий/элементов достаточно но требуется изменить их положение Нет, устраивает предлагаемый вариант 10 Устраивает ли механизм выдвижения подголовника Да, устраивает предложенный вариант В общем устраивает, но есть пожелания (указаны в прим.) Нет, используем принципиально другую кострукцию. Готовы представить информацию 11 используется двух или трех выкатной МТ "ДЕЛЬФИН" 12 Толщина настила (выкатной части) 100-135 (поролон) 140-160(пружинный блок) 13 Толщина спального места (неподвижной части) 145-175(поролон 195-205(пружинный блок) 14 Глубина спального места (неподвижной части) 15 использование доводчика да нет 16 использование газлифта да нет Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dan4148 4 Опубликовано 1 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2011 Вот такой опросник. :read: Вопрос Вариант 1 вариант 2 вариант 3 примечание/другой вариант1 Используете ли аналогичные механизмы от другого производителя? да, ________в месяц нет отдельные элементы, а именно ________________________ 2 Интересен механизм в комплекте или отдельные части да, в комплекте отдельные элементы оба варианта 3 Требования к габаритным размерам изделия Строгие. Существует свой модельный ряд, он не может быть изменен, готовы сообщить размеры Принимается отклонение от размеров в диапазоне ______мм Готовы подстроиться под предлагаемый модельный ряд 4 Вызывает ли трудности сборка каркаса? Нет. Удобства хранения и транспортировки более значимы Нет, но хотели бы получить подробные инструкции в виде эскизов/фото/видео Да, сварная конструкция однозначно предпочтительнее. 5 Требуется ли рама под царгу? Да, она является опорным элементом для разложенного основания Нет, достаточно уголков Да, как легкая конструкция для крепления. 6 Существуют ли жесткие требования к конструкции рамы, ее размерам и расположению? (если требуется) Да, готовы сообщить размеры Требования есть, но готовы подстроиться под стандартный вариант Готовы принять представленный вариант без изменений 7 Устраивает ли конструкция, размеры и расположение несущих уголков Да, устраивает полностью Размер и положение устраивают но есть пожелания к отверстиям (в прим.) Нет. Есть свои требования, готовы сформулировать. 8 Имеются ли жесткие требования к механизму типа "Дельфин" Да, имеются жесткие требования по размерам, кинематике, расположению. Готовы предоставить информацию Важен только параметр______ Нет, устраивает предлагаемый вариант 9 Есть ли потребность в дополнительных отверстиях или конструктивных элементах в раме механизма. Да. Готовы предоставить информацию Отверстий/элементов достаточно но требуется изменить их положение Нет, устраивает предлагаемый вариант 10 Устраивает ли механизм выдвижения подголовника Да, устраивает предложенный вариант В общем устраивает, но есть пожелания (указаны в прим.) Нет, используем принципиально другую кострукцию. Готовы представить информацию 11 используется двух или трех выкатной МТ "ДЕЛЬФИН" 12 Толщина настила (выкатной части) 100-135 (поролон) 140-160(пружинный блок) 13 Толщина спального места (неподвижной части) 145-175(поролон 195-205(пружинный блок) 14 Глубина спального места (неподвижной части) 15 использование доводчика да нет 16 использование газлифта да нетесли кто-то проявит желание заполнить опросник, буду очень признателен, а то мне :rtfm2: , шею намылят...всем спасибо заранее! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.