Разная мебель

[kapacb 212]

Мне кажется просто корпус жестче, ламельником кстати рейки еще проще- по одной ламели поставил базируясь от края корпуса и самой рейки, а с цельной крышкой ламелей больше и разметка нужна дополнительная

Изменено 9 августа, 2015 пользователем kapacb

[СлавянСлавяныч 7 321]

Ильнур, никто не запрещает сместить эту закладную на произвольное расстояние вглубь.

А по поводу верхушек, у меня встречный вопрос. Зачем верхушки делать из обрезков, если я раскрой заказываю на стороне и утилизацией остатков не обременен?

[ДядюшкаВВ 888]

Ильнур, никто не запрещает сместить эту закладную на произвольное расстояние вглубь.

А по поводу верхушек, у меня встречный вопрос. Зачем верхушки делать из обрезков, если я раскрой заказываю на стороне и утилизацией остатков не обременен?

 

Ну, по моему аргументов основных тут два - вес и стоимость. Собирать короба у клиента, либо собирать на продукции и везти готовые клиенту - все равно ведь ЛДСП нужно на горбу принести. А зачем таскать на 5 этаж лишние пусть даже 10 кг? Горб ведь свой собственный :)

 

Ну и стоимость. Это ведь если мы берем и вырезаем полностью верха, а уж потом из них отпиливаем траверсы - только тогда расход материала тот же. А так, если раскрой делать на стороне и оптимизировать, то может на большой проект и пол плиты, и даже целая плита набежать при цельных верхах. Зачем клиента заставлять за это платить?

 

Вот такие у меня соображения. Технологию можно опустить, думаю, это дело техники. Хотя объективно думаю, что при целых верхах и фрезером нужно больше работать в некоторых ситуациях. Так или иначе - Вы как правило ничего не делаете просто так, а все имеет четкую причину. Потому и интересно.

[СлавянСлавяныч 7 321]

Ну в общем так и есть. Корпус с двумя верхними царгами менее стабилен и его в струбцинах на сжатии нужно минимум в два раза дольше держать. Иначе до набора клеем прочности его перемещать крайне не желательно. Присадку под ламели пришлось бы делать не универсальную, а делить боковины на правые и левые. Потому что снизу нужно было бы фрезеровать под 3-5 ламелей. А сверху только под две. Это отнимает больше времени и поэтому в моем конкретном случае проще и быстрее делать корпуса с цельными верхами.

Кстати я много раньше работал с привозной итальянской мебелью и видел такие тумбы с царгами (алюминиевыми на эксцентриках) только в разборных эконом вариантах. Вся склейка шла с целыми верхами. Видимо у итальянцев тоже есть какие то причины. Думаю по соображениям сохранности при транспортировке.

[Безенчук 466]

Зачем клиента заставлять за это платить?

 

Некоторые особо заботливые мебельщики настолько заботятся о деньгах клиента, что кромят верхние боковины по двум сторонам, например. А нижние так вообще по одной.

[Дмитрий Лоскутников 248]

А нижние так вообще по одной.

Кромить или не кромить. 

 

Было так: 

ГОСТ 16371-93

2.3.1.1 Детали из древесностружечных плит с необлицованными или не имеющими защитно-декоративных или защитных покрытий поверхностями не допускается применять для изготовления мебели, кроме:

невидимых поверхностей в сопрягаемых соединениях;

отверстий в местах установки фурнитуры;

кромок щитов, остающихся открытыми при установке накладной задней стенки "в четверть" или "в шпунт".

__________________

Потом сделали так:

 

Пункт 2.3.1.1. Последний абзац изложить в новой редакции:

"кромок щитов, остающихся открытыми при установке задней стенки "накладной" или "в четверть".

Так в итоге, какие кромки щитов, остающиеся открытыми, можно не кромить, согласно данного Госта?

[СлавянСлавяныч 7 321]

Дмитрий. Я кромлю согласно госту. Даже больше. Я не оставляю ни одной открытой кромки дсп. Я про это уже писал, это какая никакая экология в квартире. Выделяет все и всегда, но должно выделять в минимальных объемах, чтобы успевала справляться естественная вентиляция помещения. Именно для этого и нужна кромка в первую очередь. И хватит об этом. Степан правильно сказал по поводу заботливых мебельщиков. Это называется не думать о последствиях. У меня тоже за всем сразу заботиться не получалось. Со временем приходит.

 

Вот.

 

[Mylena 6 898]

Не очень, конечно, понятна, эта текстурная сумятица нижних фасадов. 

Но может оно так и надо и главное, что заказчики счастливы, в этом-то я уверена.

[СлавянСлавяныч 7 321]

Да, заказчики счастливы. Милен, а как ты думаешь из чего эти фасады?

[СлавянСлавяныч 7 321]

Не понял вопроса. Там все подробно изложено. Даю подсказку - нет зазора между боковиной и стеной. А вообще извините меня, мне уже который день пытаются испортить настроение, но я пока сопротивляюсь.

[Mylena 6 898]

Милен, а как ты думаешь из чего эти фасады?

Я не знаю. То, что скорее всего не шпон было видно сразу, текстура слишком четко повторяется. 

У пленки кромка не была бы вертикальной (наверное).

На сайте Еврохима написано дсп (я так понимаю, типа TSS- плиты). Как они там ручку интегрируют? 

Крепят металлическую к фасаду и всё вместе обтягивают пленкой?

Или она вообще из самой плиты вырезана и наш человек её обломать сможет.

[ДядюшкаВВ 888]

Не понял вопроса. Там все подробно изложено. Даю подсказку - нет зазора между боковиной и стеной. А вообще извините меня, мне уже который день пытаются испортить настроение, но я пока сопротивляюсь.

 

Вячеслав, у меня один, так сказать, концептуальный вопрос. Или даже не столько вопрос, сколько наблюдение. Я заметил, что вы в своих проектах очень часто используете внутренние выдвижные ящики Блюма за одним фасадом. Практически в каждом проекте, который Вы показываете тут. По моим наблюдениям, клиенты, как правило, в таких вещах не разбираются и доверяют тут советом специалистов. Я, например, никогда таких ящиков клиентам не советую, так же, как и фасады с типоном, например. Почему? Потому, что все эти решения требуют от клиентов лишних телодвижений. А колличество телодвижений - это тот параметр, который всегда требуется уменьшать.

 

Вот есть нормальный корпус на 3 выдвижных ящика. Ты его захотел открыть - потяни тот ящик, который надо. Захотел закрыть - толкни и все. Доводчик сам все закроет. То же и с фасадом обыкновенным. А при внутренних получается, как в том анегдоте: "достает сумочку, открывает сумочку, достает кошелек, закрывает сумочку...". И типон то же - надо не просто толкнуть фасад, а еще и довести до конца и нажать.

 

Ну, про типоны вопросов то нет - Вы вроде где то говорили, что тоже их не любите. А вот про внутренние ящики - интересно узнать Ваше мнение. 

[Alena_Bru 66]

внутренних получается, как в том анегдоте: "достает сумочку, открывает сумочку, достает кошелек, закрывает сумочку...".

 

 

[ДядюшкаВВ 888]

Во, как раз об этом и разговор. Для того, чтоб вытащить что то со среднего ящика требуется за каким то, извините, хреном открыть верхний, а потом еще и нажать на финтифлюшечку. После чего толкнуть верхний ящичек. И только тогда можно достать нужную вещь. Вместо того, чтоб просто потянуть что надо и достать что надо.

 

Это мне напоминает тренды в авто электронике, где чтоб просто уменьшить температуру в салоне требуется блуждать по дебрям меню, вместо того, чтоб просто скрытить нужную ручку.

 

Я понимаю компанию Блюм, которая таким образом увеличивает ассортимент и престиж. Но я действительно не понимаю людей, которые хотят такое видеть у себя дома.

[Alena_Bru 66]

 

Во, как раз об этом и разговор. Для того, чтоб вытащить что то со среднего ящика требуется за каким то, извините, хреном открыть верхний, а потом еще и нажать на финтифлюшечку. После чего толкнуть верхний ящичек. И только тогда можно достать нужную вещь. Вместо того, чтоб просто потянуть что надо и достать что надо.

 

Это мне напоминает тренды в авто электронике, где чтоб просто уменьшить температуру в салоне требуется блуждать по дебрям меню, вместо того, чтоб просто скрытить нужную ручку.

 

Я понимаю компанию Блюм, которая таким образом увеличивает ассортимент и престиж. Но я действительно не понимаю людей, которые хотят такое видеть у себя дома.

 

на вкус и цвет все фломастеры разные...

если вы не понимаете, это еще не говорит о том, что это плохо и не имеет права на жизнь...

поводок можно снять, тогда будет открываться большой ящик, верхний может быть не таким ходовым как вилки ложки, например под лекарства

Изменено 26 августа, 2015 пользователем Alena_Bru

[ByEgo 1 452]

Разрешите вмешаться!

Абсолютно согласен, на вкус и цвет каждому свое! Я, будучи мебельщиком, например, сознательно поставил у себя на кухне подобный ящик. Кухня малогабаритная и хотелось, помимо общности дизайна, сохранить и функциональность. Напротив, с поводком очень даже удобно работать. В основном приходится пользоваться верхним ящиком для вилок и ложек. Ну а легким движением руки, клипса отщелкивается и, вуаля, вы уже в среднем ящике! Никаких неудобств! 

 

Или она вообще из самой плиты вырезана и наш человек её обломать сможет

Ручка выфрезерована в материале фасада. Мы тоже такие делаем, только из МДФ! Вообще странно, и, как минимум, страшно делать подобное из ДСП... 

[Mylena 6 898]

Ручка выфрезерована в материале фасада.

Написано дсп, я не знала, что его можно так выфрезеровать, но может итальянцы как-то его делают с разной плотностью и с переходом в более мелкую фракцию.

Будет ждать ответа учителя, пусть подсказывает. Он то наверное, уже распилил фасад из интереса.

[Flint1967 1]

Извините что не в тему... Заказчику очень нравится))) при естественном освещении цвет и текстура очень даже замечательное... Спасибо Вячеславу за супер профессионализм... Заказчик)))

[kapacb 212]

Я понимаю компанию Блюм, которая таким образом увеличивает ассортимент и престиж. Но я действительно не понимаю людей, которые хотят такое видеть у себя дома.

 

Не соглашусь с Вами

Причина по которым ставится один фасад- это исключительно эстетическая сторона

Современные кухни не предполагают в дизайне множества ящичных фасадов.

Сверху например часто используемый ящик для столовых приборов, а под ним посудные которые возможно не требуется открывать даже ежедневно.. 

[ДядюшкаВВ 888]

Не соглашусь с Вами

Причина по которым ставится один фасад- это исключительно эстетическая сторона

Современные кухни не предполагают в дизайне множества ящичных фасадов.

 

А где об этом можно почитать? В смысле - кто и как определяет понятие "современной кухни" и почему один фасад в это определение входит, а три уже нет? Действительно интересно.

[kapacb 212]

А где об этом можно почитать? В смысле - кто и как определяет понятие "современной кухни" и почему один фасад в это определение входит, а три уже нет? Действительно интересно.

Не знаю, где читать
Просто есть чувство прекрасного у дизайнеров и покупателей- оно и определяет наличие таких фасадов

А вот ради примера покажите фото красивой кухни в современном стиле, в которой есть 3 ящика с отдельными фасадами и это по Вашему мнению выглядит достойно

[Mylena 6 898]

А вот ради примера покажите фото красивой кухни в современном стиле, в которой есть 3 ящика с отдельными фасадами и это по Вашему мнению выглядит достойно

В сообщении 734 на предыдущей странице.

 

Товарищи, зачем флудить и засорять  одну из самых популярных тем.

За вами её придут читать другие, облегчите им жизнь.

 

Тем более выше написали, кому-то нравится облизывать фломастеры, кому-то медовые краски. Вкусы у всех разные. 

[ДядюшкаВВ 888]

Совершенно правильно. Если кому интересно - предлагаю тему развивать тут:

 

http://forum.sdelaimebel.ru/topic/25563-kholivary-na-temu-sovremennogo-dizajna/

[penkooleg 1 137]

Слав, а правда, закладные- зачем?

подсветки вроде нету, или я невнимателен.

стена кривая? или как-то с фартуком связано?

 

а так , кухня -ништяковая :good:

правда.

я однажды делал сочетание древоподобных фасадов с белым глянцем.

смотрится вживую ещё лучше, чем на фото. 

 

и клиент - красава - отписался.

[СлавянСлавяныч 7 321]

Давно не выкладывал готовых работ. Все какие то стройки да монтажи.

 

 

И все таки в этой кухне есть одна недоделка, различающая ее с исходным проектом, которую оставили на потом. Поэтому этот элемент выбивается из общей картины.