Kulakov 2 Опубликовано 19 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2011 Добрый день. Никогда не делал раньше мебель, но после ознакомления с курсом Андрея Лаппо, у меня появилось большое желание сделать шкаф купе своими руками, за что ему огромное спасибо.Шкаф-купе хочу отдельностояший, невстроенный, размером 2000x2400 мм.Вопрос собственно в следующем: можно ли разместить под дверцами шкафа выдвижные ящики? Например по 2 ящика под каждой дверцей, чтобы к ним иметь доступ без открытия дверей.Я думаю можно сделать так: по бокам шкафа от пола до верха стойки. Между стойками спереди и сзади шкафа цоколи 100 мм высотой. На цоколи ложится первое дно шкафа. Выше - того-же размера второе дно шкафа. Между первым и вторым дном - ящики. На второе дно спереди и сзади положить два цоколя по 100 мм, а на них третье дно. На третье дно крепить нижнюю направляющую для дверей.Надёжна ли эта конструкция, или можно сделать проще? 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kumar 58 Опубликовано 19 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2011 Конструкция надежной будет. Фасады ящиков делайте вкладными. Между дном шкафа и полкой над ящиками стойки вертикальные, чтоб полка не прогибалась. А зачем эти сложности с "третьим дном"? Зачем эта полка? Крепите направляйку прямо на полку над ящиками. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kulakov 2 Опубликовано 20 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 (изменено) Конструкция надежной будет. Фасады ящиков делайте вкладными. Между дном шкафа и полкой над ящиками стойки вертикальные, чтоб полка не прогибалась. А зачем эти сложности с "третьим дном"? Зачем эта полка? Крепите направляйку прямо на полку над ящиками.Просто двери тяжёлые поэтому подумал что под полкой, на которой нижняя направляющая, обязательно цоколь должен быть, чтобы не прогибалась. Изменено 20 декабря, 2011 пользователем Kulakov Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
adres52 1 322 Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 На первый взгляд эта "находка" является дизайнерским излишеством - если даже не ошибкой - как с точки зрения усложнения конструкции, так и в эксплуатации нагруженных конструкций.Но - вкусы дело индивидуальное...Обращаем внимание на нагрузку, которой подвергнется шкаф в эксплуатации - ведь именно это и есть "корень зла". Основная засада в горизонтальных щитах в районе дна это то, что в многосекционных конструкциях очень велика будет возможность их прогибания под эксплуатационной нагрузкой. Соответственно при сбитой горизонтали дверки шкафа могут "ожить", съезжая в ямку. Избежать этого можно практически только делая дополнительное секционирование с вертикальными стенками, стоящими на полу, да и по внешнему виду это приятнее выглядеть будет. Правда, и ящики будут "дроблёными" и, если требуется большуший ящик, то нужно искать другое решение, например, перенося нагрузку внутри шкафа на внешние боковые стенки или уменьшая саму внутреннюю нагрузку - волшебства-то ведь всё-равно не будет!Царги или цоколи (на сотку, но без равномерной постоянной опоры) принципиально не решат этой задачки, их прогибание - только вопрос времени и изначального качества ЛДСП Причём заметьте: убираем конструкцию с ящиками за дверки, которые спокойно опираются на ровный нижний щит на цоколе (в случае нагруженной конструкции) - и сразу получаем свободу с этими ящиками, которые, может, и делать-то станет не надо, т.к. может хватить или подвижных поддонов на направляющих, или металлических корзинок и т.п. И ничего не провиснет, и собирать проще! 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kulakov 2 Опубликовано 20 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Царги или цоколи (на сотку, но без равномерной постоянной опоры) принципиально не решат этой задачки, их прогибание - только вопрос времени и изначального качества ЛДСП Причём заметьте: убираем конструкцию с ящиками за дверки, которые спокойно опираются на ровный нижний щит на цоколе (в случае нагруженной конструкции) - и сразу получаем свободу с этими ящиками, которые, может, и делать-то станет не надо, т.к. может хватить или подвижных поддонов на направляющих, или металлических корзинок и т.п. И ничего не провиснет, и собирать проще!Вот здесь я немного не понял, почему цоколи не справятся с проблемой провисания? Ведь в классическом шкафе-купе, двери как вы сказали опираются на ровный нижний щит на цоколе, но сам цоколь не опирается на пол, т.к. боковые стойки стоят на подпятниках. При этом от провисания нижний щит удерживают только 2 цоколя прикрученные к стойкам. Или я не прав? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
adres52 1 322 Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Я видно, про цоколь неудачно добавил в той фразе - развить про царгу хотел, а сформулировал неудачно. Провисание - дело сочетаемости предельной прочности (связанной с текучестью связующего в ЛДСП) и нагрузки. Конечно здесь не последнее значение будет иметь поперечное сечение балки царги, как и другие характеристики ЛДСП.Но всё будет зависеть от рабочей нагрузки. Цоколь шкафа - отдельно собранная прямоугольная буква "О" или "8" (из планок ЛДСП высотой 50-100мм ребром) соответствующих размеров по щиту дна шкафа (для эстетичности чуть меньше). Академическая установка шкафа на цоколе идёт нижним щитом, НА который уже устанавливаются боковые стенки. Т.о. боковые стенки шкафа на подпятниках не стоят. На подпятники опирается низом сама цокольная секция (сверху на ней плоско лежит щит дна шкафа), причём количество подпятников может быть довольно произвольным, особенно в самодельных, не слишком оптимизированных конструкциях. Согласитесь: с висячей царгой не получится, как с цоколем - взял, да в нужных местах подпятников добавил. А уж "хватит- не хватит" - Вам решать! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kulakov 2 Опубликовано 21 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 Конструкция надежной будет. Фасады ящиков делайте вкладными. Между дном шкафа и полкой над ящиками стойки вертикальные, чтоб полка не прогибалась. А зачем эти сложности с "третьим дном"? Зачем эта полка? Крепите направляйку прямо на полку над ящиками.Подскажите пожалуйста, как делаются вкладные фасады ящиков. Накладные понятно, в стойку тумбы упираются, а как делают вкладные, чтобы не проваливались? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kumar 58 Опубликовано 21 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 Kulakov, Конструкция самих направляющих(будь то роликовые или шариковые) не даст ящику закатиться дальше чем нужно.Размечая под направляйки на тумбе делайте доп. отступ=толщине фасада, на самих ящиках в разметке без изменений.Фасад = размер просвета для ящика - 2мм(или 3мм, кому как удобней) со всех сторон- это для шариковых.Для роликовых зазор сверху увеличьте до 4мм, при выдвижении ящик смещается вверх(особенность конструкции). Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ильмир87 0 Опубликовано 8 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2014 Подскажите, а как делаются выдвижные ящики внутри шкафа купе, чтоб при выдвижении дверям не мешали? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sanyas 254 Опубликовано 17 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2014 уменьшается размер разделения там где будут ящики... а со стороны стен делается модуль, который крепится как к стойке так и к полке.... в итоге ни фальш ни дверь не мешает 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.