Проект шкафа-купе. Помогите советом.

[polecat 0]

Проектируем с супругой домой шкаф купе. Опыта постройки именно шкафа-купе нет.

На сегодняшний день проект выглядит так:

С дверьми все будет примерно так:

Хочется как-то обыграть среднюю, не закрытую дверями часть. Супруга предлагает распашные двери, но я боюсь, что об них будут биться раздвижные двери. Заглублять полки, чтобы опять же поставить двери мне не хочется.

Посоветуйте, что можно с ними сделать? Да и по самому проекту критические замечания приветствуются.

[kosteg37 184]

я бы стеклянные дверки поставил распашные. полки ненамного придется заглублять.

по поводу критики сказать что-либо сложно, т.к. не видно размеров шкафа.

полки в правой секции с виду по ширине больше метра, а это уже нехорошо.

полки которые заподлицо с боками топить на 100 мм надо, иначе двери не поставите.только средние 2 вертикальные стойки можно сделать заподлицо с крышкой и основанием. а в соседних секциях топить на 100мм.

Изменено 3 января, 2012 пользователем kosteg37

[M-a-X-i-M 58]

мне тоже сразу бросились слишком длинные полки в правой секции, как верхние так и нижние.

Если двери-купе планируете открывать на среднюю секцию то либо утопить боковины на 20 мм больше и поставить на накладных петлях фасады, либо не утапливать и установить на вкладных.

Если так как на картинке по 2 двери с каждой стороны, то средней секции ничего мешать не будет. И можно без проблемм ставить распашные фасады на любых петлях... Не пойму в чем проблемма...

[polecat 0]

Дополнительная информация :)

Шкаф планируется собирать из 22 мм ЛДСП, длинные полки, кроме крепления к боковинам, еще планируется на уголках закрепить к стене. Сам шкаф буду собирать на усиленных эксцентриках Hettich.

Рисунок с размерами:

Аксонометрия:

Для дверей будет использована подвесная система Hettich Top Line 22. Двери будут упираться в стенки ниши, в которую встроен шкаф.

Основная проблема пока в том, что не понятно как будут смотреться фасады или стеклянные двери с заглубленными полками. Заглублять их придется на 350 мм, при общей глубине в 600. Иначе они будут торчать на уровне дверей и по ним обязательно долбанут дверями.

Хочется сделать, что-нибудь сдвигающееся в бока (как вертикальные), а внутри еще один шкаф, но бывает ли такое в природе?

Изменено 3 января, 2012 пользователем polecat

[polecat 0]

И еще вопрос возник :)

Какую систему (профиль) можно использовать, для обрамления дверей с верхней направляющей? Насколько я понял профили (верхний и нижний) от систем с нижней направляющей не очень то подойдут.

[polecat 0]

Не знаю, хорошо или плохо отсутствие советов.

Еще хочется советов на тему в каком порядке и как его собирать, учитывая то, что он будет стоять в нише и на заднюю сторону надо прилепить ДВП, а места там, где он будет собираться впритык. Возможно есть другие варианты усилить жесткость конструкции без ДВП?

[kesha_7979 0]

Размер правой секции великоват(штанга будет прогибаться) под штангу придется опору ставить.Между полками верхними лучше сзади поставить панель из лдсп для разгрузки.Двп прибить на шкафы прибить можно без проблем(делаете их модульными )чтобы по середине стенки не смотрелись двойными ,примыкающие к средней секции боковины крайних шкафов нужно заглубить на достаточное расстояние (чтобы боковина пир закрытых дверях осталась за ними).В средней секции можно тоже сделать дверки,корпусную мебель(в основном шкафы купе)изготавливаю более 4-х лет,начинал с подвесной системы но с нею много хлопот ,года 3 использую систему Аристо (только плюсы ).Система проста в сборке и монтаже очень удобно регулировать двери аналогичных систем много Премиум,Раум+,Лагуна и т.д.

[kesha_7979 0]

Размер правой секции великоват(штанга будет прогибаться) под штангу придется опору ставить.Между полками верхними лучше сзади поставить панель из лдсп для разгрузки.Двп прибить на шкафы прибить можно без проблем(делаете их модульными )чтобы по середине стенки не смотрелись двойными ,примыкающие к средней секции боковины крайних шкафов нужно заглубить на достаточное расстояние (чтобы боковина пир закрытых дверях осталась за ними).В средней секции можно тоже сделать дверки,корпусную мебель(в основном шкафы купе)изготавливаю более 4-х лет,начинал с подвесной системы но с нею много хлопот ,года 3 использую систему Аристо (только плюсы ).Система проста в сборке и монтаже очень удобно регулировать двери ,аналогичных систем много Премиум,Раум+,Лагуна и т.д. Кстати дно шкафов делаю несущим,ставлю пластиковые регулируемые ножки(как на кухнях),это позволяет без проблем выставить шкаф по уровню.После установки шкафа(полы у нас не идеал)замеряю расстояние от низа дна до пола в нескольких местах и делаю цоколь конусной.

[polecat 0]

Шкаф почти собран :) Теперь дело за дверями. В связи с этим нужен совет.

Так как я использую подвесную систему Hettich Top Line толщина дверей должна быть меньше чем при системе с нижними роликами. В версии 22 это 21 или 28 мм (есть возможность выбора), в версии 27 толщина 19 мм, но вес двери до 25 кг.

Большинство профилей имеет толщину вертикальных ручек-профилей 34 мм и более.

Какие еще могут быть варианты??? Может есть более узкий профиль???

Пока приходится остановится на цельном лисе ДСП 16 мм, причем Эггер, так как дверь нужна высотой 2500 мм. И сделать ей окантовку алюминиевую

http://www.odspb.ru/p14.htm

Но супруга хочет еще стекло прилепить по середине двери вертикально и смотрится оно не очень :(, когда просто прилеплено сверху ДСП.

[bars_sumy 14]

Шкаф почти собран :) Теперь дело за дверями. В связи с этим нужен совет.

Так как я использую подвесную систему Hettich Top Line толщина дверей должна быть меньше чем при системе с нижними роликами. В версии 22 это 21 или 28 мм (есть возможность выбора), в версии 27 толщина 19 мм, но вес двери до 25 кг.

Большинство профилей имеет толщину вертикальных ручек-профилей 34 мм и более.

Какие еще могут быть варианты??? Может есть более узкий профиль???

Пока приходится остановится на цельном лисе ДСП 16 мм, причем Эггер, так как дверь нужна высотой 2500 мм. И сделать ей окантовку алюминиевую

http://www.odspb.ru/p14.htm

Но супруга хочет еще стекло прилепить по середине двери вертикально и смотрится оно не очень :(, когда просто прилеплено сверху ДСП.

Как говорится, поспешишь людей насмешишь. Это к тому что сначала загорелось а теперь решаете проблему( Нужно было изначально всё продумать. И за чем извращение с 22 ДСП то, 16 хватит с головой. А то что большие полки так его и 22 не выдержит..хоть сто уголков в стену вставите...тут физика уже)...уголок маленький то и соответственно маленькую площадь будет держать, а у Вас к тому же на бедной полке сооружена какая то конструкция...как нагрузите и простоит у Вас с некоторое время..отпишитесь как держится полка

[МОДУЛЬ 70]

Угу! Нижняя полка в правой секции уже провисла от нагрузки!!! И не говорите что это не так... Более того верхние полки тоже прогнутся,но не упадут-уголки выдержат.

[polecat 0]

Угу! Нижняя полка в правой секции уже провисла от нагрузки!!! И не говорите что это не так... Более того верхние полки тоже прогнутся,но не упадут-уголки выдержат.

И ведь скажу. НЕ ТАК. потому что на ней лежать тяжелого ничего не будет. Небольшая конструкция на ней это обувница. Все верхние полки усилены вставками параллельными стене и полки прикручены к ним. Никаких уголков уже нет и не будет. Если со временем от веса обувницы начнет провисать нижняя сделаю и туда вставку из 16 ДСП. Пока что все не усиленное этими вставками "пришпилено" к 4 мм листу ДВП с помощью степлера.

Какие еще будут мнения?

[freefavn 27]

Я бы центр использовал сугубо в декоративных целях, например, забабахал бы заеркало с элементами витража и вазон с цветами поставил... Большой... А полки и вешало прогнутся 100% :rolleyes:, согласен с предыдущими ораторами.