Каркасы

[ЭСКАНДЕР 2 204]

Ваши предложения еще больше усложняют конструкцию, я имею в виду - "стали использовать просто 4 опорных ролика (на каретке) и 2 боковых с регулировкой (на вертикалях спальника) с фиксатором по вылету".

???

Можно использовать более надежные и менее затратные "дельфины". К такому дельфину необходимо аж три детали: 1.Передний щиток, 2.Опорный брус (устанавливается на внутренней стороне щитка), 3. Задняя распорная планка Выкатное сидение.pdf

Можно и такие:

только тут вопрос по части "менее затратные".

[Гость satur]

???

Никому доказывать не собираюсь, предложил свой вариант выкатного. Просто мне лучше работать с такими дельфинами. ЭСКАНДЕР "дельфины" которые Вы скинули в предыдущем сообщении... ну согласитесь, отличаются от моего. Вот этому первому я согласен - нужны дополнительные направляющие ролики, а два следующих это металлические каркасы (что само по себе затратно) с установленными размерами, и если я свой применяю на половине своих моделей то эти ограничивают

Изменено 10 марта, 2012 пользователем satur

[ЭСКАНДЕР 2 204]

Так ведь Ваш вариант тоже ограничивает, levonа например.

Доказательств никто и не требует, у Вас просто другой вариант (каждый работает как ему удобно и теми материалами, которые есть на его рынке).

[levon 95]

Так ведь Ваш вариант тоже ограничивает, levonа например.

Доказательств никто и не требует, у Вас просто другой вариант (каждый работает как ему удобно и теми материалами, которые есть на его рынке).

мой вариант как раз не ограничивает в размерах вообще, если нужно на пруж. блоке сделать ставлю механизм другой который позволяет ставить высоту 180мм, а каретка остаётся та же.

[ЭСКАНДЕР 2 204]

мой вариант как раз не ограничивает в размерах вообще, если нужно на пруж. блоке сделать ставлю механизм другой который позволяет ставить высоту 180мм, а каретка остаётся та же.

Levon, «дельфин» какой марки ставите при использовании пружинного блока.

При общей высоте 180 мм., высота блока очевидно 100?

Настил на пружины какой используете ?

В своё время я ставил пруж. блок на спальник и ППУ на каретку (механизмов, рассчитанных под пруж. блок не было), получалась, естественно – «лажа». Сейчас думаю реанимировать дельфинную тему с пружинными блоками (надоели франц. раскладушки уже).

(к стати (не в тему) с измельчителем ППУ решили проблему? Сейчас свою (уже вторую) самоделку заканчиваю, готова будет – выложу в теме «супер-бюджетная рушалка для поролона».))

Изменено 11 марта, 2012 пользователем ЭСКАНДЕР

[levon 95]

Levon, «дельфин» какой марки ставите при использовании пружинного блока.

При общей высоте 180 мм., высота блока очевидно 100?

Настил на пружины какой используете ?

В своё время я ставил пруж. блок на спальник и ППУ на каретку (механизмов, рассчитанных под пруж. блок не было), получалась, естественно – «лажа». Сейчас думаю реанимировать дельфинную тему с пружинными блоками (надоели франц. раскладушки уже).

(к стати (не в тему) с измельчителем ППУ решили проблему? Сейчас свою (уже вторую) самоделку заканчиваю, готова будет – выложу в теме «супер-бюджетная рушалка для поролона».))

Блок 100 +войлок 500+ 40 пор.30 плотности, измельчителем пока времени нет заниматься работы много,не успеваю всё делать, ну мне интересно посмотреть что у вас получится,

Модель дельфина завтра сфотаю выложу

[ЭСКАНДЕР 2 204]

Пружины при нагрузке не чувствуются? (или это только у нас такие клиенты привередливые…)

Я изменил настил. Сейчас в таком виде – пруж.блок 100 + войлок 500 + 10 пор. + войлок 500 + 30 пор.30 плотности.

[levon 95]

Пружины при нагрузке не чувствуются? (или это только у нас такие клиенты привередливые…)

Я изменил настил. Сейчас в таком виде – пруж.блок 100 + войлок 500 + 10 пор. + войлок 500 + 30 пор.30 плотности.

нет не чувствуются, всё в норме:good:

[levon 95]

Вот механизм дельфин, который позволяет по высоте ставить 180мм.

брал в Союз-М марка МТСМ-9, есть у них ещё МТСМ-6 там по высоте можно ставить205мм

[ЭСКАНДЕР 2 204]

Наши поставщики предлагают МТСМ- 05 (450 руб.), говорят, что с ним можно воткнуть пруж.блок 120. :dntknw:

[страйк 1 172]

есть вот такой вариант каркаса выкатного спального места

здесь пружинный блок можно на 120 мм воткнуть запросто в обычную Венецию

здесь правда механизм Конрад 1

я когдато давно делал этот диванчик конструкция спальника содержит очень мелкие детали поэтому мы отказались от него

но идея хорошая по опусканию пружинного блока ниже полки крепления

подобную конструкцию "Добрый стиль" использует.

Изменено 14 марта, 2012 пользователем страйк

[ЭСКАНДЕР 2 204]

Круто, блин…

Но такие навороты не для худой мошны от простых смертных, однако…

[levon 95]

Наши поставщики предлагают МТСМ- 05 (450 руб.), говорят, что с ним можно воткнуть пруж.блок 120. :dntknw:

Ну за трактор Беларус тоже можно зацепить плуг от Кировца, но это не значит что он его потянет,

нет 120 не влезет в МТСМ-05, общая толщина спальника максимум 175

[страйк 1 172]

если это восклицание по поводу конструкции дельфина то уверяю что напрасная паника не особо сложная штука

попробую найти чертеж и выложу

опа нашел! кстати полная схема дивана на механизме Конрад-1 Конрад 1.rar

Изменено 15 марта, 2012 пользователем страйк

[vlad888 1]

Делал диван с дельфином, рамку на него сочинял сам. Получилось вот так. Брус 60х40,сбоку 70х30,под колесики брус20х40,фанера6,спереди фанера15. Под механизм сточил на осциляционной шлифовалке продольное углубление. Как по мне, вышло симпатично и довольно крепко.но это если с деревом нет проблем.

Изменено 28 марта, 2012 пользователем vlad888

[OXOTHuK.SKY 56]

Кажется что у вас сиденье вышло чересчур высоким, если на него еще накинуть поролон сколько есть по высоте места на выкатном. ГОСТом заложено 350 - 480 (все таки писали из соображений удобства).

Я хотел спросить: какой тайный смысл того, что сапог выше уровня рамки?

[vlad888 1]

Кажется что у вас сиденье вышло чересчур высоким, если на него еще накинуть поролон сколько есть по высоте места на выкатном. ГОСТом заложено 350 - 480 (все таки писали из соображений удобства).

Я хотел спросить: какой тайный смысл того, что сапог выше уровня рамки?

про какой сапог речь?

на выкатном 120 остается, предполагался поролон100, полная высота сидения430мм, 430 нормально или много?

Изменено 2 апреля, 2012 пользователем vlad888

[OXOTHuK.SKY 56]

хм, нормально можно и больше, меня пропорции со спинкой смутили. У вас значит там отдельные подушки (на спинке) будут?

[menestrell 602]

Так, теперь и я спрошу. Озадачился таким вопросом. Есть рамка сидения под механизм венеция. Возьмем габарит рамки 1700*750. Так вот насколько минимальную толщину кто делает? у меня получается брус 35*60(лежа) и укреплена рамка полосками фанеры 12. Это весьма муторно. Есть другие варианты сделать рамку столь же тонкой и сразу опережаю возможные вопросы. Да это мне действительно надо(хочу толстые подушки сидения сьемные)

[111dali 1 424]

В чём муторность? Основание жесткое получается? Просто сейчас проектирую похожий диван (съёмные подушки) , давайте обсудим?

[menestrell 602]

В чём муторность? Основание жесткое получается? Просто сейчас проектирую похожий диван (съёмные подушки) , давайте обсудим?

муторность в том что вводить новое сечение бруса (сейчас свое предприятие делаю и пока еще рейсмусом не обзавелся) Возможно есть комбинация фанеры (узкие полоски стоя, более широкие лежа(к которым змейку крепить))

Брус тоньше 35мм уже не сделать мне кажется. А 35 прекрасно работает, даже если рамка 1900(но тогда полосок фанеры больше надо)

ну и схему выстот предлагаю(сейчас там брус на 50 пущен) был бы 30, подушку можно было бы делать 180, то что мне собственно и надо

Изменено 3 апреля, 2012 пользователем menestrell

[111dali 1 424]

Ага,- "змейки" всё-таки.. Так, не понял, как образована рама из бруса и фанеры? Схемку сечения, пожалуйста.

[menestrell 602]

Схемку сечения, пожалуйста.

обычный ничем не примечательный шип :dntknw:

после сборки рамки полоски фанеры просто пристреливаются, если рамка длинная, естественно делаем перемычку, устанавливаем змейку...усё собственно

Для кого-то это может показаться легким. Но повторюсь, рейсмус мне нужен, с доски полтиника сгонять высоту до 35мм

Изменено 3 апреля, 2012 пользователем menestrell

[111dali 1 424]

Я ж схемку сечения просил...

Так что-ли?

[menestrell 602]

Так что-ли?

нееееее.

вон разрезал