Текстуры для Solidworks

[Slav_412 30]

Текстуры от программ типа Pro 100, не выглядят реалистично. Все дело в том что они растягиваются на лист не соблюдая внутренние пропорции волокна, относящегося к тому или иному материалу.

Бывают ли нормальные текстуры, которые могут подойти к подрезке в графических редакторах? Кто нибудь подобным вопросом заморачивался? Как решили проблему?

[Алексей Казанский 537]

Текстуры от программ типа Pro 100, не выглядят реалистично. Все дело в том что они растягиваются на лист не соблюдая внутренние пропорции волокна, относящегося к тому или иному материалу. :dash:

Бывают ли нормальные текстуры, которые могут подойти к подрезке в графических редакторах? Кто нибудь подобным вопросом заморачивался? Как решили проблему?

Не знаю как в Солиде, а в bCADe я накладываю текстуры "один в один", то есть в реальном масштабе. Для этого использую файлы текстур с расширением jpg , предварительно "зациклив" саму текстуру в программе bg-mk.

[boba19 4]

Найдите на просторах интернета бесшовные текстуры. Солидворкс позволяет менять масштаб текстуры и поворачивать ее. Почитайте справку, там все доступно написано.

Алексей причем здесь bCAD? Ветка про Solidworks.

[Slav_412 30]

Найдите на просторах интернета бесшовные текстуры. Солидворкс позволяет менять масштаб текстуры и поворачивать ее. Почитайте справку, там все доступно написано.

Алексей причем здесь bCAD? Ветка про Solidworks.

Чтобы лучше понять суть вопроса выкладываю "проблемную" текстуру от компании "Ню Форм".

С деревом и ратангом более менее все неплохо, а вот с цветочками засада полная.

Просьба "эстетов" поделиться, если таковые имеются.

ЗЫ; Блин, ну причем здесь бикад?? В Солиде, в кореле, в фотошопе, в прошке работаю. Теперь мне еще и бикада с базисом не хватает.

Честно говоря, мне нахрен не нужен конструкторско-мебельный софт. Проку от этого нет никакого, ибо все делается по дизайну. Кое что на глазок. Отверстия и присадка - это вообще надуманный миф (нужно конечно,но значение сего сильно преувеличены), и в творческом процессе отвлекает "творца" от настоящих дел.

Я вообще заметил, что на этом форуме многие просто "влюблены" в пилу и фрезер. :russian: А вопросам дизайна, маркетинга - уделяется не очень много внимания. :dash:

Ну вот скажите, на кой черт скрупулезно подсчитывать копеешную кромку, конфермат и саморезы, если на 30 тыс себестоимости - 40-50тыс. чистой прибыли.

И это, только благодаря - технологиям и культуре продаж. Если у вас не так, то боюсь что вам место на фабрике, производящей серийные изделия. Причем далеко не в руководящем составе.

Солидворкс - это настоящий майбах, дающий полную свободу творцу. Конечно -продукт не для средних умов. Но тот, кто втянется в алгоритмику процесса твердотельного моделирования, навсегда станет поклонником данной программы.

Изменено 26 марта, 2012 пользователем Slav_412

[Михаил Корнейчук 0]

Чтобы лучше понять суть вопроса выкладываю "проблемную" текстуру от компании "Ню Форм".

С деревом и ратангом более менее все неплохо, а вот с цветочками засада полная.

Просьба "эстетов" поделиться, если таковые имеются.

ЗЫ; Блин, ну причем здесь бикад?? В Солиде, в кореле, в фотошопе, в прошке работаю. Теперь мне еще и бикада с базисом не хватает.

Честно говоря, мне нахрен не нужен конструкторско-мебельный софт. Проку от этого нет никакого, ибо все делается по дизайну. Кое что на глазок. Отверстия и присадка - это вообще надуманный миф (нужно конечно,но значение сего сильно преувеличены), и в творческом процессе отвлекает "творца" от настоящих дел.

Я вообще заметил, что на этом форуме многие просто "влюблены" в пилу и фрезер. :russian: А вопросам дизайна, маркетинга - уделяется не очень много внимания. :dash:

Ну вот скажите, на кой черт скрупулезно подсчитывать копеешную кромку, конфермат и саморезы, если на 30 тыс себестоимости - 40-50тыс. чистой прибыли.

И это, только благодаря - технологиям и культуре продаж. Если у вас не так, то боюсь что вам место на фабрике, производящей серийные изделия. Причем далеко не в руководящем составе.

Солидворкс - это настоящий майбах, дающий полную свободу творцу. Конечно -продукт не для средних умов. Но тот, кто втянется в алгоритмику процесса твердотельного моделирования, навсегда станет поклонником данной программы.

Абсолютно с Вами согласен! Эпоха советской однотипной мебели, которая стояла в каждом доме и квартире прошла. И про пользование SolidWorksом также абсолютно согласен. P.S. Моё скромное. но всё же мнение.

[Алексей Казанский 537]

Честно говоря, мне нахрен не нужен конструкторско-мебельный софт. Проку от этого нет никакого, ибо все делается по дизайну. Кое что на глазок. Отверстия и присадка - это вообще надуманный миф (нужно конечно,но значение сего сильно преувеличены), и в творческом процессе отвлекает "творца" от настоящих дел.

Да-а... Похоже настоящая автоматизация мебельного производства Вам не известна.)) Мебельные программы выдают информацию на присадочно-фрезерные станки и на пильные центры автоматически, что исключает ошибки производства. "На глазок" - это извините есть ни что иное как "принцип дяди Васи" :russian: . Даже не понятно к чему тогда Солид? 
   От творческого процесса ничего не отвлекает ибо чувство стиля или есть, или его нет, а творить "чистый дизайн" без учёта технологии - себе в убыток.
   Сам по себе Солид - прекрасная программа! К примеру для общего моделирования. Но под мебель не заточенная.

[таулу мебельщик 0]

Добрый день друзья. Столкнулся вот с такой проблемой: не могу добавить текстуры во внешние виды солида 2012,т.е папку добавил,но когда саму картинку перетаскиваю на деталь,то ничего не меняется(

[таулу мебельщик 0]

и еще вопрос,а есть возможность добавлять свои материалы? а то в солиде что-то не могу найти ДСП и т.п.

[sawoja34 55]

Да-а... Похоже настоящая автоматизация мебельного производства Вам не известна.)) Мебельные программы выдают информацию на присадочно-фрезерные станки и на пильные центры автоматически, что исключает ошибки производства. "На глазок" - это извините есть ни что иное как "принцип дяди Васи" :russian: . Даже не понятно к чему тогда Солид? 

   От творческого процесса ничего не отвлекает ибо чувство стиля или есть, или его нет, а творить "чистый дизайн" без учёта технологии - себе в убыток.

   Сам по себе Солид - прекрасная программа! К примеру для общего моделирования. Но под мебель не заточенная.

Казанский, реклама -двигатель торговли, но не в твоем случае. Проекты в студию .

[Aleks66 1]

Бывают ли нормальные текстуры, которые могут подойти к подрезке в графических редакторах? Кто нибудь подобным вопросом заморачивался? Как решили проблему?

Да, меня тоже интересует ответ на поставленный вопрос! Что то все высказались, а ни чего все равно не понятно! :((

[Эдуард Демченко 1]

Уважаемые требуется помощь специалиста, как в шкаф купе на зеркало рисунок утановить ?

[Inspire 123]

Эдуард Демченко, у меня только один вопрос: "наболта"?

SW - явно не дизайнерский инструмент, так что рекомендую экспортировать проект в более "правильную" прогу для визуализации, наподобие Keyshot'а, Max'а, Cinema и пр.

 

Если уж нужен пескоструй именно в Solid'е, то отвечу как неспециалист (ибо начал изучать недавно), а в гугле ответа не встречал..((

Зеркало -> Выбрать Грань для пескоструя -> Эскиз -> Импорт DXF -> Вырез (0,1 мм достаточно) -> Настройка внешего вида выреза

(Можно, конечно, просто текстуру кинуть - всё зависит от желаемого результата)

Ну и если с квадратиками/кружочками всё просто, то с башней уже сложнее, а дельфинчиков даже пытаться не стал "пескоструить", ибо в вышеназванных прогах всё это делается проще, быстрее, и красивее (имхо). 

[Inspire 123]

Возможно кому-то пригодится информация: всё оказалось намного проще, надо было дочитать Справку до раздела про логотипы.))