как вы фотографируете свои работы ?

[Лещенко Дмитрий 12]

Здравствуйте!

Давно интересует этот вопрос - как сделать качественное фото своей работы ????

Хотелось бы чтобы фото было такое же по качеству, как и сама мабель.

Я счастливый обладатель двух цифромыльниц SONY .

В редких случаях удается сделать хорошее фото.В основном лабуда какая-то.

Я понимаю,что и помещения ограничивают.Целиком не захватить ,одной фоткой.

Как Вы и чем фотографируете мебель.

Если получилось фото вставить,то сами можете судить-фото не очень.

[Prokhogiy 581]

лучше снимать не мыльницей, а зеркалкой, хотя и фотографирует не камера а фотограф.

Нужен свет, его постановка, причем правильная.....или с художественной ноткой...

иногда просто поможет фоторедактор, достаточно подправить уровни на снимке и он не будет казаться тусклым и серым....

[sanyas 254]

делайте по несколько кадров с разных сторон, с вспышкой и без нее, с разными настройками фотоаппарата, уверен из такого количества фотографий что нибудь да выйдет...

[~Novikov~ 311]

Так же желательно иметь короткофокусный объектив, не всегда помещение позволяет снять изделие из далека, так же можно делать панорамное фото и потом монтировать его.

Так же интересеное фото можно выложить на сайте вот в таком формате http://makita.vseinstrumenti.ru/shurupovert_akkumulyatorniy_makita_6271_dwpe.html

на примере шуруповерт.

Изменено 27 сентября, 2012 пользователем ~Novikov~

[Ирина Земскова 1 916]

Зеркалка - вещь, конечно хорошая. Но на монтаж ее не возьмешь...

Телефон Sony Ericsson Xperia X10 mini - всегда с собой, делает очень приличное фото и видеоролики снимает в хорошем качестве.

[ВладиславК 1 154]

Для интернета "тяжёлые" фото не нужны, так что 3 мпикселя и с телефона хватит. Или вы плакаты собрались печатать?

Прежде чем сделать приличное фото, нужно оттереть отмыть изделие. Меня больше интересует, как это вам удаётся! Или не удаётся?

В интернете в основном студийные фото либо вообще визуализация, бред какой-то.

[Лещенко Дмитрий 12]

Дело в том,что я пользую только свои фото изделий.

Кухни,к клиенту привожу уже отмытые.Без пыли и грязи,клея.

Приглашал знакомого с Пентаксом,второе фото сделано им.

Этот пентах сам сделал 3 кадра и склеил их=выдал красивую фото.

Стоит он зараза 100 кило рублей.

Я своими мыльницами в помещение делаю много фото.Иной раз все выкидываю.

Проблемы , у меня, с настройками.На улице фотик выбирает сам сцену и фото практически всегда получаются.

В помещение ....кухни не улыбаются . Сайты с уроками по фотографии ,рассказывают как делать фото портретов,леса.....

в помещение нет.

Знакомый сказал - выкинь фотик.

[Лещенко Дмитрий 12]

как отмыть изделия ???

Респиратор 3М , бутылка растворителя 646"Оптимльный".

Куча нервов.

Фасады пластик , отдают, как с помойки.

Понятно,что такими их заказчику не привезешь.

Раньше мыл без респиратора.Жесть.

От растворителя кашель потом неделя.

Купил респиратор за 1500 р.

Послы помывки , сборки...упаковка в картон.

Картон не покупаю.На производстве беру коробки от кромки рехау.Даром.Поэтому упаковка одноразовая.

[Godyan 87]

Фоткаю мыльницей. Склеиваю в фотошопе.

[ВладиславК 1 154]

Кухни,к клиенту привожу уже отмытые.Без пыли и грязи,клея.

Издеваешься?

Мы вообще-то кухни не просто заносим и распечатываем, а сверлим, пристрагиваем и т.д.

Там мусору и пыли на полмешка получается. Вот мне делать больше нечего, как потом её с мылом отмывать! Я имел ввиду не остатки клея и другие техпомарки. Протираем, да, но чаще всего даже фотографировать не хочется. В последнее время прошу заказчиков, что бы сами фото прислали, когда обживут кухню.

[Freeze 1 789]

как сделать качественное фото своей работы ????

вариантов то собственно не много:

- доверить это дело профессионалу

- самому стать профессионалом в фотографии.

Этот жанр в фото называется "предметка". А предметку снимать не легче чем пейзаж или портрет.

Как уже сказали, нужно правильно поставить свет, найти выигрышный ракурс. Отдельными кадрами можно выделить какие-то интересные моменты в изделии.

Немаловажно, что бы на фото изделие выглядело обжитым, а не пустой пластмассовой игрушкой.

Кухня или шкаф приобретут обьем на фото не только при правильном свете, но еще и при правильном применении аксессуаров, которые дадут зрителю увидеть масштаб изделия на фото. Иначе что кухня для барби в картонной коробке, что кухня в комнате 20м2 будут выглядеть одинаково пусто и отрешенно.

Как-то так, коротенько.

Кстати мыльница или зеркалка в данном случае особо роли не иргают. Хотя хорошая камера с хорошим обьективом конечно предпочтительнее.

Так же желательно иметь короткофокусный объектив

в 90% случаев нужен ну очень короткий обьектив, а это уже фишай и следовательно очень критические искажения. Так что лучше приобрести штатив со специальной панорамной головкой. И сразу учиться снимать панораму.

Для интернета "тяжёлые" фото не нужны, так что 3 мпикселя и с телефона хватит.

распространенное заблуждение. Из говна хорошее фото уже не сделаешь, а вот с качественного исходника можно сделать все что угодно.

[SPARTA 2]

Для интернета "тяжёлые" фото не нужны, так что 3 мпикселя и с телефона хватит. Или вы плакаты собрались печатать?

Прежде чем сделать приличное фото, нужно оттереть отмыть изделие. Меня больше интересует, как это вам удаётся! Или не удаётся?

В интернете в основном студийные фото либо вообще визуализация, бред какой-то.

Вы мне скажите как вообще можно оставлять клиентам грязную мебель? У нас всегда всё натёрто.

[Антон Трофимов 1]

Ребятки, чтобы без проблем фоткать интерьеры берите фотик со сменными объективами.

Вся фишка в объективе. Если вам нужно сделать широкий снимок в узком помещении необходимо выбирать объектив широкоугольник - например 17-35mm. Все что выше 20mm+ уже сложно уместить в кадр, в зависимости от комнаты.

Допустим берем бюджетный canon 1100d зеркалка (боди т.е. без объектива) 16тыс + TAMRON 10-24mm 16тыс --- 32тыс рублев

За качество приходится платить. Зато результаты показать не стыдно.

[~Novikov~ 311]

Ребятки, чтобы без проблем фоткать интерьеры берите фотик со сменными объективами.

Вся фишка в объективе. Если вам нужно сделать широкий снимок в узком помещении необходимо выбирать объектив широкоугольник - например 17-35mm. Все что выше 20mm+ уже сложно уместить в кадр, в зависимости от комнаты.

Допустим берем бюджетный canon 1100d зеркалка (боди т.е. без объектива) 16тыс + TAMRON 10-24mm 16тыс --- 32тыс рублев

За качество приходится платить. Зато результаты показать не стыдно.

Абсолютно согласен, а для сайта фотку в качестве можно поубавить путем обработки в фотошопе.

Тоже столкнулся с этой проблемой, прикручиваю фотки к галерее на сайте тяжелые просто тупо не загружаются, а легкие только с телефона ну там и качество конечно,

но преградой это не считаю, реалистичные фото они наоборот вам на руку - значит вы работаете и делаете а не тупо скачиваете их с инета(стереотип) хотя и фотки в плохом качестве можно накачать с инета парадокс стереотипности мышления обывателя.

[Freeze 1 789]

~Novikov~, у тебя каша в голове по этому вопросу )))

[Mohnoryly 2]

Сразу оговорюсь, что собственное типа мебелестроительное типа творчество снимал на обычную цифромыльницу, древнюю как конь Буденного. 6 мегапикселей, встроенная пыха, весьма фиговенький зум. Похвастаться творчеством - вполне хватает. Чтобы снимать лучше, на самом деле надо выставлять свет, и тд и тп. Проблема не только в искажении объективами прямых линий (по науке называется бочкообразная дисторсия) - у дорогой сменной оптики этот дефект сведен к минимуму.

Имеются еще перспективные искажения, которые, конечно, можно немного убрать в Фотошопе- но для трехмерной картинки, с большой глубиной кадра это уже весьма сложно. (В смысле, если кухня только на одной стенке, убрать легко будет, угловую кухню- уже проблема). Перспективные искажения получаются, когда ось объектива расположена под большим углом к плоскости кадра.

Свет. Хорошо снимать без вспышки вообще, при дневном свете либо свете люстры, либо с вынесенной на кабеле отдельной вспышкой (а еще лучше- несколькими). Ибо одна встроенная вспышка неминуемо дает пятно выбитого цвета в кадре при съемке "в лоб", а попытка отползти в сторону и снять под углом, чтобы отраженный свет вспышки не шел в кадр приводит к появлению той самой перспективы.

В общем, ИМХО, идеал для съемки кухни- выставочный зал. При наличии грамотно выставленного света получится конфетка. А для собственного портфолио- сойдет обычная цифромыльница. Хрен с ними, с бочкой и перспективой. Немного подфотожабить уровни, и можно публиковать в тырнете.

ЗЫ.

Для души много снимаю на зеркалку, причем пленочную. Основной интерес- съемка архитектуры, пейзажа и лошадей. При съемке в тесных пространствах сильно выручает специализированный ортостатический сверширокоугольник с фокусным 20мм (для цифры будет нужно около 13мм, не знаю, производятся ли такие). Захват его около 110 градусов, поэтому, встав в углу комнаты я снимаю всю комнату целиком.

Изменено 12 октября, 2012 пользователем Mohnoryly

[~Novikov~ 311]

~Novikov~, у тебя каша в голове по этому вопросу )))

А вот тут вы не правы у меня четкая позиция

у меня отец фотограф - причем профессионально фото он занимался еще в советском союзе, когда фотограф должен был знать намного больше чем сейчас, и цена кадра была намного выше.

И по поводу реалистичности фото - многие клиенты просят реальные фото с чернухой

Просто каждому свое

Изменено 22 октября, 2012 пользователем ~Novikov~

[Prokhogiy 581]

И по поводу реалистичности фото - многие клиенты просят реальные фото с чернухой

можно растолковать "по поводу реалистичности фото" и что такое " реальные фото с чернухой"

[zerok 429]

Как вариант предлагаю обращаться за фотографиями своих работ к специалистам. Фотография - тоже в некотором роде мастерство. И имея качественные фотографии сделанные профессионалом вы можете получить заказов больше чем будете сами щелкать мыльницей. Поверьте - разница заметна. Я не думаю что специалистам в мебельном профиле стоит закупать фотографическое оборудование, профессиональные камеры и возить с собой на объект вместе с инструментами для установки. Помоему проще договориться с фотографом, который приедет и снимет результат вашей работы.

[Freeze 1 789]

у меня отец фотограф

опять у меня...., да мой ....

Я сам с 5 лет фотографией увлекаюсь, не профессионал, но о чем говорю знаю.

А о том когда надо было знать больше тогда или сейчас это еще поспорить можно.

[evgeniy256 525]

Мебель, которая может запылиться в процессе установки (например, кухонные гарнитуры) протираем влажной тряпочкой сразу после установки, убираем большую пыль (до "зеркального блеска" не вычищаем). Фотографируем, как правило, только крупные (дорогие) или оригинально-уникальные изделия.

[~Novikov~ 311]

опять у меня...., да мой ....

Я сам с 5 лет фотографией увлекаюсь, не профессионал, но о чем говорю знаю.

А о том когда надо было знать больше тогда или сейчас это еще поспорить можно.

Почему опять?

Я сам с 5 лет фотографией увлекаюсь, не профессионал, но о чем говорю знаю. - Ну а я 25 лет увлекаюсь и о чем говорю тоже знаю, только вот за эти года так и не стал великим фотографом как вы за 5.(жаль смайлика нет который пальцы распушает и сопли пузырит)

Спорить не собираюсь - потому как читал техническую литературу советского периода посвященной фотографии и её проявке и тоже знаю о чем говорю. аривидерчи

[~Novikov~ 311]

можно растолковать "по поводу реалистичности фото" и что такое " реальные фото с чернухой"

ну и что тут не понятного?

С чернухой это значит в процессе работы - это намного интереснее для многих людей.

[Freeze 1 789]

Изображение аривидерчи

ты хоть читать научись что написано для начала.

Читатель.

Ну а я 25 лет увлекаюсь

Спорить не собираюсь - потому как читал техническую литературу советского периода посвященной фотографии и её проявке и тоже знаю о чем говорю.

и что? за двадцать пять лет ни разу не прикоснулся к реактивам, ванночкам, бачкам?

(жаль смайлика нет который пальцы распушает и сопли пузырит)

действительно жаль, потому как пузыри у тебя знатные получаются.

[~Novikov~ 311]

ты хоть читать научись что написано для начала.

Читатель.

и что? за двадцать пять лет ни разу не прикоснулся к реактивам, ванночкам, бачкам?

действительно жаль, потому как пузыри у тебя знатные получаются.

Конечно я вас понимаю что нападение это лучшая защита, но в некоторых моментах нашей переписки вы противоречите сами себе, а в частности как можно вести переписку с человеком который не умеет читать?

Из этого следует только то что вы свободно общаясь со мной ушли не так уж и далеко.

за 25 лет прикасался к реактивам ванночкам и бачкам не раз. Но просто в один прекрасный момент понимаешь что груда всего этого дома или в гараже это просто груда ненужного и все оптом ушло на помойку вместе с практикой и зенитом.

А химия в жизни в принципе пригодилась.

Вот и возвращаемся к нашим баранам - ответь почему же короткофокусный объектив забраковал как средство?

Нельзя отснять сегментами и потом склеить в шопе? (И сейчас к стати склеить проще чем раньше и знаний для этого меньше требуется, проявлять не надо, качество кадра видишь сразу и процесс печати на несколько порядков сокращен по времени - что ни говори но профессиональная фотография тогда и сейчас было дорогим удовольствием другое дело сейчас имея деньги проще всем этим заниматься)