3DMAX9

[REKALOVSKYY 0]

Дорогие форумчане, мне нужна ваша помощь. Где можно найти инструкцию по эксплуатации и по работе с программой 3D MAX 9.Везде перелазил не смог найти. И вообще как вы к ней относитесь? Заранее благодарен

[Гость]

9-й? О_о

уже давно 2013-й в ходу, а у вас все еще 9-й...

можно купить книжку тут: http://www.ozon.ru/?context=search&text=3d+max+9

можно почитать форум тут: http://www.3dcenter.ru/forum/index.php?act=SF&s=&f=1

но т.к. версия довольно старая инфы будет не сильно много

[19konstantin76 61]

JaJaBinks

Есть желание освоить для рендера 3ds Max. Сильно большое отличие 9-й от 13 ? Подскажите еще такой момент, 3ds Max он тоже как то делиться по назначению? Т.е для рендера одно, для мультипликации другое?

[Гость]

JaJaBinks

Есть желание освоить для рендера 3ds Max. Сильно большое отличие 9-й от 13 ? Подскажите еще такой момент, 3ds Max он тоже как то делиться по назначению? Т.е для рендера одно, для мультипликации другое?

так. для начала давайте определимся с версиями.

есть макс 9, а есть 2009, вы про которую спрашиваете?

9 от 2013 отличается сильно

2009 от 2013 - гораздо меньше

по назначению статика/анимация макс не делится, в нем можно делать и то и другое

анимация - это по сути рендер последовательности статичных кадров

или, по другому, статичная картинка - это анимация длиной 1 (т.е. 1 кадр)

[19konstantin76 61]

JaJaBinks

Просто я думал макс 9 это год выпуска , т.е 2009 год.

[19konstantin76 61]

А Artlantis Render не пробовали? Интересно как она в сравнении максом.

[Гость]

А Artlantis Render не пробовали? Интересно как она в сравнении максом.

нет пробовал, да и зачем если есть вирей? :)

кстати посмотрел я что такое артлантис

по первому впечатлению он во первых заточен под архитектурную визуализацию, а во вторых, сугубо на мой взгляд, проигрывает по качеству люмиону (http://lumion3d.com/)

[19konstantin76 61]

вирей - это макс :rolleyes:

[Il-jeep 168]

3д макс не является рендером. В ней встроен ментал рей, годный разве что для суперпрофи просчитавающих мультики, либо для эскизов. Использовать макс для эскизов - безумие. Рендерить таки да, на данный момент - только в вирее.

вирей - это макс

чо правда?

http://www.chaosgroup.com/en/2/vrayforsketchup.html

http://www.chaosgroup.com/en/2/vrayforrhino.html

http://www.chaosgroup.com/en/2/vray_maya.html

[Алексей Казанский 538]

нет пробовал, да и зачем если есть вирей? :)

кстати посмотрел я что такое артлантис

по первому впечатлению он во первых заточен под архитектурную визуализацию, а во вторых, сугубо на мой взгляд, проигрывает по качеству люмиону (http://lumion3d.com/)

Артлантис во-первых: не заточен именно под архитектуру, во-вторых: в качестве картинки ничуть не хуже того же Люмиону, в-третьих: очень прост в использовании, гибок, поражает скоростью рендеринга и запросто может составить альтернативу тому же Максу и Ви-реем, если оные используются только для получения картинки.

[19konstantin76 61]

Il-jeep

Я просто спросил, а не утверждал. Я только вникаю в тему 3D моделирования и поэтому мне тяжело понимать людей, которые говорят на своем сленге.))))) Бикад освоил по максимуму. Теперь охота проекты визуализировать в других прогах.

[Babel 145]

Дорогие форумчани мне нужна ваша помощь. Где можно найти инструкцию по експлуатации и по работе з програмой 3D MAX 9.Везде перелазил не смог найти. И вообще как ви к ней относитесь?Заранее блогадарен

Книги оставьте, лучше всего изучать по видеоурокам. Хорошие уроки у "Digital Tutors", но как правило на английском. В самом максе хорошая справочная система, но тоже на английском.

[Il-jeep 168]

самая большая и толковая коллекция у evermotion а

[Гость]

3д макс не является рендером. В ней встроен ментал рей, годный разве что для суперпрофи просчитавающих мультики, либо для эскизов.

ну вообще-то суперпрофи для мультиков макс не используют :)

у них для этого совсем другие программы

[Il-jeep 168]

да да да, вы сколько материала для голливуда сделали?

[Алексей Казанский 538]

Il-jeep

Я просто спросил, а не утверждал. Я только вникаю в тему 3D моделирования и поэтому мне тяжело понимать людей, которые говорят на своем сленге.))))) Бикад освоил по максимуму. Теперь охота проекты визуализировать в других прогах.

Сам давно использую bCAD в связке с Артлантис. Получаются картинки вполне приемлемого качества. При умении моделировать в bCADe нет желания использовать Макс. Экспортирую из bCAD в 3ds, открываю Артлинтисом где можно отладить и текстуры, и освещение. Скорость рендеринга 1-6 минут.

[Babel 145]

Сам давно использую bCAD в связке с Артлантис. Получаются картинки вполне приемлемого качества. При умении моделировать в bCADe нет желания использовать Макс. Экспортирую из bCAD в 3ds, открываю Артлинтисом где можно отладить и текстуры, и освещение. Скорость рендеринга 1-6 минут.

Да, кстати, если есть возможность использовать для рендера программу попроще, то лучше с максом не связываться. Изучать будешь намного дольше, а результат тот же.

[19konstantin76 61]

приму на заметку......

[Dizza 9]

уже давно 2013-й в ходу, а у вас все еще 9-й...

3ds max с каждой новой версией все больше и больше требует ресурсов. Если 2009 на компьютере идет без проблем и тормозов, то уже 2012 тормозит безбожно. Я молчу о 2013. Конечно можно возразить что надо покупать более мощный комп, но зачем? 2009 вполне достаточен для моделинга. Да и вирей для рендера особо не нужен. Встроенный рендер ментал рей дает хороший результат, да и в настройках света и материалов он проще. А по поводу изучения этого пакета. Надо точно определится с задачами и искать соответствующие уроки, так обучение пройдет значительно быстрее. Да, и ни в коем случае не ставить русскую версию макса.

[Il-jeep 168]

Получаются картинки вполне приемлемого качества.

А где картинка с приемлемым качеством?

 

Скорость рендеринга 1-6 минут.

либо у вас одноядерный третий пень, либо ваш софт весьма и весьма убог.

Встроенный рендер ментал рей дает хороший результат, да и в настройках света и материалов он проще. 

какой смысл делать НЕфотореалистичный рендер? Где выгода? Ставьте новых про100 и радуйтесь, зачем выжимать невыжимаемое?

[19konstantin76 61]

Il-jeep

Mental Ray так сильно проигрывает V-Ray? спрашиваю потомучто сам недавно стал осваивать 3ds max. Я до сих пор не пойму, V-Ray это дополнительный плагин к максу или он может отдельно работать без него?

[Гость]

3ds max с каждой новой версией все больше и больше требует ресурсов. Если 2009 на компьютере идет без проблем и тормозов, то уже 2012 тормозит безбожно. Я молчу о 2013. Конечно можно возразить что надо покупать более мощный комп, но зачем? 2009 вполне достаточен для моделинга. Да и вирей для рендера особо не нужен. Встроенный рендер ментал рей дает хороший результат, да и в настройках света и материалов он проще. А по поводу изучения этого пакета. Надо точно определится с задачами и искать соответствующие уроки, так обучение пройдет значительно быстрее. Да, и ни в коем случае не ставить русскую версию макса.

как вы знаете, ментал рей использует технологию фотонных карт, которая с одной стороны дает самый реалистичный результат, а с другой стороны является самой медленной

вирей же кроме фотонных карт дает возможность использовать и другие технологии просчета, которые хоть дают не столь реалистичный рендер, зато гораздо быстрее

и кстати разницу в реалистичности можно заметить только очень внимательно сравнивая изображения одной и той же сцены, полученные разными способами

[Гость]

Il-jeepMental Ray так сильно проигрывает V-Ray? спрашиваю потомучто сам недавно стал осваивать 3ds max. Я до сих пор не пойму, V-Ray это дополнительный плагин к максу или он может отдельно работать без него?

вирей - это внешний рендер для 3д макса, иными словами - плагин, который нужно устанавливать на уже установленный макс

сам по себе он не работает

ментал рей раньше тоже был внешним рендером и устанавливался отдельно, а потом его встроили прямо в макс и теперь его достаточно включить в настройках

 

по поводу поигрывает или нет трудно сказать

одинаково качественную картинку можно получить и ментал реем и виреем

как уже говорилось ментал рей для просчета глобального освещения использует только технологию photon map (фотонная карта)

это технология дает наиболее реалистичную картинку т.к. её математическая модель наиболее близка к реальным физическим процессам

но т.к. для этого требуется огромное количество вычислений она остается самой медленной

 

в вирее тоже есть фотонные карты, но в нём есть и другие технологии, которые дают сходную по качеству картинку, но работают быстрее

именно поэтому многие предпочитают именно вирей

 

но тут есть еще один аспект - деньги :)

 

если все честно покупать, то за 3500$ вы получаете и сам макс и ментал рей с ним в комплекте

а если вам нужен еще и вирей, то придется заплатить еще 1000$

[Dizza 9]

как вы знаете, ментал рей использует технологию фотонных карт, которая с одной стороны дает самый реалистичный результат, а с другой стороны является самой медленной

вирей же кроме фотонных карт дает возможность использовать и другие технологии просчета, которые хоть дают не столь реалистичный рендер, зато гораздо быстрее

и кстати разницу в реалистичности можно заметить только очень внимательно сравнивая изображения одной и той же сцены, полученные разными способами

Мне иногда в фотошопе проще подправить, чем часами это от рендера пытаться добиться. Чего только  ambient occlusion стоит. Я сам попал в этот порочный капкан в свое время. Днями регулируешь свет, настройки, а все ради "фото реалистичной" игры света на сраном бокале стоящем на сраной столешнице в дальнем углу:). Потом, когда время=деньги стало более актуальным я забросил все это шаманство о чем и не жалею.

[Dizza 9]

Ха, не знал что здесь автозамена есть:). Столешница и бокал были изначально далеко не "прелестными".