новое в станках olimpic

[Цветков Александр 487]

Изменение в основном коснулось торцовочного узла, который стандартно имеет пневматический поворот пил на 10 градусов, обычно он используется при 3 и 4- ом проходе, для того чтобы не поцарапать прилегающую кромку. На новом узле помимо пил установлены радиусные фразы, которые сразу делают радиусную фрезеровку на стыках кромки (получается такой псевдо раунд), останется только немного доработать уголки. Изменение коснулось станков моделей к130, 230.260.400. Самое приятное то что цена осталась прежней.

Вот фотка узла

[gbkf 236]

Питеру привет! Я так понял что они впиндюрили к торцовочной фрезе на один вал и радиусную? Если честно немного не допонял каким образом за один проход все это происходит? Прикрепи фоток поболее если не трудно! Интересно блин :bye:

[Цветков Александр 487]

в принципе все правильно поняли, сегодня завтра сделаю авишку с действующего станка, зацеплю

[teoretic 0]

наверное я нечто подобное видел на 201 модели,только там не радиус а фаска.вроде простой узел,а добиться одинаковых фасок с двух сторон не просто.да и добившись равномерности результат не радует,приходится много дорабатывать войлоком.Думаю-нормальный раундер в придачу не помешал -бы,а это вроде как баловство.

Флудану немного не по теме-Интересует раундер отдельным агрегатом,видел даже настольные фелдер и гриджио. С интересом дождусь новых фоток и желательно описание,как эта функция перенастраивается.

Изменено 27 декабря, 2012 пользователем teoretic

[Цветков Александр 487]

до 2000-х годов был такой станок назывался TRIM - 60, он как раз делал обкатку, но как только производители станков отработали полностью технологию автоматической обкатки (раунд) такие станки потихоньку сняли с производства

[2112 0]

до 2000-х годов был такой станок назывался TRIM - 60, он как раз делал обкатку, но как только производители станков отработали полностью технологию автоматической обкатки (раунд) такие станки потихоньку сняли с производства

Ну дайте посмотреть как это выглядит в работе , за праздники нужно определиться с моделью кромочника для покупки ,попробуйте убедить в пользу 130 ,если можно с видео и четкими фото. Пока большие китайцы предпочтительнее.

Звонил в интервесп они пока не в курсе этого наворота.Личка djerie@yandex.ru

Изменено 28 декабря, 2012 пользователем 2112

[gbkf 236]

Питеру привет! Еще вопросик\ каким образом идет регулировка радиуса снятия, если радиусные фрезы сидят жестко с торцовочной фрезой на одном валу и так думаю жестко. прокладками как на подрезках у форматок?

А сам узел рунд по большому счету и не нужен, если конечно не катать фасады и столешки сотнями в смену то тут конечно выручает! а так сидя на индивидуалке думаю смысла нет :shok:

[teoretic 0]

Питеру привет! Еще вопросик\ каким образом идет регулировка радиуса снятия, если радиусные фрезы сидят жестко с торцовочной фрезой на одном валу и так думаю жестко. прокладками как на подрезках у форматок?

А сам узел рунд по большому счету и не нужен, если конечно не катать фасады и столешки сотнями в смену то тут конечно выручает! а так сидя на индивидуалке думаю смысла нет :shok:

Еще как нужен!А с набором фрез на одном валу не добиться нужного скругления.как не старайся.Из личного опыта по эксплуатации 201-й и 203-й модели.Возможно проблему решит автономный раунд.Набираем в поиске--станок для скругления кромок или приспособление для скругления кромок.Выбор не велик. Предложения от гриджио и витапа-стационарные по цене около 4-5 штук,с лишними функциями скругления и настольные-робланд(ничего хорошего,ручной фрезер без пневмоприжима прим за 1200 уе).Компакт гриджио-32 кг-получше с пневматикой прим 1200-1400 и самый достойный-фелдер,есть видео на ютубе. К сожалению все ссылки остались на рабочем компе,на праздниках думаю будет время поискать.

Изменено 29 декабря, 2012 пользователем teoretic

[Цветков Александр 487]

к сожалению до праздников сделать видео не смог, но сделаю сразу после 9-го.

Автоматический раунд приблуда на торцовке НИКАК не заменит, т.к. все равно уголки необходимо дорабатывать, узел задает фаску по длине угла, никаких обкатывающих возможностей у него нет, радиус на нем не задается ни как - тупо 2 мм и все или необходимо заказывать станок под ваш радиус (или комплект фрез), стандартно устанавливается радиус 2 мм

[teoretic 0]

Сейчас на 203-й модели стоит такая хрень.Мы сегодня работали и я побеседовал с мастером по поводу этой опции.Действительно,когда покупали станок это было предложено как бонус.Мастер сказал,что очень редко пользуются этим,обьяснил неудобством перестройки. Хотя приводится в действие этот девайс элементарно.Просто сама отрезная фреза большего диаметра,а фреза с углом,которая сидит с ней одном валу меньшего.стоит два допотопных упора,которые регулируют глубину входа при обрезке.Один упор ,как-бы постоянный.Если работать по нему,то будет только прямая обрезка,опускаем второй упор-узел переместился дальше и вторая фреза сняла фаску. Для того,чтобы фаски с двух сторон были одинаковые и фреза прямая,которая теперь перемещается глубже в деталь не оставляла следы на кромке нужна серьезная регулировка копиров и по глубине и по горизонтали и как ни странно по углу. Чем глубже врезается фреза-тем виднее погрешности настройки.Операторы возможно просто ленятся этим заниматься,да и говорят что забывают убирать упор когда допустим клеят боковые.Решил для себя,будет полегче с загрузкой- лично займусь настройкой.

Судя по фото на новой модели скорее всего радиусная фаска снимается вторым движением узла.уж больно расстояние между фрезами велико(на 201-й и 203-й фрезы сидят плотно одна к одной).И вот тут непонятка-за один проход-четыре перемещения узла?

Изменено 4 января, 2013 пользователем teoretic

[teoretic 0]

.

Изменено 4 января, 2013 пользователем teoretic

[teoretic 0]

.

Изменено 4 января, 2013 пользователем teoretic

[Цветков Александр 487]

ну вот наконец сделал видяхи и фотки

где то на 26-27 секундах видно как узел немного смещается под радиус

вот результаты

остается только доработать уголки

[Цветков Александр 487]

вот так выглядит снятый блок фрез

[`Алексей 1 020]

svik-spb, 

 

 

Как показал на сегодня себя этот станок?

[Цветков Александр 487]

Работают и не один, и рад торцовка вполне себе рабочая штука