Угловой навесной шкафчик

[Nesnakomez 24]

планируется угловой шкафчик в районе установленного счетчика:

Нужно оставить возможность относительно беспрепятственного доступа к счетчику(под левой стороной коробочка), справа в угловой секции газовый кран. Планировал в нижней части чертежа секцию 450 под сушку :(... А с угловой частью тупик.. Делать фасад на угловую часть гармошкой - не хотелось бы. т.к. постоянно кран вкл/выкл. Дверца быстро разболтается такими темпами. да и не очень наверное удобно будет такую дверцу часто открывать закрывать. Делать фасад из двух частей распашной с петлями по краям - неудобный доступ к внутреннему пространству, а посередине петли не поставишь, чтобы дверцы от середины открывать. Может есть какие-то идеи? А-то уже глаз "замылен"...

[kumar 58]

Делать фасад из двух частей распашной с петлями по краям - неудобный доступ к внутреннему пространству

петли 165* открывание можно поставить и доступ будет норм

[Nesnakomez 24]

петли 165* открывание можно поставить и доступ будет норм

Т.е. угол распахивания сделать "пошире".. Да. не подумал, спасибо за мысль. Смущает только в таком варианте внутренний угловой зазор на стыке створок. Наверное он не сильно заметен? Снизу никто специально не будет заглядывать, сверху не видно..

[Il-jeep 168]

Сейчас в производстве у нас кухня. Вот эти створки на фото, обе складываются гармошкой. Створки узенькие, а полка получается протяжённостью 900+600 = 1500 мм. Изменено 19 января, 2013 пользователем Il-jeep

[Il-jeep 168]

а зачем кстати открывать закрывать кран? Чтобы быстрее его разболтать и отхватить протечку?

[Nesnakomez 24]

странное решение: при соседних створках 500 и 900мм делить в углу на 4 мелких по 280...

Ну делать-то вариантов масса, мне важен вопрос функциональности и практичности. т.к. я делаю для себя.

[Nesnakomez 24]

сейчс остановился на таком варианте(уаеньшил глубину одной из сторон угловой части):

все таки гармошка - это крайняя мера...

Изменено 19 января, 2013 пользователем Nesnakomez

[Nesnakomez 24]

а зачем кстати открывать закрывать кран? Чтобы быстрее его разболтать и отхватить протечку?

ну как минимум два раза в день.

После крана - три резьбовых соединения + резиновый шланг + вентили на самой поверхности. Кран отсекает возможные протечки, ну и естественно кран имеет срок службы и периодические проверки/испытания

[Il-jeep 168]

так а смысл какой его отключать? Проще датчик поставить перед всей этой мутнёй, если так сомневаетесь в надёжности соединения.

[AlterEgo 1 034]

Кажется мне почему-то, что на обычных накладных как и на полнораспашных (165-170 градусов) навешанные фасады - не откроются. Тем более, у вас же ручки в углу будут, я так понимаю? С точки зрения конструктора - я б гармошку поставил. А с точки зрения конечного пользователя - долгого опыта эксплуатации оной не имел, настаивать не буду...

[Nesnakomez 24]

ручки в углу будут,

Да, если ручки в самом углу будут, конечно будут мешать друг другу. Можно рассчитать установку от угла для избежания.

На счет петель я просто не знаю их работу и тем более разнообразие разновидностей. Предполжительно фурнитура блюм со встроенными доводчиками.

навешанные фасады - не откроются.

почему?

[AlterEgo 1 034]

Ну дык друг в дружку упираться будут. Либо придётся изрядную щель между ними оставлять... Ну, и ручки...

[Nesnakomez 24]

придётся изрядную щель между ними оставлять..

Да, как ни крути, зазор получается не меньше половины толщины фасада... Т.е. при распахивании с краев нужно в углу ставить угловую фальшпанель?

Снизу размеры не позволяют поставить отдельные створки, придется делать гармошкой, а вверху не хочется... А возле счетчика хотелось бы побольше свободного пространства оставить.

[Nesnakomez 24]

Вот такой вот шкафчик я напроектировал.

отмеченное звездочкой должно сниматься без лишних проблем, Это "заглушка" для подсветки. что создает некоторые сложности.

Теперь кроме "гармошки" не знаю, что туда можно прилепить... А все таки хочется две отдельные створки. Какие в последнем случае есть варианты?

Изменено 20 января, 2013 пользователем Nesnakomez

[Il-jeep 168]

а зачем заглушке сниматься? клади стекло на два уголка, один больше, другой меньше, чтобы затаскивалось туда стекло.

[Nesnakomez 24]

а зачем заглушке сниматься?

хочу сделать на три стенки(заднюю и боковые) уголки или П-образки, на заглушку тоже такую же. чтобы стекло обрамлялось одинаково со всех сторон. Снимать если "мало ли чего" Доступ к электрической части по любому должен быть и чем проще. тем лучше.

Изменено 20 января, 2013 пользователем Nesnakomez

[Nesnakomez 24]

клади стекло на два уголка, один больше, другой меньше, чтобы затаскивалось туда стекло

есть конкретные примеры посмотреть, о чем речь?

[AlterEgo 1 034]

Да, как ни крути, зазор получается не меньше половины толщины фасада...

Фасады "гармошки" можно поставить без видимого зазора.

Фасад, в который крепится чашка петли можно увеличить на 3-6 мм. в глубину ящика (по картинке - вверх). Проверено.

[шифонер 115]

а если дверцу для крана с торца поставить?

[Il-jeep 168]

Nesnakomez есть, приезжайте, смотрите

[Nesnakomez 24]

Фасады "гармошки" можно поставить без видимого зазора.

да с гармошкой-то понятно, я же про отдельные створки....

а если дверцу для крана с торца поставить?

неудобно, да и вытяжка близко

[Nesnakomez 24]

пришел я к такому варианту:

[Il-jeep 168]

ой зря вы с этой перегородкой, ой зря

[Nesnakomez 24]

ой зря вы с этой перегородкой, ой зря

так другого же варианта нет. Или гармошка, или стойка в центре угла.

[Nesnakomez 24]

смотрел еще раз внимательнее сегодня гармошки на собранных кухнях - кошмар. При каждом мм прохождения створки так и хочется ее придержать. чтобы не стукнула по соседним фасадам, в открытом состоянии болтается конечная створка относительно первой и вся конструкция довольно громоздкаяВ закрыотм состоянии перекошено и жидко...

Я еще больше разочаровался в такой конструкции..