Вот сделал кромкообрезное приспособление

[Arsen Isaev 76]

Кромку резать быстрее и проще всего китайскими металлическими линейками :excl:

Поддерживаю! :blush:

Но приспособа Аборигена тоже мне показалась интересной... Но есть минусы и в ней. Если оклейка (вообще работа) происходит не в цеху, а на объекте. Что тогда? Будете все приспособы свои в чемодан собирать и перевозить? Линейка занимает 1мм на дне лоточка или в кармашке где-нибудь. Это многофункциональный инструмент. Качество - лучше, чем у всех приспособ. После них нужно либо наждачкой на бруске пройтись либо войлоком. Тоже +приспособа. Итого для оклейки десяти деталей кроме утюга еще ведро приспособ :dance:

[radism 4]

Делал для обрезки бумажной кромки, которая утюгом клеится. Себестоимость равна пачке лезвий для конц. ножа 2-10 грн (10,5 руб) :rolleyes:

Правда в процессе первых испытаний пришлось настроить угол атаки лезвия, методом подкладки картона :)

Спасибо за идею, повторил, получилось, работает. А насчет других приспособлений это уже кто к чему привык.

[Абориген 664]

Если оклейка (вообще работа) происходит не в цеху, а на объекте. Что тогда? Будете все приспособы свои в чемодан собирать и перевозить?

Никогда не приветствовал выполнение работ на дому у заказчика,это или недоработка проекта или косяки исполнителя,в любом случае брак в работе :rolleyes:

Линейка занимает 1мм на дне лоточка или в кармашке где-нибудь.

Плюс утюг и бобина кромки,тоже немало.

Это многофункциональный инструмент. Качество - лучше, чем у всех приспособ. После них нужно либо наждачкой на бруске пройтись либо войлоком. Тоже +приспособа.

Насчет качества вопрос спорный,а наждачкой шлифую обязательно,чем-бы ни пользовался для обрезания кромки , лицо исполнителя понимаете-ли :)

Итого для оклейки десяти деталей кроме утюга еще ведро приспособ :yes

О каких десяти деталях может идти речь при монтаже готового изделия??? :bye: Брак исправляется в мастерской,меньше позорухи ,да и качественней получится:ph34r:

[Злой 80]

Всё верно тут и добавить нечего.

[Evgeniyart 21]

Абориген 10.4.2009, 17:37

Давно работаю таким инструментом - Два лезвия строгального станка 10см,кусок ДСП сошлифованный по толщине примерно на 0,3-0,5мм,Стянуты лезвия между собой болтом с гайкой через прокладку из жесткой резины...

>> На следующей неделе освобожусь немного от работы и сделаю такую приспособу, тока вместо ножей рубанка хочу попробовать металлические линейки, приспособа внушает доверие своей простотой

на данный момент кромку срезаю линейкой.

Изменено 19 сентября, 2009 пользователем Evgeniyart@bk.ru

[anlriy 63]

Перешел на сапожный нож. Все приспособы закинул на полку(для истории). Ножом, точнее тупой стороной лезвия под углом примерно сорок пять градусов упирая пластмассовой ручкой к кромке по принципу ножниц где одно лезвие это тупая сторона ножа, другая это собственно деталь, срезаю остаток кромки под чистую. Быстро, ровно и даже нет необходимости в напильнике или наждачке. Срезает отлично. Главное быстро. Рекомендую.

Мы срезаем обычным кухонным ножом -дело практики.

[Mad Max 257]

Мы срезаем обычным кухонным ножом -дело практики.

А я вообще канцелярским ножом - сначала торцом загибаю кромку, потом ее этим же ножом подрезаю. Его и точить не нужно. 

[Абориген 664]

>> На следующей неделе освобожусь немного от работы и сделаю такую приспособу, тока вместо ножей рубанка хочу попробовать металлические линейки, приспособа внушает доверие своей простотой

на данный момент кромку срезаю линейкой.

Не трать время,ничего не получится,это пройденный этап :) .Изначально резал кромку обухом канцелярского ножа для бумаги,причем кромка обуха обязательно сбивается.На этом принципе мудрил двухстороннюю обрезку.Мягкие или тупые лезвия не работают - проверено не один раз и с лезвиями из разного материала и с разной конфигурацей лезвий.Только острые и жесткие ножи дают положительный результат :) .Остановился на ножах от фуговальных станков :D .

[Абориген 664]

А я вообще канцелярским ножом - сначала торцом загибаю кромку, потом ее этим же ножом подрезаю. Его и точить не нужно. 

Вдвое дольше,и существует необходимость переворачивать деталь с одной стороны на другую,при этом большая вероятность подломить необрезанную кромку,находящююся снизу - на столе. :)

Но...... это дело вкуса,кто как привык и кого что устраивает.Я обычно стараюсь упростить выполнение операций, снизить затрату времени,не забывая о качестве.

Изменено 20 сентября, 2009 пользователем Абориген

[nikin 7]

У меня такой

http://forum.sdelaimebel.ru/uploads/125242..._222_129177.jpg

http://forum.sdelaimebel.ru/uploads/125242..._222_110474.jpg

http://forum.sdelaimebel.ru/uploads/125242...1_222_67397.jpg

[Teger 4]

Почему то все забыли про ту белую никому не нужную полоску которая остается после обрезки. При одном методе она больше, при другом меньше. На это же форуме в другой теме рассказывалось как чел для себя лично вообще клеел металическую ленту (фольга) для сведения кантика белого к минимуму.

Пэтому можно и шпателем :not_i: , можно и линейкой :D , и вообще сложилось впечатление что достаточно о край рабочего стола провести и все будет ХОРОШО.

Сам использую концелярский нож. Пробовал и другие но качество=скорость никогда не довало результата такова, что не надо было бы краснеть перед заказчиком.

Ну а ПВХ только фрезой.

[Bear 0]

У меня такой

http://forum.sdelaimebel.ru/uploads/125242..._222_129177.jpg

http://forum.sdelaimebel.ru/uploads/125242..._222_110474.jpg

http://forum.sdelaimebel.ru/uploads/125242...1_222_67397.jpg

Тоже пользуюсь таким,только без рукоятки,на мой взгляд это просто дело техники,кто как привык,кто-то острым,кто-то тупым лезвием...делать кромкорез односторонний смысла нет,двух -есть...ИМХО

[DIMON74snp 0]

Всем привет .Я пользуюсь ножом он рубанка он ширины см 7 сталь хорошая за 10 лет ни разу не точил изрезать можно хоть торцы хоть по длинне

[Nazarov.Konstantin 0]

Почему то все забыли про ту белую никому не нужную полоску которая остается после обрезки. При одном методе она больше, при другом меньше. На это же форуме в другой теме рассказывалось как чел для себя лично вообще клеел металическую ленту (фольга) для сведения кантика белого к минимуму.

Пэтому можно и шпателем <_< , можно и линейкой :rolleyes: , и вообще сложилось впечатление что достаточно о край рабочего стола провести и все будет ХОРОШО.

Сам использую концелярский нож. Пробовал и другие но качество=скорость никогда не довало результата такова, что не надо было бы краснеть перед заказчиком.

Ну а ПВХ только фрезой.

Привет, я срезаю кромку ПВХ только сапожным ножом,кроме двойки, ее срезаю фрезером. Очень удобно. Хотя кто чем привык работать, у того этим лучше получается.

[nexalex74 2]

абориген спасибо за идею только вот думаю пристроить твою приспособу на станок у меня из фена и ролика сделал сам вот думаю если такую штуку на выходе пристроить получится одним выстрелом двух зайцев убить может кто пробовал поделитесь

[sidr 0]

Срезаю стамеской, но не остриём, а боковой стороной

Одним уверенным движением на себя

После этого прохожусь по срезу деревянным бруском, получается лучше, чем с наждачкой, которая со временем забивается

[graffserg 0]

Автору темы респект, молодец!!!

[Denis Balakovo 24]

Доброго времени суток!

Сделал себе приспособу на подобии вот такой

Немного переделал, и в итоге для пробы сделал по такому проекту:

пока не фоткал готовый вариант.

Делал из того что под рукой, так сказать "на пробу". Но , как ни странно, работает. Но есть ньюансы которые хочется ликвидировать:

Поскольку все не во втулках, а просто в отверстиях, и сверлилось исходя из того, что болт М8 отверстие 8мм. (болт уже на 3 десятки)то имеется достаточный люфт. В результате чего салазки поднимаются когда подводишь загатовку, но плотно ложаться лишь когда загатовка доходит до серидины (между двух болтов). Я перенес нож за линию центра и все заработало. Но хочется теперь собрать все "по уму". Что бы не парится с токорями хотелось бы придумать приспособить готовое решение. Болт и втулка. Подскажите какой минимальный люфт допустим, что бы приспособа поднималась целиком как только заготовка поднимает край салазок? От чего можно использывать болт и втулку?

Прошу прощения - в искизе проекта отсутствуют прижимные ролики вдоль которых движится загатовка и прижимается кромка. Прошу на это внимания не обращать - суть вопроса в другом.

Изменено 26 января, 2011 пользователем Denis Balakovo

[Гость]

Делал для обрезки бумажной кромки, которая утюгом клеится. Себестоимость равна пачке лезвий для конц. ножа 2-10 грн (10,5 руб) :wub:

Правда в процессе первых испытаний пришлось настроить угол атаки лезвия, методом подкладки картона :D

А вот что у меня получилось...

[Seryj 376]

На мой взгляд занимает много времени , а так ножичкои чик и всё.

[AYuBelov 81]

При поклейке меламиновой кромки, Вирутекс размазывает клей по детали миллиметра на 3-4. Приходится проходить ножичком. Опять же теряется смысл сей приблуды. Резал бы ножом и резал.

И...в вирутексе 4 ножа с каждой стороны - 2 прямые обрезают кромку, а 2 скошенных...они для чего. Изначально идут так, что не достают до кромки то. Я их как то и не использовал ни разу.

Подозреваю, что они нужны для закругления углов кромке, но если это меламин, там же бумага будет видна.

Поделитесь, кто их использует?

[tat9514 28]

Прошло много времени как купил эту приспособу, так вот лежит она у меня теперь без дела, а я по старинке режу ножом. Примерно километра через 2 меламиновой кромки граэво появились в ножах проточки от кромки. Наточил ножи, не смог точно настроить, то кромку вместе с дсп режет, то заусенец остается и надо ножиком проходить. Вторая приспособа была с купленым мною станком КМ 40. Исполнение китай, попробовал, покрутил и опять за нож. Д умаю все таки найду когда нибудь время настроить все это хозяйство.

[boris1970 88]

Пользуюсь вирутексом au93 и rc21. Торцевой супер вобще без нареканий, а у подоходного есть нюансы. Пришлось повозиться с настройкой, но так и не добился, чтоб фаску делал хорошую. Потом прохожу бруском со шкуркой. И фаска хорошая, угол не острый и еще заметил, что после шкурки места, где плохо приклеилась кромка затираются и не видно мелких щелок. То что скорость от этих приспособ увеличивается 100%, безопасность 100%, брака 0% единственный минус цена. Так как до этого я пробовал разными ножами и у меня не всегда получалось хорошо (может руки такие), то этот вариант меня вполне устраивает для дома. Я доволен.

[samik 3]

Осилил тему с первой страницы. Как Америку приоткрыл - сколько методов, не счесть!

Сам юзаю лезвия от..советского ледобура. Высокое качество стали в принципе не требует правки, если только бетон им не строгать (то бишь не ронять).

Большое уважение товарищу Абориген и его девайсу из поста №#88 :good:

Предел автоматики для небольшой гаражной мастерской для меня изобразил Denis Balakovo в посте №#118

[Святослав Цапов 0]

:wub: :D хыыы, ну спасибо! Кстати я женат. Делаю жене шкаф-купе.

Классно придумано, причем просто)))) Действительно, дельная вещица, этот кромкорез :good:

Изменено 31 октября, 2012 пользователем Святослав Цапов