Перейти к содержанию
Форум мебельщиков

Должен ли арендатор возместить расходы за испорченные детали из-за протечки крыши?


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста виноват ли арендадатель в том, что в результате сильного дождя в сданном им помещении сильно протекла крыша и испортила много деталей уже готовых изделий. Так же все станки и кабели подходящие к ним были на 1 см в воде.

Дело в том что мы не успели заключить договор аренды, но за месяц я уже заплатил и он мне выдал чек, где указана сумма, кол-во м2 и то что это за аренду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в договоре не прописано,а тем более что его вобще нет,значит не виноват!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задайте вопрос юристу.

Договор должен быть составлен.

Изменено пользователем ~Novikov~
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень глупо и безответственно так поступать. Форсмажоры никто ещё не отменял, поэтому всё что касается вероятных, даже в самом фантастическом смысле ситуаций, нужно принимать во внимание и не пренебрегать этим. А по поводу ответственности арендадателя - он то при чём? Ну это конечно де юро. А вообще , что он(хозяим помещения) говорит?

СООБЩЕНИЕ ЗАГОВОРЕНО!
МОДЕРИРОВАНИЕ ОНОГО СООБЩЕНИЯ ПРИВЕДЁТ К ПОЛОВОМУ
БЕССИЛИЮ И НЕИЗЛЕЧИМЫМ ВЕНЕРИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЯМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока Договора аренды нет – он не арендодатель и ни за что не отвечает. Форсмажоры в договоре заранее прописывают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственный вариант это составить договор с ответственностью обоих сторон задним числом (это если арендодатель кретин или не в курсе ваших проблем по совместительству с кретином) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

Единственный вариант это составить договор с ответственностью обоих сторон задним числом (это если арендодатель кретин или не в курсе ваших проблем по совместительству с кретином) 

В нашей стране и по договору не так то просто что то вернуть.А у в данном случае полное попадалово

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 11 месяцев спустя...

Здравствуйте.

Даже подписав договор, при отсутствии подписанного акта приёма-передачи помещения, Вы, с юридической точки зрения, не имеете права им пользоваться. А если пользуетесь на свой страх и риск, - то это Ваш риск.

Течёт крыша или не течёт выясняется ПЕРЕД подписанием акта приёма-передачи. И если течёт, то необходимо составить соглашение с арендодателем о том, что он устранит проблемы с крышей в кратчайшие сроки, в письменном виде; ну либо дождаться, пока он починит крышу, а потом уже подписывать акт и въезжать в помещение. При этом дата, с которой начинается арендная плата - дата подписания акта приёма-передачи помещения.

  Думаю так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Течёт крыша или не течёт выясняется ПЕРЕД подписанием акта приёма-передачи.

 

хочется спросит у подкованного товарища: а каким образом выясняется?

Надзор за надлежащим состоянием помещения прежде всего лежит за арендодателем, а вот работы по приведению помещения в надлежащее состояние определяются договоренностями между сторонами и прописываются в договоре аренды.

 

 

пы.сы без договора аренды дело тухлое.

ну нету у меня подписи, нету....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...