Пазы при Нестинге в Базис-Раскрой 8

[bulbiash 0]

Имеем: Базис-Раскрой 8 с постпроцессором для Нестинга ,станок Rover A 22 31 Gft под управлением BiesseWorks 3.4.17.13.17. Расширение УП- *.bpp. Постпроцессор раскроя красиво выдает фрезеровку,присадку, но пазы располагает так,что пила при пазовании детали задевает заготовку лежащую рядом. Причем детали можно разложить так,чтобы деталь без паза лежала немного выше и не попадала под раздачу. В прикрепленном файле видно,что пазы расположены беспорядочно и несколько деталей уходят в брак.Неделю ломаю голову-толку ноль.В техподдержке ответили,что ничем не могут помочь.Вот тебе и "ЛИЦЕНЗИЯ"...

[`Алексей 1 020]

Имеем: Базис-Раскрой 8 с постпроцессором для Нестинга ,станок Rover A 22 31 Gft под управлением BiesseWorks 3.4.17.13.17. Расширение УП- *.bpp. Постпроцессор раскроя красиво выдает фрезеровку,присадку, но пазы располагает так,что пила при пазовании детали задевает заготовку лежащую рядом. Причем детали можно разложить так,чтобы деталь без паза лежала немного выше и не попадала под раздачу.В прикрепленном файле видно,что пазы расположены беспорядочно и несколько деталей уходят в брак.Неделю ломаю голову-толку ноль.В техподдержке ответили,что ничем не могут помочь.Вот тебе и "ЛИЦЕНЗИЯ"...

 

Мы в своё время отказались от этой функции по этой же причине, выход был один сделать большее расстояние между заготовками. Что привело бы к большим расходам материала.   (Нестинг, обр. центр с ЧПУ Homag weeke wantage под управлением woodwop 6)

[bulbiash 0]

Базис не стоит на месте,развивается,улучшается,так что будем давить на техподдержку,косяк то в программе очевидный,пущай исправляют.

[Mak Jocose 62]

Вот тебе и "ЛИЦЕНЗИЯ"...

будем давить на техподдержку

 

Предлагаю всего-лишь задуматься.... 

При НЕСТИНГе весь раскрой делается ФРЕЗОЙ (!)

Почему паз делать диском???

ИМХО: замечание дельное (есть над чем работать), но не совсем корректное.

[DTioutiou 356]

так что будем давить на техподдержку,косяк то в программе очевидный,пущай исправляют.

Во-первых, это не косяк. Ошибка в программе (запоминайте!) - это несоответствие(!) программы заявленным(!) возможностям. Сами понимаете, что Ваш описанный случай под данную категорию не попадает даже близко. Соответственно, и исправлять (именно исправлять!) нечего. 

 

Во-вторых, таки что это, если не ошибка? Это отсутствие/недостаток определенной возможности. И если речь не может идти об исправлении (нельзя исправить то, чего нет), то может идти о введении новшества - новой функции, которой еще не было. И если Вам, уважаемый bulbiash, теперь понятно и это, перейдем к в-третьих:

 

А в-третьих, давить на техподдержку и бессмысленно, и бесполезно: если Вам захотелось подавить, подавите на Вашу подушку - это Вам будет приятнее, а у техподдержки "Базис-Центра" совсем другие цели и задачи.

[bulbiash 0]

Предлагаю всего-лишь задуматься.... 

При НЕСТИНГе весь раскрой делается ФРЕЗОЙ (!)

Почему паз делать диском???

ИМХО: замечание дельное (есть над чем работать), но не совсем корректное.

Да,нестинг делается фрезой,но пазы лучше и правильней делать пилой,которая для этого и находится в сверлильной группе станка.Не нужно покупать фрезу на 4 мм с патронами и цангами.К тому же это будет победит,так что сколы на дсп обеспечены после непродолжительного использования.

[bulbiash 0]

Во-первых, это не косяк. Ошибка в программе (запоминайте!) - это несоответствие(!) программы заявленным(!) возможностям. Сами понимаете, что Ваш описанный случай под данную категорию не попадает даже близко. Соответственно, и исправлять (именно исправлять!) нечего. 

 

Во-вторых, таки что это, если не ошибка? Это отсутствие/недостаток определенной возможности. И если речь не может идти об исправлении (нельзя исправить то, чего нет), то может идти о введении новшества - новой функции, которой еще не было. И если Вам, уважаемый bulbiash, теперь понятно и это, перейдем к в-третьих:

 

А в-третьих, давить на техподдержку и бессмысленно, и бесполезно: если Вам захотелось подавить, подавите на Вашу подушку - это Вам будет приятнее, а у техподдержки "Базис-Центра" совсем другие цели и задачи.

Я так понимаю в ближайших задачах и целях уважаемой команды разработчиков Базиса это новшество включено не будет,даже если не давить,а просить ) Лучше не заморачиваться,а действительно пойти подавить свою подушку,а пазы по старинке делать на пиле.

[DTioutiou 356]

не давить,а просить

Давить, просить, уговоривать, угрожать, упрашивать и т.д. - это все бессмысленные эмоции. Правильное слово тут будет одно - поставить задачу.

 

Так вот, задачу Вы поставили около трех недель назад. Есть задача, хорошо. И чем поможет в ее решении "собирание единомышленников" на форумах? :D Ну соберете Вы, чисто теоретически, 10 человек - как это приблизит реализацию хоть на 1 день? 100 человек? 1000? Подумайте над этим.

[bulbiash 0]

Давить, просить, уговоривать, угрожать, упрашивать и т.д. - это все бессмысленные эмоции. Правильное слово тут будет одно - поставить задачу.

 

Так вот, задачу Вы поставили около трех недель назад. Есть задача, хорошо. И чем поможет в ее решении "собирание единомышленников" на форумах? :D Ну соберете Вы, чисто теоретически, 10 человек - как это приблизит реализацию хоть на 1 день? 100 человек? 1000? Подумайте над этим.

Уважаемый DTioutiou !!! Во-первых,я не ваше непосредственное начальство,чтобы ставить перед вами задачу.Я могу только высказать пожелание по усовершенствованию продукта.Во-вторых,на форумах я не ищу единомышленников,а ищу способ решения волнующего меня вопроса,т.к.ваш ответ был предельно прост и лаконичен:"Боюсь, что в настоящий момент мы не сможем рещить эту задачу".Вопрос-когда наступит подходящий момент,ведь этот вопрос,оказывается волнует не меня одного ? Вы просто скажите,будет ли проводиться работа по данной теме или нет ? И,если ответ отрицательный,мне остается только "собирать единомышленников" для поиска решения.

[DTioutiou 356]

я не ищу единомышленников,а ищу способ решения волнующего меня вопроса

Если б Вы искали решения задачи - это одно, но именно Вы акцентировали внимание на "давлении на техподдержку". Я Вам только попытался объяснить, что в этом направлении Вы решения вряд ли найдете.

[bulbiash 0]

Если б Вы искали решения задачи - это одно, но именно Вы акцентировали внимание на "давлении на техподдержку". Я Вам только попытался объяснить, что в этом направлении Вы решения вряд ли найдете.

На мой вопрос"будет ли проводиться работа по данной теме или нет ?" ответа так и не последовало).Весь разговор зациклен на  "давлении на техподдержку". Если мои слова как-то вас задели,я приношу свои извинения,но давайте дальше общаться по теме,без "бессмысленных эмоций".

[DTioutiou 356]

На мой вопрос"будет ли проводиться работа по данной теме или нет ?" ответа так и не последовало

Простите, а кого Вы спрашиваете?

 

Если Вы спрашиваете техподдержку - надо и писать в техподдержку. И тогда зачем пишете на форум? Форум не техподдержка, а техподдержка на форумах не оказывается.

 

А если Вы спрашиваете форум - без проблем, ждите, когда Вам форум и ответит. Форум - это свободный ресурс, и тут никто никому не обязан отвечать. Кто захочет - тот ответит.

Весь разговор зациклен на  "давлении на техподдержку".

Да, в Вашем первом сообщении у меня вызвало вопросы именно это, о чем я сразу же Вам и сообщил, а к остальному у меня вопросов нет. 

 

Если мои слова как-то вас задели,я приношу свои извинения

Да, спасибо, без проблем, принято. :)

[`Алексей 1 020]

Не нужно покупать фрезу на 4 мм

 

4 мм это очень большой паз получается, ДВП или тем более ХДФ в нём будут "болтаться". С лицевой стороны некрасивые щели...так что  с задней стороны придётся использовать фиксаторы задних стенок.  Использование же  фрезы на центре с  ЧПУ для этой операции вряд ли оправдает себя, нужно постоянно контролировать её износ (вовремя снижать скорость подачи и прочее...)