Работы PLUTon, воплощенные в жизнь.

[Victorius_UA 28]

Можна поинтересоваться названиями конкретных декоров ДСП Еггер, использованных в последних 3 шкафах?

[PLUTon 7 525]

Отчего не пошли по классическому пути (массивный тёмный низ - светлый лёгкий верх) ?

На мой взгляд это больше подходит к кухням и это оправдано приоритетом нижней зоны. В направлении же зон хранения вещей мне нужно все сделать более легким визуально. Согласитесь, ведь так легче). Далее, из практического: темное стекло пачкается быстрее, чем светлое, поэтому все маркое наверх) В двух словах, как-то так)

ps а кто придумал те самые, другие каноны??!

[Elena D-r 1 065]

а кто придумал те самые, другие каноны??!

Это из жизни, классически что земляного, темного цвета (по ощущениям), то внизу, а то что светлое по восприятию глаза (как атмосфера) - наверху.

 

Но, мне Андрей-Плутон, очень понравилось именно твое решение (интуитивно ты всегда находишь оптимальный, эффектный вариант), когда другие, вроде меня, пытаются под проект подвести некую подоплеку и шаблоны.

 

Сейчас сравнила два варианта, которые потрудился выставить АндрейП, и воочию убедилась, что более легко и ненавязчиво выглядит именно воплощенный. Нет ощущения громоздкости, лишь намек, и яркое пятно в углу усугубляет этот флёр, который можно поддержать аксессуарами на стенах, либо в обивке мебели и пр. Это позволяет  сочинить гармоничную неповторимую историю в данном интерьере.

Андрей PLUTon , вопрос по расположению в комнате: справа вход, напротив входа окно?

(сейчас увидела отражение окна в шкафу). Просто хотела сказать что если бы окно оказалась слева от шкафа - получилось бы еще выигрышней, из-за косых лучей солнца)..

Изменено 11 марта, 2015 пользователем Elena D-r

[Elena D-r 1 065]

Что касается моего видения лёгкости (погрязшего в шаблонах и канонах), то оно здесь было бы таково:  

протестую, ваша честь!  :)

Не забываем о целостном восприятии в данном конкретном случае: 

шкаф плавно перетекает в белый!!! потолок. Потому ощущение законченности и доминанты легкого белого остаются. Не забываем, что применена асимметрия,  опять разгрузка. В итоге темный цвет  принял облик акцента.

( заметьте также: если бы шкаф был  отдельностоящим, образовалась бы тень, которая добавила раздробленности и подобного эффекта мы не получили). 

 

В общем, шкаф-рахат-лукум в шоколадной глазури.)))

А Андрей - искусный кондитер, ни раз уже ловила себя на мысли, что прям таки и съела бы это.

[Elena D-r 1 065]

(Такой шоколадной- шоколадной..., текущей сверху вниз...?)

 

Сейчас автор придет на страничку уставший и голодный, а тут мы.)))

И это, уважаемые читатели, не флуд, а основа творчества: хотите чтобы ваша мебель радовала глаз - начните с идеи и зрительных образов!

(оправдываюсь, потому как есть  люди, считающие что я только развлекаться на форуме люблю и пусто-оффтопить горазда))))

Изменено 11 марта, 2015 пользователем Elena D-r

[Freeze 1 789]

Лично мне оба варианта не нравятся.

Какой-то он непропорциональный рисунок.

И в тоже время не природно-хаотичный, я бы так сказал.

Я бы наверно увеличил по высоте зеркальные вставки. Раза в полтора.

[Elena D-r 1 065]

Добавлю что прямоугольники в воплощенном варианте расширяют визуально небольшую комнату,  квадраты с этой задачей не справились.

Какой-то он непропорциональный рисунок.

Сергей, эту нестабильность и непропорциональность можно уравновесить  деталями интерьера. Мебель - это предпосылки, декор  даст конечный аккорд.

[Freeze 1 789]

Не, все равно не торт.

 

Может лучше было бы добавить еще "лесенку".

Эти большие лопухи глянцевых панелей смущают мое восприятие.

 

Сейчас мы откроем тайну улыбки Джоконды и "злотого сечения"...

насчет тайны "улыбки" я до сих пор не понимаю что там такого эдакого, ну наверное для гурманов, а вот "золотое сечение" реально тема.

[111dali 1 424]

 

Пойду пройдусь по кондитерским отделам, гляну на пропорции киевских тортов.

 

И "Наполеон" заодно померьте! :) Я "штангелем" гармонию измерил. ©

.. а вот "золотое сечение" реально тема.

 

Никакой темы там нет. Совсем.

[PLUTon 7 525]

Не знаю ребята как объяснить...) Просто я смотрю на двери не в одной плоскости, как бы... Для меня не каждая  дверь в отдельности, а все должны сложиться в  сюжет, что ли... Так же для меня важна логика. Потому что нет логики - есть вопросы "А почему так?" сразу. Допустим, в этом случае размеры  вставок обоснованы изначальным разбиением дверей на пять равных частей, а затем убиралось "лишнее") Как-то так + зачем как уже было где-то делать :rolleyes:

Лена, спасибо за "оборону!" Я б так точно не ответил))

[Freeze 1 789]

Никакой темы там нет. Совсем.

прям совсем?

ну может хоть чуточку есть? )

 

 

Не знаю ребята как объяснить...)

да это фигня. На след неделе шкаф буду делать, не забуду сфоткать, так выложу сюда "подЫвиться" художественному вкусу заказчицы.

Кстати она уже цвет изменила.

[PLUTon 7 525]

Отчего пришкафную опору было не поставить нормально* к стене (* здесь нормально в техническом смысле - перпендикулярно).

 

А захотелось мне так)) Теоретически устойчив. При замене столешки проверю практически.

 

Почему угловая опора далеко отнесена от стены? (Хороший сборник пыли и др.)

 

Там сосредоточение электро-удлинителей с выводом вверх. Отверстие под провода не просверлено по причине отсутствия орг.техники.

 

 

Крышка тонкая (не в пример надшкафному карнизу), не находите?

 

А вот за это спасибо! У меня в проекте 25 мм. Кто-то получит "люлей"... Полезно выкладывать фото на форуме))

[PLUTon 7 525]

Эти большие лопухи глянцевых панелей смущают мое восприятие.

А для меня: в них проваливается/продолжается помещение и уже не воспринимается глубина самого изделия. При закрытых дверях просто плоскость)

 

Лично мне оба варианта не нравятся.

За это и плюсанул!)) Не нравятся и это логично!) Ведь с каждым Заказчиком работаем индивидуально,  записывайтесь на замер и найдем Ваш ракурс, возможно чуть не такой как Вы привыкли, но Ваш))

[111dali 1 424]

прям совсем?

ну может хоть чуточку есть? )

 

 

Ровно столько же сколько в прямоугольнике с соотношением сторон 2:1, или в пропорциях листа писчей бумаги, ну, или (тоже красивое название!) в ряду Фибоначчи.

 

P.S. В процессе написания поста родился мини-тест.

Перед вами шесть прямоугольников.

Один из них имеет пропорции "золотого сечения".

Скажите, от которого исходит сияние? :)

Ответ завтра.

(практически каждый из них имеет свое название.)

[Mylena 6 897]

Один из них имеет пропорции "золотого сечения. Скажите, от которого исходит сияние?

 

Второй справа.)))

 

Вот не знаю куда поместить  свое мнение по расположению цвета...

Здесь наследить, если Андрей не будет меня очень ругать или к Алексею, к сломанным мозгам, где из точек глазолопунов рисуют...

(если непонятно нарисовано-это "половые с подносом", не те, которые органы, а те, которые с носом)

[Mylena 6 897]

Третий справа. Второй справа длинноват.

Ага, сразу видно, модных показов не смотрите. Вот у Вас мироощущение и не замутнено.

Про цифры ваши и без кулькулятора верим, так как помним. что 16 в квадрате 256, а 16 разделить на 6 примерно  2 с половиной.

Чаво там после запятой и есть ли  запятая вообще придают только красоту и точность, а на  веру не влияют.

[PLUTon 7 525]

Здесь наследить

Прекрасный выбор!))

[PLUTon 7 525]

Только заметил...

По перепаду пола. Сколько милимов из под шкафа справа  выползло?

В районе 18-22 мм... Еще на замере выявил "волну" пола, поэтому ввел рег.опоры

[111dali 1 424]

 

Ответ завтра.

(практически каждый из них имеет свое название.)

 

Наступила ночь, и Шахерезада может продолжать дозволенные речи. ©

 

Большинство читавших ветку решили не участвовать в конкурсе потому, что не увидели никакого золотого сияния.

 

Остальным же будет любопытно:

 

Теперь вы увидели "божественную гармонию" золотого сечения!

 

Вот так-то ...

[Mylena 6 897]

Теперь вы увидели "божественную гармонию" золотого сечения!

маленькая и ноги у нее толстые....

[111dali 1 424]

маленькая и ноги у нее толстые....

Да еще и иксиком...

[Elena D-r 1 065]

Теперь вы увидели "божественную гармонию" золотого сечения!

Спасибо! Все соотношения по-своему актуальны.

Но, почему люди создали столько шумихи вокруг золотого сечения?

Кстати, мне эти пропорции приятны. 

[PLUTon 7 525]

Прихожая, не из просторных... Шкаф купе с антресолью.

Egger, DokSal.

[bdabda 3 980]

Андрей поделитесь секретом, у шкафчика наддверного как дно закреплено к боковинам ?

[PLUTon 7 525]

Андрей поделитесь секретом, у шкафчика наддверного как дно закреплено к боковинам ?

 

Предположу: шканты-клей. Но тоже присоединюсь: как на самом деле?

 

Да ни каких секретов, шканты-минификсы. Изнутри шкафа "контрольный" конфирматик 5*70 по переду.

 

Каким образом антресоль подвешивали? Что за механизм открывания в антресоли? Антресольная дверь при открывании по плафону ба-бах?

 

Антресоль крепилась через ЛДСП панель 100 мм к стене сзади, через боковые к стене и боковой шкафа, соответственно. Механизм открывания: петли Hettich, газлифты 80Н (из-за люстры, кстати убавил мощи, хотел 100Н). По люстре Заказчики предупреждены, обучены, произведено контрольное открывание, пообещали заменить на более подходящую.

 

Что там за провода свисают из под антресоли? Задняя стенка у вешалки из 10-ки? Зачем? Отодвинута от стены? Для чего?

 

Провода как провода, как и у многих, предвидел заранее, что не успеют прибрать к сборке, поэтому "отодвинул" панель ЛДСП 16 мм с крючками от стены (заоодно доп. поддержка для антресольного дна) другой панелью меньшего размера.

 

Почему отказались от полки для сумки и полки для ключей?

 

Честно, давно уже надоели полочки для хламчика... Угол под крючками оставлен для кожзамистого неприхотливого пуфа, на который и сумку кинуть не грех и присесть уставшему человеку в удовольствие.

 

Что за напольное покрытие? Как крепили нижнюю направляющую?

 

Плитка, двусторонний скотч.

 

Фото внутреннего устройства шкафа и антресоли есть?

 

Нет, если внутри вещи, стараюсь не снимать.

 

ps ууфф...прям как на пресс-конференции))