Технология "Честер" или "Честерфилд", Chesterfield sofas, утяжка ромбами, каретная стяжка, капитоне, пуговицы.

[katzsaf 441]

А мне кажется, что на оригинале ППУ  формованный. Или кажется? а ромбы отдельно-сшивные.

Может направление тканой расположить   так, чтобы основа и уток приходились на грани ромба? Так они тянуться по граням меньше будут.

Конечно ребус у Вас... Всем пришлось мозг включить))) 

спасибо за версию... только в этом случае как раз таки грани должны бы тянуться побольше... и в этом и сложность что строчка не дает им тянуться...

ппу не формованный - просто плотность 50 - берем его у одного и того же поставщика

продолжаем включать мозг)))

[Швея 72]

вот так должен выглядеть результат!

 

Так на этих фото ромбы выкроены правильной формы, без дугообразного припуска на складку. Они, естественно, будут ровными практически всегда.

[katzsaf 441]

Так на этих фото ромбы выкроены правильной формы, без дугообразного припуска на складку. Они, естественно, будут ровными практически всегда.

Простите пожалуйста, я не понимаю что вы имеете ввиду говоря "выкроены правильной формы"

А как тогда утяжка уходит вглубь? 

Посмотрите еще раз все фото внимательно!

[Швея 72]

Простите пожалуйста, я не понимаю что вы имеете ввиду говоря "выкроены правильной формы"

А как тогда утяжка уходит вглубь? 

Посмотрите еще раз все фото внимательно!

Обычные ромбы:

Получается примерно так:

Если приглядеться к Вашим фото, там видно нитки от шва, там как раз ромбы правильной формы, без припуска на складку.

[Ученик Капитона 76]

 

продолжаем включать мозг)))

 

Позволю и себе вставить словечко... Попробовал включить мозг) Мне кажется, что проблема тут в том, что при такой глубокой утяжке как у вас, не получить результата как на прототипе изделия, к которому вы стремитесь. Если только не создать математическую модель выкройки с учётом всех вводных данных))) Просто так вам видимо никто не нарисует. Скорее всего только по месту подгонять. А стоит-ли овчинка выделки? Скорее всего надо пересматривать глубину утяжки или отказываться от прострочки. Придётся чем-то жертвовать,- выше головы не прыгнуть. Но это лишь моё мнение, а решать вам.

[katzsaf 441]

Обычные ромбы:

Фото0064.jpg

Получается примерно так:

IMG_2984.JPG

красный с пуговицами.jpg

Если приглядеться к Вашим фото, там видно нитки от шва, там как раз ромбы правильной формы, без припуска на складку.

спасибо за участие в решении головоломки, но боюсь вас расстроить - у вас на пуфах не глубокая утяжка и очень расправленная образно говоря "воронка утяжки"

в моем же случае, необходимо сделать "воронку утяжки" с узким "горлышком" и достаточно глубокую - 60мм.

возможно фото не передает глубины, но припуски к ромбам определенно есть! в противном случае, при утягивании материала в глубину он вы весь наморщился в "воронке утяжки"  

 

Старейшины, у вас же опыта больше - подскажите молодым)))

Изменено 23 ноября, 2014 пользователем katzsaf

[Ученик Капитона 76]

Уважаемые форумчане! Подскажите,- какой минимальный размер ромба или квадрата возможно использовать в работе? Видимо и глубину утяжки нужно уменьшать вместе с ромбом?

[ЭСКАНДЕР 2 204]

Старейшины - подскажите молодым

Молчат, скорее всего потому, что именно такое делать не приходилось. Но, если порассуждать, то верным путём идёте. У нас в таких случаях действуют методом научного тыка, и без "создать математическую модель выкройки с учётом всех вводных данных". Данные тут одни - много времени, матьков и испорченного кожзама.

[Йоше 322]

Уважаемые форумчане! Подскажите,- какой минимальный размер ромба или квадрата возможно использовать в работе? Видимо и глубину утяжки нужно уменьшать вместе с ромбом?

 

Размер ромба должен варьироваться в зависимости от толщины настила ППУ. Большие ромбы допустим на 30мм ППУ не дадут желаемого результата и будут смотреться плоско, однако маленькие ромбики дадут нужный результат. Поэтому тут нет какой то универсальной формы, только путём пробы и ошибок.

 

в противном случае, при утягивании материала в глубину он вы весь наморщился в "воронке утяжки"

 

Слишком мало исходных данных даёте. Даже опытная закройщица сможет понять какой шаблон нужно сделать, только путём пробы и ошибок. Мы лично уже 2ю неделю бьёмся над подобным вопросом. всё никак не выходит идеального варианта....

[Ученик Капитона 76]

Размер ромба должен варьироваться... 

С этим понятно. Спасибо! Главный вопрос, что я имел ввиду,- в принципе каков возможен минимальный размер ромба? Например 5 на 7,5 см можно уложить? Для мелких деталей...

[Йоше 322]

Например 5 на 7,5 см можно уложить? Для мелких деталей...

Думаю да, только нужно подбирать пуговицы соответствующие и диаметр отверстий меньше делать.

[Профессор м мебели Эдуард 1 938]

С этим понятно. Спасибо! Главный вопрос, что я имел ввиду,- в принципе каков возможен минимальный размер ромба? Например 5 на 7,5 см можно уложить? Для мелких деталей...

Тут больше зависит от плотности и толщины ткани или кожзама, к примеру возьмите кожу с толщиной около 5 миллиметров и кожу козы для перчаток 1..0,5милиметров,  попробуйте выложить ромбы и вы сами поймёте где предел, он задаётся материалом из которого вы делаете ромбы.

[Ученик Капитона 76]

Думаю да, только нужно подбирать пуговицы соответствующие и диаметр отверстий меньше делать.

Спасибо!

[ЭСКАНДЕР 2 204]

 

А что если снять нагрузку с кожзама? Т.е. утянуть ППУ ромбами из "бязи" или "диагонали", затем синтепон (который будет скрадывать нежелательные тканевые складки), затем точно по форме полученных воронок выкроить ромбы кожзама и утянуть без нагрузки (с допуском на натяжение, естественно).

Спасибо!

Для "спасибо" есть зелёная кнопка с права внизу (не заси..соряйте ветку)

[марина кот 0]

спасибо за участие в решении головоломки, но боюсь вас расстроить - у вас на пуфах не глубокая утяжка и очень расправленная образно говоря "воронка утяжки"

в моем же случае, необходимо сделать "воронку утяжки" с узким "горлышком" и достаточно глубокую - 60мм.

возможно фото не передает глубины, но припуски к ромбам определенно есть! в противном случае, при утягивании материала в глубину он вы весь наморщился в "воронке утяжки"  

 

Старейшины, у вас же опыта больше - подскажите молодым)))

katzsaf боюсь лезть с советом...но попробую, может не поздно и хотелось помочь. материал имеет свойство растягиваться, в вашем случае эко кожа, любая строчка препятствует растяжению материала, и т.о. не дает складываться ромбам, как при работе с цельным куском материала. строчка, которой прошивают материал бывает тоже разного натяжения, возможно это тоже стоит учитывать.

[katzsaf 441]

katzsaf боюсь лезть с советом...но попробую, может не поздно и хотелось помочь. материал имеет свойство растягиваться, в вашем случае эко кожа, любая строчка препятствует растяжению материала, и т.о. не дает складываться ромбам, как при работе с цельным куском материала. строчка, которой прошивают материал бывает тоже разного натяжения, возможно это тоже стоит учитывать.

СОГЛАСНА С ВАМИ. но мне кажется что тут скорее всего дело в том, что при закладывании складка ложится по своей трактории - я ее обрисовывала на куске материала (см фото выше). так вот - складка там располагается не симметрично линии стыка ромбов с припуском...и она другой (не дугообразной) траектории. что и верно - ведь из "воронки утяжки" ромбы выходят не полого из такого плотного ППУ, а скорее почти перпендикулярно к поверхности, значит и линия застрачивания должна быть не дугой, а скорее боченком. 

[katzsaf 441]

какое ПО порекомендуете?

про ПО - думаю что нужно в 3д программе нарисовать эту утяжку, потом как бы разрезать ее по линии разметочных ромбов, а получившуюся поверхность развернуть в плоскость - вот и будет выкройка. только я не умею работать в 3д.(((

[марина кот 0]

СОГЛАСНА С ВАМИ. но мне кажется что тут скорее всего дело в том, что при закладывании складка ложится по своей трактории - я ее обрисовывала на куске материала (см фото выше). так вот - складка там располагается не симметрично линии стыка ромбов с припуском...и она другой (не дугообразной) траектории. что и верно - ведь из "воронки утяжки" ромбы выходят не полого из такого плотного ППУ, а скорее почти перпендикулярно к поверхности, значит и линия застрачивания должна быть не дугой, а скорее боченком. 

  да, думаю "боченком" будет правильно, только к вершинам ромба дуга должна сходить практически  на "нет" более плавно, и не совсем близко к вершине ромба. 

[марина кот 0]

СОГЛАСНА С ВАМИ. но мне кажется что тут скорее всего дело в том, что при закладывании складка ложится по своей трактории - я ее обрисовывала на куске материала (см фото выше). так вот - складка там располагается не симметрично линии стыка ромбов с припуском...и она другой (не дугообразной) траектории. что и верно - ведь из "воронки утяжки" ромбы выходят не полого из такого плотного ППУ, а скорее почти перпендикулярно к поверхности, значит и линия застрачивания должна быть не дугой, а скорее боченком. 

попыталась изобразить, выделено текст маркером, ведь складка сложена в два раза и припуск на дугу при строчке должен быть меньше. 

[katzsaf 441]

попыталась изобразить, выделено текст маркером, ведь складка сложена в два раза и припуск на дугу при строчке должен быть меньше. 

нет, прострочено как раз должно быть так, чтобы вытачки соприкасались в центре соседних граней как раз по линии разметочного ромба.

[марина кот 0]

нет, прострочено как раз должно быть так, чтобы вытачки соприкасались в центре соседних граней как раз по линии разметочного ромб

соглашусь с вами. покажете как получилось? надеюсь все сложиться))))

[лягушонок 590]

В процессе спинки барных диванов...

 

[Йоше 322]

В процессе спинки барных диванов...

 

Красаучег! :good:

[Дмитрий 79 15]

Можно попробовать какой-нить тесьмой вместо бязи...

[рик 35]

Доброго времени суток . Вот выставил   новые работы .Хотел бы услышать ваше мнение о моих работах  .