Перейти к содержанию
Форум мебельщиков

Муфта (футорка) для крепления болта минификса - пластиковая или металлическая?


Рекомендуемые сообщения

Муфта (футорка) для крепления болта минификса - пластиковая или металлическая?

 

Думаю взять для каркаса кровати металлические, а на кухонные шкафы пластиковые. Муж говорит, что не нужно экономить на спичках, так как для пластиковых еще клей покупать, да и менее надежно.

 

Как лучше?

 

И если пластиковые сойдут, то какой клей?

 

Заранее спасибо за ответы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пластиковая или металлическая?

Они разные бывают...

Металлические, например, вот такие BU01FLb.jpg

кроме сверловки требуют ещё и зенковку BU01_sch.jpg

Вот такие BU15.jpgочень неудобно вкручивать.

Пластиковые BU18PNb.jpgразрезные-распорные достаточно хорошо "вгрызаются" в ДСП при закручивание штока эксцентрика. Никакого клея они не требуют. И зенковать не надо. Установить можно, немного вкрутив шток эксцентрика (в неразрезанную часть) и аккуратно забив в гнездо BU18_sch.jpg

Мне лично как-то пластиковые последнее время приглянулись (пластик только тоже разный бывает).

Но нужно обязательно учесть, что распорную футорку хорошо использовать для крепления в пласть. Если она будет распираться в торце ДСП, то может этот торец расщепить, если не сразу, то со временем.

Так что лучше совместить использование "того и другого" по месту.

...

На счёт штоков с "еврорезьбой" Ø6мм: сравните площадь его поверхности, которая соприкасается с ДСП и площадь футорки Ø10мм. Ещё учтите, что "еврорезьба" значительно мельче резьбы или "ёлочки" футорки. Усилие вырывания "евроштока" гораздо ниже, того, что нужно приложить к штоку через футорку.

 

Несомненно для закрутить шток непосредственно в ДСП затрат меньше, но если например стол чуть подороже, мы ставим футорки (пластиковые). В нашем случае ещё актуально и то, что их можно установить в цеху, сложить детали - футорка соседнюю деталь не покоцает, что обычно любит делать металлическая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше вообще без футорочные  минификсы...

 

Спасибо большое за столь обстоятельный ответ. Без футорок уже не получится. Заказывали ДСП не только с порезкой, но и с присадкой, а присадку я делала под футорки (8 мм).

 

Ок, тогда возьму пластиковые для кухни, а для кровати все же подстрахуюсь металлическими.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пластиковые разрезные-распорные достаточно хорошо "вгрызаются" в ДСП при закручивание штока эксцентрика. Никакого клея они не требуют. И зенковать не надо. Установить можно, немного вкрутив шток эксцентрика (в неразрезанную часть) и аккуратно забив в гнездо 

 

И Вам спасибо за ответ :) Не подойдет наверное этот вариант, так как такие пока нашла только под отверстие 10 мм, а вклеиваемые есть на 8 мм. Пересверливать присаженные на станке отверстия не охота.

 

Поэтому у меня варианты: металлическая распорная, металлическая ввинчиваемая или пластиковая вклеиваемая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

делать раззенковку этого отверстия Д7...Д8 - фаска 1х1...1,5х1,5 мм

Андрей, а чем у вас на производстве зенкуют? Вручную?

Насчёт же клея для футорки - подойдёт обычный ПВА. Пластиковая футорка посаженая на ПВА, мало чем уступает по усилию на выдёргивание металлической.

Через какое время можно вкручивать в футорку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

доброго времени.

а зачем вообще футорки?

есть распорные штоки. изумительно простое и более чем надежное решение. 

использую уже четыре года только распорные штоки. ни одного прецедента не было.

я использую продукцию hafele. лучшее... ИМХО.

 

 

post-101202-0-17679100-1391674903_thumb.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пластиковые эффективнее будут металлических. При вкручивании штока, пластиковая втулка распирается, чего не происходит с металлическими. А для каркаса кровати вообще лучше хорошие металлические уголки взять.

 

а зачем вообще футорки?

есть распорные штоки. изумительно простое и более чем надежное решение. 

использую уже четыре года только распорные штоки. ни одного прецедента не было.

я использую продукцию hafele. лучшее... ИМХО.

Распорные хороши тем, что экономят время, но по прочности всё таки уступают, поэтому не везде актуальны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

доброго времени.

а зачем вообще футорки?

есть распорные штоки. изумительно простое и более чем надежное решение. 

использую уже четыре года только распорные штоки. ни одного прецедента не было.

я использую продукцию hafele. лучшее... ИМХО.

 

Это соединение разборное? Для кровати в моем случае это обязательный критерий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пластиковые эффективнее будут металлических. При вкручивании штока, пластиковая втулка распирается, чего не происходит с металлическими. А для каркаса кровати вообще лучше хорошие металлические уголки взять.

 

Распорные хороши тем, что экономят время, но по прочности всё таки уступают, поэтому не везде актуальны.

 

У кровати два каркаса - внутренний, к которому будет крепиться подъемный механизм и наружный, декоративный, они плотно прилегают друг к другу, поэтому уголки для наружного каркаса - не выход.

 

Вот такого плана кровать

 

victory_7%20copy.jpg

 

Металлические тоде есть распорные, может их взять?

 

И расскажите, пожалуйста, как работает распорный шток - мне нравится этот вариант для кухонных тумб, их я разбирать вряд ли буду ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да разборное. но после того как выкрутите шток, прочность дальнейшего соединения будет уже не таким хорошим... в этом плане спорить не буду. 

при разборном соединении я бы однозначно посоветовал использовать латунную забивную муфту + шток с метрической резьбой.

 

post-101202-0-58435000-1391684018_thumb.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

работает элементарно. 

вставили шток. при сборке когда прокручивает эксцентрик происходит разжатие распорного элемента штока. держит великолепно. усилие максимальное.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Вас Aleksij есть цифры на сколько ниже? Если да, то на каком оборудовании проводили сравнительные испытания? С какими материалами? Какой плотности?   В каких узлах и в какой мебели у Вас не прошёл прочностных испытаний "еврошток" так, что его потребовалось заменить на футорку?

Корпусная мебель - не та отрасль промышленности (на сегодня уже нормой стала  "гаражная"), где организуются лаборатории.

Про прочностные испытания для футорки - это сильно! А методика проведения испытаний, наверно, тоже разработана? И наверняка проверку осуществляли на вырывание...

А на счёт "с какими материалами, какой плотности", чесслово удивили.... Какая разница, если сравнивать одно и другое, вкручивая в один и тот же кусок ДСП?

Или у вас есть информация, что в каком-то материале лучше держится шток с еврорезьбой Ø6мм, а в каком-то футорка с резьбой Ø10мм? (Буду сильно удивлён наличию подобного явления)...

 

На самом деле используем и то, и другое, и третье. Просто, как уже говорил, пластиковую футорку можно установить в деталь прямо на производстве, а при сборке на объекте на это тратить время уже не нужно. С учётом того, что по месту это делать не всегда удобно - это несколько облегчает сборщикам жисть. Футорка ещё хороша тем, что шток эксцентрика можно заворачивать несколько раз без ущерба для прочности соединения. Для евроштока - это большая роскошь - он, как и конфирмат, в ДСП заворачивается один раз (второй - это уже практически обман). А для мебели подороже - это актуально - лучше попробовать собрать её на производстве и устранить, если появится, какой-либо косяк, чем этот косяк будет увиден заказчиком на объекте.

 

По поводу клея (тем более ПВА) - ну, делать нечего - лейте клей - бесполезнейшее занятие. Футорка же удерживается вовсе не за счёт клея - вообще-то она резьбу нарезает (либо "ёлочкой" врезается), собственно этим и держится. Клей для шкантов, когда соединение можно сделать неразборным - дело полезное, а для футорки - в мусорку такую футорку.

 

Ну и зенковка под шток эксцентрика с еврорезбой  :pardon: - как бы Вам сказать аккуратнее, чтобы не обидеть....

Не только лишняя операция, но и вредная!!!

Лишняя - шток и так замечательно вкручивается (даже "таджиками"). Все опилки, поднимающиеся при самонарезании резьбы, прижимаются "юбкой" штока. Глубина вкручивания штока - вещь рассчитанная и изменения её (непредсказуемые при зенковке) недопустимы. И последнее, но не менее важное- вредное! - вы тем самым ослабляете удерживающие способности отверстия, убирая часть материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но это (с формулами и отчётами по исследованиям) в следующий раз. А то и так, если Вы (или кто ещё) досюда дочитали, то молодцы.

Андрей, дочитали  :good: . Спасибо.

А забиваемые нейлоновые муфты тоже лучше на клей сажать, такие как у Хафеле.

post-15720-0-58660100-1391714840_thumb.j

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А то и так, если Вы (или кто ещё) досюда дочитал,

Дочитал..., ох дочитаааал  :smoke: ... 

И, учитывая произнесённое "поэтому "шпарьте", так сказать, не взирая...", перечитал в поиске полезной информации :search: ....

.... ндя.... как же вы любите теоретизировать... Как говорится: "хххтеоретезировать - не мешки ворочать"...

А уж теоретезировать по поводу вынутых из констекта и перетасованных "под свои нужды" пары слов - можно бесконечно и, главное "во вселенских масштабах". Только кому в этом прок? :dntknw:

Допускаю, конечно, что Ваше жгучее желание показать свою опытность и осведомлённость играет с Вами злую шутку и не даёт чуть вдуматься и понять, что же сказал собеседник. Ну вот посмотрите:

 

Или у вас есть информация, что в каком-то материале лучше держится шток с еврорезьбой Ø6мм, а в каком-то футорка с резьбой Ø10мм? (Буду сильно удивлён наличию подобного явления)...
Такая информация конечно есть. Удивлён вашему удивлению: разные материалы обладают естественно разной способностью к удержанию крепежа. Например: газосиликатный блок держит гвоздь 200 мм с усилием, не сравнимым с тем, с которым этот же гвоздь удерживает деревянный брус. (Специально взял контрастный пример. В древесных материалах разница не столь ярко выражена, однако она есть).

Даже при небольшом усилие понять, о чём был вопрос, как-то на поверхности находится картинка:

 post-85724-0-80164500-1392015759_thumb.j

Вы, наверное, считаете, что другие люди настолько глупы, что не понимают, что "гвоздь", забитый в песок будет проще вытащить, чем тот, что забит в деревянную доску? (Укротите фантазии своего воображения - я не предлагаю вам порассуждать о песке в 10литровом ведре, который можно пропитать эпоксидной смолой, воткнуть в него 200мм гвоздь, дождаться, пока всё это полимеризуется, а потом сравнить усилия вырывания, приложенное к этому гвоздю и к гвоздю длиной 15мм, забитому в осиновую доску толщиной 10мм)....

 

Сможете так же уверенно ("такая информация конечно есть") и без лишних теоретических рассуждалок о "возможных состояниях материи" ответить на тот же вопрос, растолкованный для вас с помощью схемки? И заданный иными словами: В каком материале, используемом в мебельном производстве, шток с еврорезьбой Ø6мм держится лучше, чем шток, установленный через футорку с резьбой Ø10мм?

 

 

 

К сожалению с Вами не соглашаются не только я и мои опытные данные, но и производители вклеиваемых футорок.

Любопытно было бы почитать об сих чудесТных приблудах.

 

Обосновать "необходимость" какой-либо хрени - известный и применяемый во мнооогих сферах жизни приёмчик, чтобы хоть как-то впарить свою "придумку". Фигею над наивными гражданами, которые продолжают верить в чудодейственность всяких там "зелёных кофий"...

 

 

 

Кроме того, если Вы заглянете штоку "под юбку"...Более того могу привести схему распределения внутренних напряжений, где будет видно, что снятие данной фаски не только как-либо существенно не ослабляет соединения, но и способствует компенсации напряжений, что особенно актуально для крепежей расположенных близко к кромкам плит

Ну вы ж сами заглянúте, прежде чем "удивлять" коллег глубиной вашей теоретической подкованности.

4065392.jpg

Вы ж выдаёте постулаты, даже не попробовав их на "живом" материале. Вы действительно убеждены, что углы юбки штока вот так вот жёстко обопрутся в края зенковки в ДСП? Вы наивный мечтатель, ещё более мечтательный, чем ваш коллега ЛЕнин :pardon:...

.....

 

 

Поэтому лишней (отдельной) операции здесь нет. (По ходу дела. Сверлим этим же Д5 плюс зенкер и отверстия под полкодержатель. Микросколы по краю сверления и случайные сколы эстетично убираются этим зенкером,

"Теоретик"....

Если б подобное технолог попытался внедрить в производство, над ним бы долго глумились...  А рабочие могли бы и побить... им точно "схема распределения внутренних напряжений" никак не сдобрит их "трах" (если только вы не оплатите им это "развлечение" допом из собственного кармана).

"Микросколы" от зенкера на поверхности ламината ЛДСП - вы точно не пробовали пользоваться зенковкой на присадочникеb_332.jpg - попробуйте на досуге, а если удастся - зазенкуйте сотню, другую отверстий...

 

 

А лысый шток на этом миллиметре не будет работать на выдёргивание даже при наличии там материала.

Этот постулат, даже теоретически порассуждав, могли бы сразу кинуть в мусорку, чтобы его никто не увидел. Держит резьбовую часть штока то не "лысый шток", а как раз окружающий эту резьбу материал. И чем его больше, тем лучше. В том числе и НАД резьбовой частью...

 

А про слой "оргстекла" от ПВА в теле ДСП -   :lol: развеселили... 

На сколько ж хреновая ДСП, надо полагать, достаётся вашему производству - внутреннюю труху приходится дополнительно "укреплять" с помощью ПВА, компенсируя отсутствие феноло-формальдегидных смол.

 

 

----

В принципе, приём - вклеивание более плотного древесного чёпика (например из бука) в предварительно высверленное под него гнездо, использовали некоторые столеры, для скрепления деталей шурупами. Будучи закрученным непосредственно в мягкую древесину (липу, сосну), шуруп (да и гвоздь) расслаивает волокна древесины вплоть до её растрескивания. Вклеянный чёпик даёт возможность снимать всё напряжение в этом направление с волокон мягкой доски.

----

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, я уже запуталась :) Пластмассовые муфты для вклеивания мне клеить на ПВА или выбросить? :D Я их уже купила :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Металлические распорные тоже купила, но только для кровати )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пластмассовые муфты для вклеивания мне клеить на ПВА

 

Муж говорит, что не нужно экономить на спичках, так как для пластиковых еще клей покупать, да и менее надежно.

Надо было мужа слушать  :) ...

И ПВА совершенно разный бывает... Вам щас натеоретизируют, вы купите какой-нибудь хрени, которая и бумагу-то не клеит (ЕСТЬ и такие "ПВА-клеи"), а потом будете "расстраиваться" по поводу "советов"...

 

Я бы такую хрень в страшном сне использовать не стал. Ждать пока приклеится и на объекте это безобразие вклеивать - меня ж "расстреляют" за такую "технологию" все, начиная рабочими и заканчивая покупателями.

 

Лучший случай - проэкспериментируйте сами...

 

А так - ждите, когда вам ответит специалист, реально вклеивающий такие футорки или "теоретик", который возьмёт на свою голову ваши проблемы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...