Пылесос (стружкосос) из подручного материала

[adres52 1 321]

Возникла нужда пособрать пыль при шлифовании. Понятно, что нужно сделать герметичную подставку, к которой подсоединить пылеотсос, а наверху подставки насверлить дырки. Через эти дырки шлифовальная пыль вроде должна отсасываться. Такие прилады были в ШопНотсе неоднократно.

А вопрос вот какой: размер, количество и геометрия размещения дырок для удаления пыли - наделать больших пореже или мелких, но побольше и почаще?

Вроде суммарная площадь дырок должна согласовываться с пылесосом/пылеотсосом.

Кто-либо сталкивался? или , может, знает где посмотреть?

Если не слишком малую собрать,то положив мелкую детальку, подсос будет идти с большого количества дырок и мощности пылеудаления не хватит. Отсюда надо будет часть дырок что-ли перекрывать?

[Oleg_083 6]

Еще одного зверюгу собрали (еще бочка освободилась) Всасывает все - болты, гайки, короче все, что плохо лежит :)

Алекс, у вас на заднем плане пылесос Урал на ведре. Скажите, как сосет? Мне кажется слабоват для мастерской.

а то есть 2 таких же пылесоса, совковые еще, со знаком качества :rolleyes:

[Aleks074 227]

Урал слабоват конечно (600Вт) но на фрезере стоит - всяко лучше с ним, чем без него. Еще подобный на небольшой циркулярке стоит.

[plotnik 976]

... размер, количество и геометрия размещения дырок для удаления пыли - наделать больших пореже или мелких, но побольше и почаще?

Вроде суммарная площадь дырок должна согласовываться с пылесосом/пылеотсосом.

Если не слишком малую собрать,то положив мелкую детальку, подсос будет идти с большого количества дырок и мощности пылеудаления не хватит. Отсюда надо будет часть дырок что-ли перекрывать?

Кажется американцы по этому поводу вообще особо не загоняются. У них есть перфорированная двп, вот ее приворачивают и всё. Из подборки от Foundry:

Хотя по идее надо посчитать пропускную способность дырок и согласовать ее с потоком пылесоса, дырок по моим прикидкам сделать процентов на 10 меньше, чтоб разрежение создать внутри коробки. А потом можно будет пошаманить: берешь мелкую пыль и над рабочей площадкой сеишь по углам. Убирает - хорошо, нет - надо колдовать.

[plotnik 976]

Раз начал говорить про свою Макиту, расскажу о последнем ее применении. Есть у нее функция сбора воды, а у меня на работе был затоптанный ковролин, который мы ежегодно вытаскивали во двор, поливали из шланга, мокрый перли на забор сохнуть... А кусок здоровый, приемная зона. Решил, что без пылесоса на этот раз помру. Расстелили мы этот ковролин, пролили водой, порошком посыпали и размазали, ещё раз водой облили и давай я её пылесосом собирать. Вода - грязнющая, с песком и прочим за целый год в ковролине накопившемся. В итоге полуторачасовой возни с выливами воды ковролин поменял цвет с серого на пестрый, как и был на незатоптанном куске, а я решил, что такой пылесос моющий может с некоторыми оговорками нехило заменить. Если бы у меня во время потопа на работе пару лет назад был такой пылесос - я воде бы голову не дал поднять.

[slasher 74]

сделал себе тоже такой стружкосос из бочки пластиковой и старого пылесоса Вихрь мощностью 600 Вт. так вот, врезал его сверху в бочку, и снизу на нем было надето этакий тканевый фильтр сначала Х/Б тряпочка потом что то типа мешковины. так вот при сборе пыли мелкая фракция пыли забивает эту самую Х/Б тряпочку, и тяга становится хуже (во всяком случае это было бы логично). Фильтров автомобильных пока не пробовал приделывать, но думается мне что и они будут забиваться этой мелкой пылью, крупная то остается на дне. Кто то уже выработал методы борьбы с этим явлением? если да, поделитесь.

и ещё об одном опыте хочу рассказать, решил сделать пылесос с водяным фильтром, в общем нарастил трубку внутри бочки почти до дна, налил воды и ну пылюку собирать. минуты через 3-5 тяга заметно упала, открываем-смотрим, те ткани которые служат фильтром пылесосу намокли местами, и перестали таки пропускать через себя воздух. получается вода каким то образом подпрыгнула и впиталась в эти тряпки. кто нить пробовал так делать? поделитесь впечатлениями. мне кажется в случае замены тряпки на авто. фильтры ситуация останется на этом же уровне.

[acher 129]

Фильтров автомобильных пока не пробовал приделывать, но думается мне что и они будут забиваться этой мелкой пылью, крупная то остается на дне. Кто то уже выработал методы борьбы с этим явлением? если да, поделитесь.

фильтры пылью, естественно, забиваются. когда сильно забьется, снимаешь фильтр и очищаешь его от пыли с помощью щетки и путем легкого постукивания им (фильтром) по твердой поверхности. можно постучать ручкой той же щетки.

[plotnik 976]

Метод борьбы - наверное хороший циклон. Adres52 на свой Фестул циклон наверное поставил потому что мешки для сбора пыли недешевы (врать не буду, с их пылесосами незнаком). А тут всё в промежуточной емкости, высыпал и далее работай.

У моей Макиты собственно матерчатый фильтр типа как у советского пылесоса, мелочью забивается в первую очередь (разбираю и стряхиваю). И разок забил ещё один, следующий, фильтр типа автомобильного - собирал цементо-песчаную смесь в помещении, ну очень надо было. Хорошо есть турбина HVLP, ей продувал. А то сунешь фильтр под воду и заместо кирпича затем в фундамент положить можно. В итоге, до полного забития фильтра насобирал килограмм 25 цемента. Строители, блин...

Кстати, чтоб не создавать бесполезной темы - этой турбиной часто пользуюсь чтоб пыль деревянную из неудобных мест выдувать, а то пылесос не ото всюду берет. А тут сдул на пол, оттуда подобрал и далее работай.

[Абориген 664]

Метод борьбы - наверное хороший циклон. Adres52 на свой Фестул циклон наверное поставил потому что мешки для сбора пыли недешевы (врать не буду, с их пылесосами незнаком). А тут всё в промежуточной емкости, высыпал и далее работай.

Не все так просто и с циклоном. Да, штука великолепная для опилок, стружки, крупной фракции. Но фильтр забивается очень мелкими частицами (взвесью), которую и циклон не в состоянии отделить. Как ни печально, но приходится старинным методом очищать фильтр. С циклоном, правда, много реже.

В промышленных пылесосах буржуи придумали систему периодического стряхивания фильтра, которая срабатывает периодически и очищае фильтр. А промышленные стружкососы не зря делаются циклонного типа, но сверху стоит матерчатый фильтр(мешок) именно для мелкой фракции, его (фильтр) достаточно просто похлопать, все ссыпается в нижний мешок, а фильтр очищен.

[plotnik 976]

...А промышленные стружкососы не зря делаются циклонного типа, но сверху стоит матерчатый фильтр(мешок) именно для мелкой фракции, его (фильтр) достаточно просто похлопать, все ссыпается в нижний мешок, а фильтр очищен.

Кстати да. Пользуюсь стружкоотсосом постоянно, уже так свыкся, что и не думаешь работать без него. Но самая мелкая пыль при похлопывании проходит через мешок наружу, поэтому если надо ставят еще и системы тонкой фильтрации.

[adres52 1 321]

Интересно то, что кто работает с системами стружко- или пылеудаления начинают рассуждать о характере поведения совершенно малых количеств тонкой пыли по сравнению с теми объёмами, которые этими системами удаляются!

А вот тем, кто такими системами не пользуется, приходится фильтровать много пыли своими лёгкими!!!

Делайте выводы. Работать становится по-другому: не в зас-раной одёжке под стружками, крошками и пылью, сдвигая всё с рабочего места рукой под ноги, а в чистом и наблюдая сразу за результатом работы, видимом без завалов мусора.

[plotnik 976]

Ну, у меня сейчас самое замусоренное место - станок токарный, и тут не попишешь ничего - сдуть-смести-собрать проще, работы разовые. Но действительно раздражает. Даже когда шлифую на токарнике детали, респиратор одеваю - а сколько можно пылью плеваться и шахтёром работать!

Кстати, когда с пылесосом приезжаешь к клиенту, он тоже рад - не только надписи Маки-ДеВе-Фесто, но и тому, что его бытовой агрегат не будет забит.

Единственно что - было бы свое помещение, надо бы под стружкоотсос систему сбора смонтажить и подвести ее к каждому станку ,а то таскать переподключать надоело.Опять "заелся" - делов-то из одного отверстия на другое переткнуть... Раз 5 за день.

[adres52 1 321]

Чё-то возникла приличная тема, но в курилке - сам случайно нашёл. Даю "мостик"

http://forum.sdelaimebel.ru/topic/13881-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%bf%d1%8b%d0%bb%d0%b8-%d0%b8%d0%b7-%d0%b3%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b0/page__pid__126024#entry126024

тут бы пополезнее было, разместить-то.

[plotnik 976]

Нашел в каталоге Jet устройство для автоматического включения их пылесосов со станками, есть на 220 и на 380. Выглядит так (с артикулами): Из числа относительно доступных таких отдельных устройств вроде всё (кто делал заказы в этой фирме, знают, что идти может долго, а что-то есть только в каталоге).

[blackforest-art 8]

День добрый ,Человеки! Вот почитал вас и пришла в голову мысля!! А что если пылесос-стружкоотсос сделать по типу КАЛЬЯНА и чтоб стружки и взвесь проходила через воду а? Эт я так ,чисто поинтересоваться спросил.:wacko:

[slasher 74]

попытки были, фильтр мгновенно забивается водой, и перестает что либо пропускать, в том числе и воздух.

[soldatow.pascha 30]

вот решил засамопальть пылесос т.к. в ближайшее время предстоит резать штробы в стяжке для теплого пола -пыли будет дофига.Есть тайфун но он очень слабый. Есть вопрос к форумчанам: по двигагелю- есть двигатель от болгарки 600вт корпус редуктора срезан т.к. накрылся, с редуктором было 11тыс об. сколько без него оборотов не известно.Планирую крыльчатку поставить на вал якоря. 2ой вариант Есть еще шлифмашинка орбиталка мощьность около 400вт оборотов 10тыс крыльчатку планирую закрепить к подошве или снять подошву до конца не определился.Есть крыльчатка диаметром 100-110мм от кухонной вытяжки(если мала можно купить другую) Вопрос собственно заключается может с этим борохлом что то путевое получиться?У шлифмашинки есть один плюс -работает тихо.Или что то другое посоветуете

Изменено 9 февраля, 2012 пользователем soldatow.pascha

[plotnik 976]

Посоветую не заниматься изготовлением пылесоса из электросварки :) Кроме шуток, не дай Бог пострадаешь, купи лучше пылесосный движок и поставь его на бочку и тему почитай как ставить надо. Цена вопроса 1-2 тыр., у нас в городе пылесосные движки продаёт фирма по ремонту злектроинструмента, народ куда их только не ставит.

[soldatow.pascha 30]

Тему уже прочитал.А в чем опасность? в оборотах?Двигатель собираюсь ставить в дополнительный корпус

[plotnik 976]

Много чего. Обороты само собой, но это не главное. Тебе самому надо будет делать турбину, сможешь ли ты ее отцентровать? Смог, а на какое время протянет этот самодельный пылесос - 5 минут, час, год? А как будет работать, хорошо или плохо, или вообще произойдёт срыв воздушного потока в лопастях? Как ты с аэродинамикой, хорошо знаком с методикой расчёта воздушных турбин? У меня на PDC-500 оборотов где-то около 3000.

В силу этого движок с турбиной в куче проще купить, чем лепить.

[adres52 1 321]

Отцентровать колесо турбины - не самое страшное, это, в основном, геометрия и точность сборки. А вот сбалансировать её - вот это канитель. В динамике (подвижно) вообще муторная задачка, вывешиванием на нитке через геометрический центр (статическое балансирование) ещё туда-сюда. Лучше всего делать балансировку на подвесе в приспособе с опорой на иголку - можно достичь очень высоких результатов.

Про надёжность. У меня самопал работает уже 5 лет - и ничего! Просто когда делал, то готовых стружкоотсосов почти не было, а сейчас, думаю, проще готовый купить.

И ещё . Не надо путать пылесос со стружкоотсосом. Стружкоотсос должен обладать способностью прокачать большой объём воздуха с захватом больших стружек (а то и чурок).

Если нужно у стружкоотсоса порегулировать обороты, то целесообразно применение импортных частотных преобразователей, которые обеспечат ещё и дополнительные улучшения: три фазы питания из одной в сети, возможность плавной регулировки частоты (до нескольких сот герц), мягкий старт, защиту от перегрузки и т.д. Конечно, большинство из таких преимуществ нужно как раз на небольших, "подручных" стружкоотсосах для аспирации на рабочем месте. Выпускают их всякие Сименсы, Хитачи, Панасоники, Тошибы и т.д.

Причём на рабочем-то месте нужно ещё про современные решения напомнить - это про циклоны (хотя бы из канализационных труб, см. выше) и отсекатели (или сепараторы) Тхиена - на нонешний момент эти прилады, надо сказать, здорово изменили весь вопрос эксплаутации аспирации, т.к. всё почти начисто сваливается сразу в ведро, на выходе (особо при дополнительных воздушных фильтрах) чуть не абсолютно чистый воздух. Где-то здесь же и ответ blackforest-art : Сухой мусор вытряхнуть из ведра проще или вычерпывать болото с грязью?

А с тем, что проще купить, чем лепить соглашусь полностью. Если то, что можно купить полностью удоллетворяет по ценам и параметрам.

[soldatow.pascha 30]

понятно что купить проще всего но больше всего напрягает их вой хочется что то малошумное пусть с даже небольшим сроком службы.

[adres52 1 321]

А по ссылке в посте #88 перейти не пробовали? Там есть как раз то, что Вам придётся на 100% по душе: "Тихая удаляющая система" называется http://www.instructables.com/id/Dust-Sniper-quiet-extractor-system/ просто обалденная придумка и, главное, не особо мудрёная, но здорово продуманная. Есть и зависимое включение, и внутренний циклон. На тамошнем видео всё видно и даже слышно (в смысле "почти не слышно"). Сбоку справа там ещё ссылки любопытные есть - советую посмотреть.

У меня почему-то наверху этой тумбы всё время фрезерный стол мерещится как дальнейшая доделка

[slasher 74]

а кто чем подводит пылесос к рабочему месту? просто шланг от пылесоса у меня пришел в негодность, купил трубы сантехнической, гофрированной диаметром 40 мм, так от неё вой стоит ужас какой, видать воздух как то завихряется внутри её, и создает такой свист, аж уши закладывает. чем ещё можно удлинить шланг для пылесоса?

[soldatow.pascha 30]

действительно проще некуда тока это установка стационарная,а мне нужна переносная.Тоже проскакивала мысля полность весь корпус сделать из лдсп должно быть значительно тише