Сломать мозг мебельщикам

[AlterEgo 1 034]

он при этом может сдвинуть шкаф, ну или что-то еще тяжелое.

Не, не может :)

Не путайте массу и вес. Масса - это мера инертности тела, т.е., грубо говоря, показывает, насколько этому телу тяжело придать ускорение. И она, масса, не меняется у шкафа, даже когда он в невесомости. А вес - это сила, с которой тело давит на поверхность при данной силе тяжести. Вот она в невесомости - нулевая.

[AlterEgo]

О. Я придумал. Для поисков "течи" в корпусе станции.

[Mylena]

Надувать шар, для тренировки легких?

[Василий Жигунов]

Мой ответ близок к Mylena. Может надувать и потом передвигаться за счет реактивной силы?)

[AlterEgo]

Мой ответ близок к Mylena. Может надувать и потом передвигаться за счет реактивной силы?)

Да не сможет шарик вас сдвинуть на сколь-нибудь значительное расстояние. Вы как на земле 80кг были, так и в космосе ровно те же 80кг. останутся. И чтобы придать вам ускорение, например 1м/с*с, нужны всё те же 80 ньютонов усилия. Единственный плюс в невесомости в этом смысле - отсутствие трения с поверхностью, которое не нужно будет преодолевать. Но ведь если вы на земле подпрыгнете, держа в руках сдувающийся шарик - он вас на 5 метров в сторону не унесёт!

[AlterEgo]

А чего там насчёт свастики на картах? Таки ГЭС или не ГЭС?

[Mylena]

Таки ГЭС или не ГЭС?

Я таки поняла, что да. Добавлен ответ в вопрос.

[Василий Жигунов]

Да не сможет шарик вас сдвинуть на сколь-нибудь значительное расстояние. Вы как на земле 80кг были, так и в космосе ровно те же 80кг. останутся. И чтобы придать вам ускорение, например 1м/с*с, нужны всё те же 80 ньютонов усилия. Единственный плюс в невесомости в этом смысле - отсутствие трения с поверхностью, которое не нужно будет преодолевать. Но ведь если вы на земле подпрыгнете, держа в руках сдувающийся шарик - он вас на 5 метров в сторону не унесёт!

Подумал и исправил сообщение

Можно все посчитать по закону сохранения импульса

Пусть мне нужна скорость 0.01 м/с. Тогда при весе в 100 кг - это импульс 1. И наоборот, если шарик весит 0.01 кг, то требуемая скорость истечения должна быть тогда 100 м/с. - наверное многовато..

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем Василий Жигунов

[Mylena]

он вас на 5 метров в сторону не унесёт!

а он вообще-то открытый летать будет, я имею ввиду, также шустро  как на Земле, на него что-то действует?

[DEDAlex]

Для поисков...

 

Ну-ка, ну-ка... :)

[Mylena]

DEDAlex,

Вот не нукали бы, а написали, полетит шарик или нет. Давит на него чего или он сам по себе? И никакой реактивной тяги не положено. И будет плавать как в киселе, медленно сдуваясь. 

[DEDAlex]

Шарик завязан наглухо! :yes:

[Василий Жигунов]

Значит правильно AlterEgo сказал, для поиска утечки? Шарик полетит к отверстию?

[Mylena]

Шарик завязан наглухо!

Вопрос у меня не как завязан шарик, вопрос,ЕСЛИ шарик развязан, он летит с реактивной скоростью или нет?

Я что ли как то косноязычно формулирую вопросы?)))

[Mylena]

Значит правильно AlterEgo сказал, для поиска утечки?

То есть, когда он сказал "для давления воздуха", тогда "были приборы".

А теперь утечка и летает шарик, а приборы - "500-а что 500, а что приборы"?

Вместо нуканья, взяли бы и подробно объяснили женщине на пальцах.

(Это не к Вам, Василий, это к ДедуАлексу, который  разнукался, как на конюшне).

[Василий Жигунов]

Вопрос у меня не как завязан шарик, вопрос,ЕСЛИ шарик развязан, он летит с реактивной скоростью или нет?

Я что ли как то косноязычно формулирую вопросы?)))

Летит совершенно точно! Так ракеты в безвоздушном пространстве и перемещаются. Но к вопросу это, по видимому, отношения не имеет.

Только не с "реактивной скоростью" а за счет реактивной силы (со скоростью, какая получится - чем легче шарик, тем выше скорость)

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем Василий Жигунов

[Mylena]

Мне казалось, что шарик летает, потому что у него появляется внешнее давление

и есть выход струи воздуха через маленькое отверстие.

А у ракеты движение всё-таки как-то по другому.

 

К вопросу это имеет отношение, к моему вопросу.

Что приводит (если приводит) в движение шарик в невесомости?

[DEDAlex]

это к ДедуАлексу

Просто, если я скажу ответ, то автор вопроса оч обидится. А так я вам даю наводящие подсказки.

Я вот точно не вспомню, кто из наших космонавтов рассказывал эту историю, но началось с того, что они поздравили американку, привязав ей  шарики, когда она спала. Ну и потом эти шарики долго болтались по станции и помогли совершенно случайно в одном деле.

Алексей навряд эту историю знает, поскольку он загадки берет с ЛивДжернал, а там ответы кратки, как выстрел и без объяснений что к чему... :)

 

 

Собственно, подсказка: у шарика, при довольно больших размерах, очень маленький вес.

 

Что приводит (если приводит) в движение шарик в невесомости?

Вот, вот, вот... Движение воздуха от вентиляционной системы, кориолисова сила и т.д. Не важно, какие силы приводят его в движение, важно, что он движется и при этом у него очень маленькая масса.

[Mylena]

Опять вопрос по той же теме.

Движется ли шарик, если развязать ему хвостик, так, как он это делает в земных условиях.

Если да, то почему. 

Если не знаете, то ничего не надо писать.

[Василий Жигунов]

Опять вопрос по той же теме.

Движется ли шарик, если развязать ему хвостик, так, как он это делает в земных условиях.

Если да, то почему. 

Если не знаете, то ничего не надо писать.

Майлена(?) я уверяю Вас, со всей ответсвенностью как инженер, что шарик движется в невесомости (в космосе) точно также как на Земле (если конечно пренебречь его массой) и не учитывать, что на Земле он в конце концов упадет.

Движется он за счет того, что из-за перепада давлений из него выходит воздух с высокой скоростью. В системе состоящей из 2х тел (воздуха и шарика) импульс (произведение массы на вектор скорости) должен сохраняться постоянным, поэтому шарик двигается в направлении, противоположном вектору струи воздуха. У ракеты вместо  из сопла выходят газы от сгорания топлива с большой массой и скоростью и ракета движется в направлении противоположном вектору выхода газов - все как у шарика, только массы другие :)

[Василий Жигунов]

Просто, если я скажу ответ, то автор вопроса оч обидится. А так я вам даю наводящие подсказки.

Я вот точно не вспомню, кто из наших космонавтов рассказывал эту историю, но началось с того, что они поздравили американку, привязав ей  шарики, когда она спала. Ну и потом эти шарики долго болтались по станции и помогли совершенно случайно в одном деле.

Алексей навряд эту историю знает, поскольку он загадки берет с ЛивДжернал, а там ответы кратки, как выстрел и без объяснений что к чему... :)

 

 

Собственно, подсказка: у шарика, при довольно больших размерах, очень маленький вес.

 

Вот, вот, вот... Движение воздуха от вентиляционной системы, кориолисова сила и т.д. Не важно, какие силы приводят его в движение, важно, что он движется и при этом у него очень маленькая масса.

Раз у него маленькая масса, значит он натолкнувшись на препятсвие, его не повредит. может чего-нибудь транспортировать..записки там какие нибудь?

[Mylena]

Движется он за счет того, что из-за перепада давлений из него выходит воздух с высокой скоростью.

То есть в невесомости внешнее давление  на шарик есть и оно больше внутреннего давления той смеси газов, что есть в шарике?

(Милена правильнее.)

[Василий Жигунов]

То есть в невесомости давление есть?

(Милена правильнее.)

Это независимые вещи. Внутри космического корабля такое же давление, как на Земле. Снаружи вакуум - т.е. очень очень низкое, почти 0е давление. Если бы воздух в шарике за бортом не замерз и не стал твердым, то шарик за бортом двигался бы еще быстрее, т. к. перепад давлений в шарике и вне шарика был бы еще бОльшим и скорость истечения струи была бы тоже большей.

[Mylena]

вне шарика был бы еще бОльшим и скорость истечения струи была бы тоже большей.

а шарик бы не лопнул?

про первую часть с ответом на вопрос поняла.))

 

Хотя ладно, бог с ним с шариком, я скатываюсь к занудству.

[Василий Жигунов]

а шарик бы не лопнул?

Ну это зависит от качества резины) Скорее всего бы лопнул. Но другое резиновое изделие точно бы не лопнуло. Смотрите - атмосферное давление - это примерно 1 килограмм силы/см квадратный. Если по-простому - то на каждый квадратный сантиметр поверхности шарика, нашей кожи итд давит гирька площадью 1 кв см и весом в 1 кг и уравновешивается такой же (примерно) гирькой изнутри. Если считать, что в космосе абсолютный 0, то уравновешивания не будет, но наша кожа или материал изделия этот перепад выдержат. Вы ведь наливали в изделия 10 литров воды для броска на улицу в детстве?