Влагомер

[Mylena 6 898]

Если кто-то пользуется,подскажите, пожалуйста, какой лучше.

Цена особенного значения не имеет пока она не  сильно 5-ти значная.

Или хоть фирму, в каком направлении искать.

[VictorL 1 206]

Измерители влажности обычно меряют не понятно что. Надо выбирать электромагнитные, без иголок. Хорошие:

Wagner
http://www.wagnermeters.com/shop/wood-moisture-meters/mmc220-extended-range-moisture-meter/

 и Lingomat
http://www.lignomatusa.com/MoistureMeter/moisture%20meter%20pinless.htm

Вагнер лучше, потому что музыка хорошая, потому что у него стоит фильтр на поверхностную влагу. С другими не работал

[Алла Османова 111]

:good:а я Вивальди люблю . а подробнее , как он работает . пользовался только игольчатым.

[VictorL 1 206]

Игольчатые меряют параметры ТОЛЬКО на поверхности. А надо мерить в глубине. Поверхность может иметь как меньшую, так и большую влажность чем в глубине материала. Продвинутые не контактные влагомеры имеют таблицы и/или поправки на типы/сорта древесины. Нельзя сравнивать бальзу с эбонитовым деревом.

[Алла Османова 111]

мудреноо :russian:. а принцип действия - ультразвук? аль еще какой наворот?

Изменено 22 августа, 2014 пользователем османов роман

[VictorL 1 206]

мудреноо :russian:. а принцип действия - ультразвук? аль еще какой наворот?

радиочастоты. Электромагнитные свойства материала. ультразвук к влажности никакого отношения не имеет. 

 

[adres52 1 322]

Моя практика была с несколькими мУделями.

Все покупались на Ибэе. Первые пробы были, конечно с игольчатыми. Началось, как водится, с дешовых, потом побывали дорогие модельки. Большинство имело какие-то имена, но все китаецкого произростания, да и присылались из Гонконга.

На продавцов деревях действовали как удав на кролика: "уличать" в превышении влажности было делом элементарным и выгодным - скидос давали легко (правда, не такой уж сильный, больше "из уважения"). С реальными измерениями было не всё так славно - приборы иголистые были в классе индикаторов и никак на точность претендовать не хотели.

Сейчас - уже второй индукционный, вроде как с поправками на породу дерева, разными калибровками и проч., и проч.

В измерительном же смысле - всё-одно говно! Точность зависит от массы-массы причин (могу поразвивать, если потребно), от окружающих условий, от биохимических характеристик, от биологических свойств - да от чего только не зависит! Измерительным прибором даже бесконтактный влагомер  не является - ну, никак!!! Да и калибровка такого прибора сильно-сильно "натянутая".

А вот как индикаторный и довольно безотносительный проходит в практике на ура, типа "вот с таким параметом дощечка прошла хорошо, а теперь щас подберём такую же с такой же циферкой".

У последнего, навороченного индукционного питание ещё не шибко удобное - от Кроны. Но неужели мы в России не сможем внешнюю батарейку приспособить? Тем более в радиолавках продаются опять же китайские кассеты для батареек от фонариков, а дальше немного скотча и - вперёд!

Так что можно покупать и китайские из новых и относительно дорогих.

Для радостной наглядности, а то и для выбора, вот ссылка по поиску " wood moisture meter " с eBay:

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=wood+moisture+meter&_sop=16

в сортировке "с дорогих на дешовые". Кстати, если поучаствовать в аукционе, то можно и подешевле выиграть, не так уж редкими они стали, напокупались уже наиболее нетерпеливые. Китайцы, по крайней мере, выигранные так присылают (на моей практике)

[Mylena 6 898]

(могу поразвивать, если потребно),

Завсегда потребно! вопрос финансовый, нужно осознавать, а не транжирить.

[plotnik 976]

У меня все проще. Круг поставщиков отсеялся несколько лет назад. Беру то что есть - дуб и бук в одном месте, проверенные поставщики, материал сухой. Сосну и березу в другом (там сушат под себя, хорошо). Скидки в одном месте делают как постоянному клиенту, в другом никогда не делают (монополисты). В влагомере надобности пока нет.

[adres52 1 322]

Собственно по этим причинам особо влагомер как абсолютный измеритель и не нужен - верно, Андрей! Но иногда не помешает для внутренней убеждённости в ситуации типа "надо быстро добавить несколько дополнительных деталей, а для этого деревца прикупить". Проверившись для спокойствия влагомером трудовые свершения в данном случае даются полегче (в смысле, без последующего перекашивания или растрескивания аж с пощёлкиванием - тоже из практики).

Теперь Милене. Дерево - анизотропная среда (т.е. неодинаковая по разным направлениям в материале). Тангентальные срезы, да ещё с края сильно не такие, как внутренние. То же самое наблюдается и в отношении "комель-верхушка" - тоже по разному сохнут и имеют разную плотность древесины, т.к. в комелях больше камбия, а он и даёт добавку к весу. Колец в комелях больше, чем на верхушке, да и по размеру кольца побольше из-за большего количества камбия. 

А разница в зависимости от места произростания? На одной почве одно, дубина метров в сорок, а рядом на чуть даже другой почве коряжечка метра в два, больная вся и чахлая с "воздушной" древесной структурой.

Мамы-папы у семян деревьев тоже разные, поэтому селекция и наследственность ещё как имеют место быть. Один дубок, да на идеальной почве, из жёлудя с кулак размером наверняка не так будет расти, как из желудёнка с напёрсточек, да на тёмном склоне - это ведь очевидно.

Продолжать можно много.

Иносказательно выскажусь. Один раз мне удалось попасть в богатые гости на пробу Бужоле 68 года из коллекции - это был год, урожай которого считался для Бужоле идеальным и вино такое жутко ценилось. Происходило это уже в начале перестрелки за перестройкой. Свежи были ещё воскпоминания из макулатурных книг про комиссара Мегре, который то и дело нырял в бистро и попивал это самое красное Бужоле. Красиво же?!? И иностранно так! А поскольку меня как раз занесло в Париж, то отказаться там от дегустирования такого вина, которое "аж слаще маркошки" в мечтательно-мысленном восприятияи, не было даже мысли. :good:

Каково ж было разочарование от прокислого и вонючего по вкусу Бужоле - как от Каберне студенческих времён, когда нормального портвешка на было (разобрали уже), на водку - не хватало, а стояло лишь Каберне "по рубель-двадцать". Дрисня одна (ну, по сравнению с водкой-то).  :dntknw:

Поэтому чтобы уметь оценить Бужоле, нужно ещё иметь потребность и определённые познания в оном предмете, т.к. иначе ожидает по ощущениям весьма прокислый результат. :ok:

Совсем PS.

А закусывали эту дрисню свежими вустрицами только-только из океана, про которые тоже начитался, что за два часа все напрочь усваиваются, а от женского полу после не оберёшся, сколько похвалы. Скорлупку корявую от той гадости в виде густой серой сопли, которую еле-еле проглотить смог под заинтересованными взглядами, домой с собой привёз для философских размышлений. Бр-р-р-р! Да и француженки оказались такими замурзанными волохами в основном.... :shok: 

[Igorek-Bel 875]

так сколько должен стоить хороший влагомер?

[Mylena 6 898]

Игольчатые меряют параметры ТОЛЬКО на поверхности. А надо мерить в глубине.

Ага, а тогда конкретизирую потребность. 

Влагомер нужен не для бревен, а для досок 30-к, из которых делаются рамки.

(Мысль возникла после последнего косяка с дверками, когда взяли лес первый раз у незнакомого поставщика и получили на 1,5 метрах вывернутость больше сантиметра.)

[VictorL 1 206]

Ага, а тогда конкретизирую потребность. 

Влагомер нужен не для бревен, а для досок 30-к, из которых делаются рамки.

(Мысль возникла после последнего косяка с дверками, когда взяли лес первый раз у незнакомого поставщика и получили на 1,5 метрах вывернутость больше сантиметра.)

Есть влагомеры, которые могут мерить и на поверхности и в глубине. А вообще, рекомендуется выдерживать доски в мастерской на стеллажах после того как они привезены из другого места в течение минимум недели для акклиматизации. При этом надо чтобы был СВОБОДНЫЙ доступ для воздушной циркуляции со всех сторон. Если досок много и они лежат большим штабелем, то надо использовать деревянные прокладки 10-18мм

 

 

(фото из интернета)