"Сам пан склєпав" by Victorius_UA

[Victorius_UA 28]

Итак, насмотревшись работ Андрея, решился на "портирование" этого шкафа в собственную спальню.

Реализация сильно затянулась, но результатом доволен.

Несколько фото:

  

 

Установил двери

 

Прикроватные тумбочки

 

 

Ну и главный помошник ;)

 

Из остатков еще соорудил мебель в ванную.

 

Благодарю Андрея за проект, поддержку и советы.

 

P.S.: На очереди - прихожая.

[PLUTon 7 548]

Реализация сильно затянулась, но результатом доволен.

Что в нашем деле важнее сроков - результат. 

Отличная работа! Не подвели))

[Сан Митч 437]

Правая стена настолько выпуклая? Или это фото так искажено?

А вообще зачёт!

[Victorius_UA 28]

Правая стена настолько выпуклая? Или это фото так искажено?

А вообще зачёт!

"Живот" до 35-40 мм.

[Victorius_UA 28]

Так, уважаемый PLUTon, звыняйте, шо вмешивась в Вашу тему, но, слушать типа критику AndrewP я не могу.... 

Я не люблю неоправданной критики, только потому, что кто-то любит делать по другому. 

Да, стена "беременная" сильно и очень. Белый герметик между кремовым шкафом и оливковой стеной будет заметн больше чем маленькие щелки, не поверите, я их уже не вижу.

Высота примыкающей, такая какая есть, ибо ее еще поднять, установить надо. А, потолок у нас тоже сильно кумедный, тут выше, тут ниже, а тут идет под уклон. Более или мение ровный только пол (пол уже был при вселении в квартиру

Головки не заклеены, ибо шкаф "в процессе")

Задняя панель с выступом - ибо так жена сказала, и ей так больше нра.

Антресоль не до потолка, да, там заначка, а пыль имеет тенденцию оседать, а не взлетать. Когда-нибуть там кто-нибуть ее вытрет или не вытрет. 

Уголки - лучше перебдеть, чем недобдеть. 

Жена сказала, что лучше полки чем шуфляды. Если ей нужны в боковом пенале нижные полки, значит они там будут. Надо будет и кочергу куплю. В хозяйстве пригодится. 

Верхняя тумба - 4 петли , дабы дверь не вырвало, ибо длинна тумбы - +-1,5 метра. Мне так спокойнее. Без перегородок, а для того что бы удобнее было складывать.

Про задний уголок - вообще, 3 ха-ха, ото ж не было к чему придраться... Знаете, я как то плинтус на стене вижу, а вот на стенке шкафа - не представляю.

Шкаф имет форму, наполнение, дизайн согласованый с женой и ее нуждами. 

 

Мне шкаф нра! Спасибо PLUTon-у за вдохновение, помощь и консультации. Мы теперь на коридор нацелились, совместная работа: муж рисует, я критикую и говорю почему так низзя :).

 

С уважением, жена Victorius_UA

Изменено 18 марта, 2015 пользователем Victorius_UA

[Victorius_UA 28]

Знаю, что у работы имеются недостатки.

Но не судите строго - это всего лиш третий мой шкаф.

 

Не хотел отвечать в чужой теме, "но раз пошла такая пьянка...":

Почему не хватило длины у планки примыкающей к стене?

И так встала с трудом.

Из того что не видно - там еще и задняя стена завалена где-то на 2,5 см, но это мы как-то прикрыли.

 

 

Пользуйтесь шлифмашинкой и (или) белым герметиком

Шлифмашиной пользовались, но видимо недостаточно ;). А герметиком не хотелось портить свежепоклееные обои.

По хорошему, надо было сначала установить и подмазать планку, а потом прикрыть обоями. Но было позно.

 

 

Для чего задняя панель имеет выступ? На уголок полку садили?

 

Полки радиусные - на конфирматах.

Нижняя радиусная полка стоит по уровню разделителя на двери-купе. А он, в свою очередь - по нижней двери в пенале.

 

Отчего не сделали антресоль до потолка?

Как загашник и задумывалось. Заодно и "секретку" можна сделать.

Супруге нравится ;) И антресоль, и шкаф в целом.

 

Неоправданно большое количество уголков.

Может быть. Первый раз ими пользовался.

Поэтому решил - "лучше передбеть, чем недобдеть"

 

Не рекомендуется дверь в нижних достаточно невысоких и достаточно глубоких отделениях корпусной мебели.

В будущем - учту. Не вижу смысла переделывать эту конкретную дверь (шкаф). Можна просто хранить там менее используемый вещи.

 

Трёх петель здесь было бы достаточно. Из каких резонов сделан такой пролёт? "Байдарку с новогодней ёлкой" хранить?

Фасад довольно тяжелый. Думаю петля лишней не будет.

Про антресоль до потолка - возможно попробую в следующих конструкциях.

Правда, пока не очень представляю практическую реализацию...

 

Также крепёжные уголки  здесь можно накрыть (заменить) пристенным плинтусом - эстетика, гигиена.

Спасибо за подсказку. Как раз остался подходящий кусок плинтуса.

[Freeze 1 789]

Человек за просто так рассказывает как нужно делать и указывает на ошибки, а вы начали .....

Тьфу...

[Гость Иван01]

выложил ещё встроенный подоконник.

И в нем к сожалению - "педантизм" AndrewP - дал "трещину".

Без толку

Ну как же без толку, увидев к чему надо стремиться - для многих это будет стимулом лучше - чем просто советы.

При этом человек продолжит гнать халтуру в полной уверенности, что так и надо - ведь сообщество одобрило и восхитилось

Ну в конкретном случаи - "халтуры" то и нет. Да есть возможность сделать по другому, но...

Малыш пальцы в розетку суёт - промолчим или будем умиляться?

Нормальный этап взросления, многие не только пальцы суют.

Про байдарку и ёлку был просто вопрос.

Возможно,но последнее предложение - "Это на будущее)" - не правильно его интерпретировало.

Про уголки - совет не делать лишнего.

Ну почему же лишнее - да половина из этих уголков не несут - смысловой нагрузки, но они подчеркивают - ответственность "хозяина")))

Гигиена, при том, что убирать

Возможно - пылесос - спасет всех.

Да ладно, не придумывайте

Честно, мне лично нравиться - "свисающая".

Я за критику, но не всегда. Я больше за рациональные предложение на тему - "Как сделать лучше", но и тут приходиться делать скидку - на технические условия изготовления.

ИМХО - я прошу прощение, у Уважаемого PLUTon, за моё безобразие в его теме. 

[MasterRoma 3 640]

Человек за просто так рассказывает как нужно делать и указывает на ошибки, а вы начали

 

Я с большим уважением отношусь к AndrewP. Уверен, что и у большинства форумчан нет сомнений в высоком профессионализме Андрея. Но всё же временами его критика (всегда по делу) выглядит как-то.. излишне категоричной, что ли. Такой ..наставнической)) Возможно, именно это задевает критикуемых. Андрей, без обид)

[Victorius_UA 28]

Надо ли всю ветку рассуждений про данный шкаф выделить в отдельную тему из темы PLUTon? А там вы уж разгуляетесь... :)

Я только "за".

Изначально хотел просто выложить несколько фото в благодарнось PLUTon'у за поддержку и вдохновение.

Но как разгорелся жаркий спор...

 

Если можна, то переместите сюда

Изменено 18 марта, 2015 пользователем Victorius_UA

[legion280 3 578]

При обсуждении конкретноего изделия никаких ярлыков не было. Так же там не употреблялись оценки "халтура" и "неприемлемо". (Про халтуру я объяснял Плутону потом и вообще, безотносительно данного конкретного). Опять Вы придумываете.

Как это придумал? :D вот цитирую

 

 

 

Давайте станем хвалебные хороводы водить? При этом человек продолжит гнать халтуру в полной уверенности, что так и надо - ведь сообщество одобрило и восхитилось

Обсуждаем мы шкаф ,я читаю и понимаю так вашу мысль "если мы не будем критиковать ,а хвалить,то человек продолжит гнать халтуру"

 

Черт возьми "интерпретация" Андрей вы заставляете меня простого сельского пацана без высшего образования такие слова вспоминать ,хотя это полезно спасибо  :rolleyes:

 

Моя аргументация была: экономия (5$),

эти ноги после подорожания стоят 100р -1,5даляра(примерно) я их вот купил на распродаже по 30р -0,5 доляра .корпуса собираю и с навешенными дверями ,прикрученными ногами и тд везу,без ног уже проблема погрузок и хранения ,перекручивать на монтаже,с нашими полами линолеумом и тд и тп я считаю просто геморой в регулировках  и просто напросто пренебрегаю стоимостью этих ног :D  ,но при необходимости и так всегда было ,кручу и смежные ноги т.е. нет никаких законов у меня пока по ногам  :D

 

 

Да так по сабжу Роман хорошо написал я с ним согласен полностью 

 

 

Знаешь что, Доцент, ты, конечно, вор авторитетный, но зачем ты при М…  ©

[Mylena 6 898]

Как скажете, так и будет.

Всё перенесла, все старейшины, кроме Андрея убирают за собой сами то, что считают нужным. 

Не маленькие уже.))

 

Андрей не убирает, чтобы в теме был смысл.

Да и в целом он пишет очень много полезного, конечно, и не только в этой ветке.

(хотя мне идея с панелью немного ниже полочки очень понравилась, этакий пустячок. а оригинально).

[111dali 1 424]

Хотя подобные разборы могут выглядеть обидно для авторов и спорно (на вкус и цвет все фломастеры) для многих остальных, но толку для поднятия уровня и развития, как технологического так и дизайнерского, от них несоизмеримо больше.

[Mylena 6 898]

Хотя подобные разборы могут выглядеть обидно для авторов и спорно (на вкус и цвет все фломастеры) для многих остальных,

Потому некогда и предлагалось создать Андрею отдельную тему с разбором работ.

Так как в темах иногда это лишнее, потому что вообще и потому что затеряется.

Хотя вопросы эстетики я бы исключила, мне вообще фломастеры на вкус не нравятся, я больше по конфетам.

[Freeze 1 789]

(хотя мне идея с панелью немного ниже полочки очень понравилась, этакий пустячок. а оригинально).

мне не понравилось. Не вижу ничего оригинального. Аппендицит.

Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов (с)

[Elena D-r 1 065]

Нормальное название. Гутарют в теме все равно по-русски.

[Russavely 2 112]

Потому некогда и предлагалось создать Андрею отдельную тему с разбором работ.

Так как в темах иногда это лишнее, потому что вообще и потому что затеряется.

Хотя вопросы эстетики я бы исключила, мне вообще фломастеры на вкус не нравятся, я больше по конфетам.

Не соглашусь, мне лично удобней зайти в интересующую меня тему автора, посмотреть его новые работы, прокомментировать если возник повод и желание, и за одно почитать как оно должно быть по мнению того или иного мастера. И ребят мы же не в детском саду, что бы обижается на прямоту, ни каких личностей, оскорблений или каких-то подковырок с стороны Андрея лично я пока не замечал. А если бы меня как автора темы которую критикует Андрей или кто то ещё это не устраивало, я бы об этом сообщил данному коментатору.

[Elena D-r 1 065]

Поддержу.

Предполагаю какие  могут возникнуть  чувства, когда твою работу критикуют. А ты в некоторых случаях хотел иначе, но заказчики настояли, либо в цехе накладки какие-либо произошли...

И вроде бы логичней создать отдельную тему. НО! Эта отдельная тема может затеряться. В своей теме автор проекта точно обратит внимание на критику, а отдельно куда-либо ходить, ботинки бить, может и не захочет, либо забудет.

 

Поэтому я и предлагала компромисс, создать АндреюП отдельную  тему, в которую  по окончании разбора в авторской теме, модераторы, (коих на форуме достаточно немало) , переносили разговор.

И всем хорошо, по крайней мере, разумно.. 

Изменено 19 марта, 2015 пользователем Elena D-r

[Russavely 2 112]

Предполагаю какие  могут возникнуть  чувства, когда твою работу критикуют. А ты в некоторых случаях хотел иначе, но заказчики настояли, либо в цехе накладки какие-либо произошли...

Думаю столь ранимым и восприимчивым (к счастью пока таких не заметил) стоит такие работы ни кому не показывать, мало ли...))) Это же интернет!) 

[Mylena 6 898]

с названием темы что за непонятка?!

 

Это самоирония, довольно остроумная, на мой взгляд, хотя и не соответствующая результату.)))

 

Анекдот такой:

Автовыставка в Варшаве, поляк подходит к стенду с луазом, долго его осматривает, подходит к представителю завода и спрашивает: "Це шо, пан сам склЕпав?"

[Victorius_UA 28]

Благодарю всех за критику и поддержку.

Постараюсь учесть в следующих работах.

 

Ну и собственно, вопрос по существу.

 

Имеем:

Встроенный шкаф-купе. Габариты (Ш*Г*В) - 1100*600*2620

Профиль планирую BKK Senator. 2 двери. Наполнение - ДСП 10 мм.

 

Спрашивается:

Стоит ли при таком соотношении ширина*высота вводить антресоль?

Если делать двери на всю высоту не будет ли перекоса при движении?

 

З.Ы: в предыдущем проекте ширина была 1200, высота та же. Перекоса не наблюдаю. Но и двери тяжелее (зеркало).

[Russavely 2 112]

Благодарю всех за критику и поддержку.

Постараюсь учесть в следующих работах.

 

Ну и собственно, вопрос по существу.

 

Имеем:

Встроенный шкаф-купе. Габариты (Ш*Г*В) - 1100*600*2620

Профиль планирую BKK Senator. 2 двери. Наполнение - ДСП 10 мм.

 

Спрашивается:

Стоит ли при таком соотношении ширина*высота вводить антресоль?

Если делать двери на всю высоту не будет ли перекоса при движении?

 

З.Ы: в предыдущем проекте ширина была 1200, высота та же. Перекоса не наблюдаю. Но и двери тяжелее (зеркало).

Я ставил 2500*980 наполнение ЛДСП 16 мм, работает корректно не закусывает, правда уровень по полу был в идеале и стопоры ставить не стал, с ними бы точно закусывало.

[Victorius_UA 28]

Ковырялся в старых фото и нашел фото своих первых двух "работ" в одно-комнатной панельке.

 

1) прихожая

Шкаф собирали лежа и поднимали.

С ножками не прошел по диагонали, - открутили дно, потом приподняли и поставили на дно.

Угловая тумба - витрина для коллекции моделей. Исходя из этого и проэктировалась. Задняя стенка - ДСП, отстоит на некоторое расстоивание от стены, - за ней панель с сетевыми розетками и обычными. Туда же пристроил роутер и сетевое хранилище. Полки - стекло 4 мм.

Дверка - профиль R1. "Дверные" уплотнители чтобы уменьшить попадание пыли.

 

2) гостинная, она же "зал", она же спальня

С фасадами - сильно промахнулся, но так и не решился их переделать

Крышка тумбы - кухонная столешница.

Цвета подбирались так, чтобы совместить между собой уже купленные кровать и шкаф-купе.

 

3) Стол компьютерный, в верхнем ящике спрятан сканер

Конструкция получилась "так себе", немного шатается вправо-влево.

Но успешно переехал на "новую" квартиру и служит по сей день.

 

Ну и офтопный бонус - первые запуски Raspberri Pi в качестве медиа-центра

 

З.Ы.: Не пинайте сильною Все собрано на конфирматы, даже без шкантов.

Об этом форуме тогда и не слышал даже, все придумывал методом "научного тыка"

[111dali 1 424]

Raspberri Pi сильно заинтересовал. Расскажите, как он выполняет функции медиацентра?

Что является жестким диском (видимо, ноутбук?). Как реализован звук (говорят, что аудиовыход у этой платы дает низкокачественный звук).

Поподробней своими словами, ну или ссылку на форумы где обсуждается эта тема.

[Victorius_UA 28]

Raspberri Pi сильно заинтересовал. Расскажите, как он выполняет функции медиацентра?

Если своими словами, то Raspberry Pi - это маленький комп, на архитектуре arm.

Плюсы:

1) маленький (немного больше кредитки - у меня прицеплен прямо к корпусу телевизора)

2) дешевый

3) большое сообщество и поддержка

4) имеет выводы GPIO, т.е. может управлять всякими камерами, датчиками, домашней електроникой и т.д.

Минусы:

1) относительно тормозной

 

В качестве операционки (на карте памяти во встроенном слоте) - разнообразные дистибутивы линукса.

В качестве мультимедиа в основном ставят XBMC (я пользовался дистрибами Raspbmc и Xbian)

Xbian понравился больше. Но есть и другие - давно не обновлялся и перестал следить за новинками.

Весь контент у меня лежит на диске, потключенном к роутеру, т.е. сетевом. Ну или тот же диск можна подключить непосредственно к "малинке".

"Малинка" имеет апаратное декодирование mpeg4, а для mpeg2 за пару фунтов можна докупить лицензию.

Для нормального пользования в качестве медиа-центра в теле-ящике либо должна быть поддержка СЕС (управление внешними устройствами с помощью пульта телевизора), либо докупить пульт с юсб-шным приемничком для "малинки".

Ну и само собой в наличии должен быть хороший блок питания (12В, 1А минимум) и кабель HDMI.

 

Со звуком - вроде бы у новых версий пофиксили проблемы со звуком. Но в любом случае, "аудиофильской" эту железку считать не стОит. Да и по HDMI передает нормально.

 

Сейчас уже и "малинка" обновилась, но друзья-китайцы тоже наклепали много интересных  портативных медиа-центров. Например, вот такая вот девайсина.

Но повторюсь, у "малинки" офигенное сообщество, где найти-спросить можна практически все.

 

Актуальные  форумы увы не подскажу, наигрался уже... :blush: