Выслушаю замечания, советы, мнение о практичности проекта кухни

[Gormon 17]

должен человеку за добрые деяния.

попросил вместо материального вознаграждения кухню. 

моя цель использовать то, что уже есть,  с минимум вливанием живых денег

кухня, как говорил один знакомый: "экономный бюджетный вариант".

фасады дсп или вот такие http://forum.sdelaimebel.ru/topic/18984-fasad-ramochnyi-iz-dsp/

 

уже есть секция без фасада низ карго, а так же много обрезков из того же цвета (темный орех), в связи с этим будет низ темный

верх или под цвет столехи или что-то ваниль-беж

 

столеха мрамор вертон 38мм есть почти 3м, так что пойдет сюда, а обрезок на кухонный стол.

 

так же завалялись:

газлифты,

ручки маленькие, но качественные,

механизм карго с доводчиком хром

ножки регулируемные 150мм пластик

петли накладные с доводчиками

раковина

столешница

фольгированный пол для мойки 500

лоток под приборы

сушка инокс 600

ну и по мелочи. 

 

 

 

состряпал вот такой проект, хотелось бы услышать за и против?

 

 

 

 

карго - 150мм

тумба - 1400мм

плита - 500мм

высота верхних секций - 850/650

 

 

 

ящик на телескопах с доводчиком. в центре будет пластиковый лоток для приборов

 

 

нижний ящик под цоколь 150 на колёсиках, дно дсп 10мм

по середине - ножки 150мм регулируемые.

 

красные полки - съёмные\переставные

 

 

 

 

[DOMIN.888 15]

состряпал вот такой проект, хотелось бы услышать за и против?

 

Направление текстур сразу в глаза бросилось, лучше как-нибудь в одном направлении.

[chert 526]

хотелось бы услышать за и против

Если будет ставиться газлифт то:

При открытии одной дверцы (второй справа), будем видеть часть сушки.

По мне- как то не комильфо.

И еще. Тумба будет стоять на полу на боковых стенках? Боюсь быстро разбухнут.

[Gormon 17]

Если будет ставиться газлифт то:

1-1.jpg

При открытии одной дверцы (второй справа), будем видеть часть сушки.

3.jpg

По мне- как то не комильфо.

И еще. Тумба будет стоять на полу на боковых стенках? Боюсь быстро разбухнут.

спасибо за эти важные мелочи. 

 

изначально думал туда запихнуть китайский закос под авентос шк или хьювель лифт, у меня где-то валялись, но не смог найти. если найду - посмотрю что будет лучше, если будет газлифт, то эту маленькую стоевую доведу до середины секции, а полку для вытяжки упру в неё. 

 

что касается видимости сушки - согласен, но на такой размер их нет, и чем-то жертвовать придется в любом случае. думал даже поставить фальшь туда, но мне кажется это будет ещё стрёмнее, кроме того, на нержавейке поддон выезжает вперед - что сделает это невозможным. 

 

что касается стоевых - то скорее всего будут врезные регулируемые опоры под м6

с нижнего торца стоевой будут сделаны под них зарезы, что бы визуально она была на 2-3мм над полом. 

ножку гвоздь на рассматриваю вообще. 

[chert 526]

думал даже поставить фальшь туда

Не, точно будет хуже. А фасады, как я понял, вы будете делать сами? Так как получается совсем нестандарт.

P.S. Тему бы лучше перенести в соответствующий раздел. Там больше шансов, что кто то еще что нибудь подскажет.

Изменено 20 октября, 2015 пользователем chert

[Gormon 17]

P.S. Тему бы лучше перенести в соответствующий раздел. Там больше шансов, что кто то еще что нибудь подскажет.

 

в какой именно? в раздел кухни? 

 

А фасады, как я понял, вы будете делать сами? Так как получается совсем нестандарт.

 

фасады, скорее всего будут из дсп. кухня для одного подростка с мужским набором хромосом, так что особо её (кухню) мучать не будут.

единственное, что с заказчиком сошлись во мнении, что это будет дсп глубокого тиснения и не приевшихся цветов. 

 

а вот ещё встал вопрос: 

1 - необязательное пожелание клиента в прозрачных полках.

2 - реальность, должна быть стоевая, что бы было на что крутить петли.

3 - вероятный компромисс. 

 

В принципе, все три варианта для клиента годятся, но вдруг есть безболезненные варианты, что бы убрать нижнюю"подпорку" стекла, при этом что бы было на что крепить петли и дверь открывалась? 

[chert 526]

что бы было на что крепить петли

 

Так у Вас в самом первом посте и есть этот вариант со съемными\ переставными полками, пусть будут они стеклянными, раз так хочется.

 

в какой именно? в раздел кухни? 

 

Да, в "Технология изготовления мебели\Кухни"

 

[Gormon 17]

Вопрос с фасадом решен самым эстетическим образом.

вот такая петля:

 

решает вопрос полного отсутствия стоевой. 

прикручивается ко дну и к фасаду. 

[chert 526]

вот такая петля

 

Интересная петля, не видел таких. Если фасад открывается вверх

то, чтобы что-то достать, нужно одной рукой постоянно держать фасад. А если открывается вниз,

чем будет удерживаться фасад чтобы не вырвать петлю?

[Gormon 17]

Насчёт вертикальных стенок и выдвижного ящика между ними Нижние части кромок вертикальных стенок в таком варианте убиваются особью мужеского (и немужеского полу) на раз-два.  

 

оценив полы и стены у заказчика от этого решения отказался в пользу регулируемых ножек и цоколя на клипсах. 

 

Дабы избегнуть оного можно делать шкаф-стол обычной конструкции с пластиковыми кухонными ножками, к которым крепятся направляющие ящиков.     Или выкатные ящики на колёсных опорах.   Или же просто заглубленный опорный (цокольный) полукороб.      

 

что касается 2го способа - отпадает, т.к. полы ОЧЕНЬ кривые, однозначно будут ножки 150.

что касаеется 1й картинки: идея проста и ясна. где брать вот эти клипсы, для крепежа направляющих на регулируемую опору?

у себя в Украине таких не встречал, скажите производителя/модель. 

 

Далее:     1. Чисто эстетический момент. Продолжить отделение вниз "для положить туда пьезозажигалку" 2. Чисто практический момент: доставание банки варенья из дальнего угла нижнего отделения. Посему - здесь порекомендую обдумать выдвижные ящики за дверью. Типа:       Сюда пойдут также  метабоксы, шариковые, роликовые...

 

любой выдвижной ящик съедает механизмом и перегородками пространство, которого и так мало, а так же бюджет. 

что касается эстетики - лично мне больше нравится, когда апендикса слева нет, с клиентом сошлись в этом вопросе. 

кроме того, упрощена система фасадов в том месте. полезного пространства в апендиксе = 150-16-16=118мм, а гемора с фасадом, петлями и т.п. - куча. 

 

Про варианты полок и перегородок.     Второй предпочтительнее. И с утилитарной точки зрения (больше отделений) и с точки зрения подешевле. На 900-ю ширину надо ставить стекло 6...8 мм толщиной. Для двух нешироких отделений хватит и обычной 5-ки.

 

по поводу практичности согласен. стекла 8ка есть свои, нужно только отполировать. К тому же в 1м посте добавил, что будет светодиодная подсветка, и тут эстетика уже берет верх. Петлю, которая будет открывать вертикально, но крепится к горизонту уже нашел у хетиха, самета и дс. 

 

Огромное спасибо за замечания, буду ждать ответа по поводу клипс для ящиков. 

[Gormon 17]

Интересная петля, не видел таких. Если фасад открывается вверх то, чтобы что-то достать, нужно одной рукой постоянно держать фасад. А если открывается вниз, чем будет удерживаться фасад чтобы не вырвать петлю?

 

изначально петля задумана для использования для барной откидываемой двери при использовании стеклянного дна или светобокса. В моем случае она встанет вертикально. 

 

по поводу ограничения - вариантов уйма. от обыкновенных ножниц, самотормозящих ограничителей, ограничителей типа хьювиль и т.п. до БээРов хэфелевских...

 

[Gormon 17]

Оказывается нельзя редактировать стартовое сообщение. Вставлю сюда

 

 

такая же подсветка будет установлена перед передней царгой в секции с карго и в секции с ящиком, а наклон в 45" даст свет во внутрь ящика и на выдвигаемую корзину карго

[Gormon 17]

Метабоксы там съели бы 50 мм ширины и  долларов 15. Не уверен, что так зажесточены пространство и бюджет, однако - хозяин-барин.

 

как я уже говорил, кухня делается в благодарность, но из того, что есть + минимум затрат ))))

 

ролики h20мм у нас по 2,5грн, на рубли это 7,2 и они уже есть у меня, а метабоксы надо покупать... с учетом того, в какую задниц... простите. пропасть улетела гривна - 15 уе уже деньги ) 

 

по поводу планок - буду иметь ввиду эту идею. для небольшой нагрузки отличный вариант, спасибо за идею.