Выбор станка

[виталий т в 0]

Уважаемые форумчане помогите определится с выбором форматника:

Предистория:

Работали на каппе 450 - 8 лет все в норме было. Станок стал старым решили поменять.

Менеджер Фельдера  посоветовал каппа 400.

Купили у Фельдера  каппа 400- новый.  И понеслось.

 

И ВСЕ - 1,5 года мучаюсь, сначала пилил саблю, исправляли по гарантии.

Дальше больше, угол не держится, проверяем  по 2 раза за смену.

Подшипники на основном валу загудели через полгода, сменили.

Через 7-8 месяцев  еще раз заменили на основном валу.

Фельдер по гарантии прислал вал в сборе -спасибо за это ему!

Но угол совсем не держится постоянно приходится поправлять за смену, это что работа ?

На все претензии "сервисмены" фельдера не чешутся.

В Москве  директор сервисной службы сказал на заводе в Австрии решается ваш вопрос, а воз и ныне там.

Устал с ними бороться гарантия кончилась.Дальше полная Ж***.

Никакого официального ответа, на все запросы я не получил.

Уважаемые помогите выбрать станок нормальный.

Какие подводные камни есть у европейцев или у китайских станков,кто на них работал?

Пилить за смену по 25-30 листов, какой станок держит нормально угол?

 

Форматно-раскроечный станок SI 400 NOVA

Форматно-раскроечный станок ALTESA P-45FX

Форматно-раскроечный станок ITALMAC Omnia 3200 RS

 

Изменено 10 ноября, 2015 пользователем виталий т в

[виталий т в 0]

В том то и дело что на Альтендорф денег нет

Надо что то бюджетное и качественное, а угол держит ITALMAC Omnia 3200 RS  и сколько пилите?

[gbkf 236]

 

Уважаемые форумчане помогите определится с выбором форматника:

Предистория:

Работали на каппе 450 - 8 лет все в норме было. Станок стал старым решили поменять.

Менеджер Фельдера  посоветовал каппа 400.

Купили у Фельдера  каппа 400- новый.  И понеслось.

 

И ВСЕ - 1,5 года мучаюсь, сначала пилил саблю, исправляли по гарантии.

Дальше больше, угол не держится, проверяем  по 2 раза за смену.

Подшипники на основном валу загудели через полгода, сменили.

Через 7-8 месяцев  еще раз заменили на основном валу.

Фельдер по гарантии прислал вал в сборе -спасибо за это ему!

Но угол совсем не держится постоянно приходится поправлять за смену, это что работа ?

На все претензии "сервисмены" фельдера не чешутся.

В Москве  директор сервисной службы сказал на заводе в Австрии решается ваш вопрос, а воз и ныне там.

Устал с ними бороться гарантия кончилась.Дальше полная Ж***.

Никакого официального ответа, на все запросы я не получил.

Уважаемые помогите выбрать станок нормальный.

Какие подводные камни есть у европейцев или у китайских станков,кто на них работал?

Пилить за смену по 25-30 листов, какой станок держит нормально угол?

 

Форматно-раскроечный станок SI 400 NOVA

Форматно-раскроечный станок ALTESA P-45FX

Форматно-раскроечный станок ITALMAC Omnia 3200 RS

 

 

Привет! КАРРА  обалденный станок просто не настроет нехрена по уму - от сюда и проблемы выскакивают . Буквально 2 дня назад притащили МАРТИН Т60 с беларусии бу - продали по той же причине \ наладил - перетряс все узлы - пилит просто идеал - пильщики вижат от удовольствия . Видел как настраиваю от фельдера парни - просто серце кровью обливается - если интересно подробности то пишите в личку чтоб форум не засирать ! раскажу подробнее 

[Цветков Александр 487]

виталий т в,

если выбираете реально из этих трех станков, то я  за Si400, т.к. давно проверенная машина, за адекватные деньги (как настраивать видео даже на ютубе есть). Стоимость 6300 евро есть в наличии.

Лично я не большой спец по китайским станкам, но вижу что болячки у них старые и не лечатся (имею ввиду производителями) 

[юрец-юрец 55]

предлагают станок LAZZARI кто нибудь работал на таких  станках .как он в работе?
а то в инете мало что написано о них.год выпуска 2001 

[Romann 2]

В Wednesday, March 23, 2016 в 16:37, юрец-юрец сказал:

предлагают станок LAZZARI кто нибудь работал на таких  станках .как он в работе?
а то в инете мало что написано о них.год выпуска 2001 

Работал на станке Tema Iazzari, Panhans ,Rema, Martin.Больше всего понравился в работе и эксплуатации Tema 3200. Каретка легкая, угол держит хорошо(конечно, если листом не бить по упору), да и выставляется без проблем. Раз в неделю снимал подрезной узел,промывал в солярке ,продувал, ставил обратно и снова регулировка подрезной была легкая. Удобство при работе 1-го номера, можно работать с 2-х сторон станка. Откидывается быстро упор у 1- го номера и можно быстро и без проблем располовинить лист форматом 3500 на 1750 ( на Martine такого не сделаешь). Из этих 4-х самый неудобный был Martin.

[юрец-юрец 55]

В 01.04.2016 в 23:18, Romann сказал:

Работал на станке Tema Iazzari, Panhans ,Rema, Martin.Больше всего понравился в работе и эксплуатации Tema 3200. Каретка легкая, угол держит хорошо(конечно, если листом не бить по упору), да и выставляется без проблем. Раз в неделю снимал подрезной узел,промывал в солярке ,продувал, ставил обратно и снова регулировка подрезной была легкая. Удобство при работе 1-го номера, можно работать с 2-х сторон станка. Откидывается быстро упор у 1- го номера и можно быстро и без проблем располовинить лист форматом 3500 на 1750 ( на Martine такого не сделаешь). Из этих 4-х самый неудобный был Martin.

спасибо за ответ а как этот станок по надежности его мне предлагают 2001г выпуска 

[Romann 2]

Надо смотреть сам станок, в каких условиях и нагрузках он эксплуатировался. Сколько он с 2001г находится в работе? Сколько на нем за смену раскраивали листов - 3- 5 или в среднем 40, как у нас? Какие специалисты на нем работали? Как часто делалось ТО станка? Стоят на нем зап.части оригинал или какие токарь выточил? Есть ли сейчас в наличии зап. части и раходники на Tema? Прежде всего стоит обратить внимание на плавность хода каретки. Ход должен быть плавным без скачков , закусываней, без заеданий от 0 до конечного вылета каретки. Для Tema желательно, чтобы работал стопор каретки, потому что каретка легкая и будет самопроизвольно уплывать вперед, пока будете подавать на нее лист. Проверить надо как держит станок угол90 гр. по 5-му резу. Затем проверить регулировку подрезной, подрезная должна двигаться плавно, без заеданий. Проверить , как выходит деталь по упору 1- го номера (пушки), закусыват деталь или нет. Посмотреть большая ли выработка на деталях из аллюминиевого сплава. Попробовать до конца ли ( на 45гр ) наклоняется пильный узел станка. Сам по себе станок в эксплуатации и ремонте простой, нет лишних опций ( электроники, доп.концевиков отвечающим за безопасность ) за которые производитель берет деньги, но в работе с 2001года, я думаю с него выжали уже все ( но это мое субьективное мнение). Простой пример, у нас на последнем месте моей работы Tema отработала 7 лет при нещадной ее эксплуатации и не всегда квалифицированными специалистами, потом ее продали, потому что решили что она свое отработала и купили новый станок.

[Цветков Александр 487]

зап частей на него не найдете, компании LAzzari больше не существует и давно