Стойки гиперболоидной формы

[Александр Крапивин 4]

Выкладываю на общее обозрение свое изобретение   http://www.findpatent.ru/patent/229/2295452.html

На мой (субъективный конечно) взгляд, форма стоек очень привлекательна для глаз, а если дойдет дело до изготовления стойки будут выглядеть как изготовленные из массива дерева. Проходы для выборки пазов прямолинейны (это я предполагаю, что многих могут смутить завитые линии - это просто линии пересечения цилиндрических поверхностей.

 

[AlterEgo 1 034]

Вживую-то пробовали это изготовить?

[Александр Крапивин 4]

 

Маленько вживую (из ватмана) делал модельки, их можно посмотреть зайдя по ссылке на патент. Ватман не держит жесткости, поэтому они там выглядят не очень, мятые что-ли. Собственно к мебельному-столярному делу я никакого отношения не имею, и таких возможностей у меня нет. Попробую убедить народ в простоте изготовления этих стоек на примере показа построений стойки столика.

Изменено 25 января, 2016 пользователем Александр Крапивин

[Александр Крапивин 4]

Извиняюсь, что так нескладно вышло, то-ли моя вина, то-ли сайт отлаживается, хотел пояснения под картинками дать но не вышло. Попробую исправиться.

Первая картинка - отдельный брусок (пока необработанный) в заданном положении относительно центральной оси стойки.

Вторая - поворот этого бруска на 30 градусов (в стойке 12 брусков) относительно оси стойки.

Третья - вычитание второго бруска из первого (операция фрезеровки паза). Здесь видно как выглядит отдельный брусок в стойке если скрыть все остальные.

Четвертая - вид бруска в произвольном положении. Линии пересечения брусков (цилиндров) завитые.

Пятая - чертеж бруска, вид вдоль выборки фрезой.

Шестая - массив по окружности (сборка, склейка стойки).

Как видите никаких геометрических фокусов, все операции предельно просты. Значимо для производства здесь только установочные размеры бруска для обработки, а остальным можно и не морочиться, все получится само - собой.

Изменено 25 января, 2016 пользователем Александр Крапивин

[AlterEgo 1 034]

Геометрически-то оно понятно, что просто... А вот в технологический процесс это всё реализовать, наверное, посложней будет. Хотя, я не говорю, что невозможно. Идея - очень неплохая, на мой взгляд. Если ставить на поток - можно и заморочиться всеми необходимыми приспособлениями... А может, они и так на хорошем производстве имеются - я в деревообработке не слишком силён.

[Freeze 1 789]

Велосипед изобретаем?

Сейчас такое делается в любом количестве на ЧПУ фрезере с осью вращения, за пару минут. Из переклеенного бруса нужного сечения.

[AlterEgo 1 034]

19 минуту назад, Freeze сказал:

ЧПУ фрезере с осью вращения

Если есть такой фрезер - можно ногу целиком делать. А вот из отдельных брусков - можно серьёзно упростить техпроцесс, если заморочиться.

Изменено 26 января, 2016 пользователем AlterEgo

[Freeze 1 789]

Тут уж либо упростить либо заморочиться.

[AlterEgo 1 034]

Ненене. Речь о том, что при желании (хотя бы мелкосерийного производства подобных штук) можно заморочиться один раз, а потом - быстро и дёшево производить поток оных штук. А если вопрос состоит в изготовлении разовго изделия, при наличии того самого "ЧПУ с осью" (4D или 5D они называются?) - тогда, конечно, проще сделать на таком станке. Но - только раз или два. На серию такой подход не прокатит. Дорого будет. Хотя бы просто потому, что из такого станка их за сутки максимум штук пять-шесть выйдет. Ну, может, с десяток... хотя вряд ли.

[sm19678226 186]

не прокатит... их ещё как то согнуть надо.... чтоб получить данный эффект... та что вряд ли проще чем цельную ногу сделать...

[Александр Крапивин 4]

Ээээ!  Позвольте и мне словцо вставить! Мои штуки-то, они погонажные изделия, и ничего более! Вы уж за меня-то не выдумывайте! Упрощенно это вот так - заготовку от ручки лопаты по ошибке чуть-чуть под углом поставили к ходу фрезы, после этого они будут складываться гиперболоидно, а как еще-то?! Посмотрел на Ютубе "ЧПУ  с осью" , ну чтож, интересно конечно, обработка граней, и переходов между ними, но сходство весьма отдаленное, скорее всего никак "неможно" вымучать грани с кривизной наружу, а вот так, как я предлагаю очень даже можно, и даже можно назначить им любую обработку - хошь целиком лаком покрыть - будет стойка выглядеть как массив из дерева, постоянно думаю, как-же будет выглядеть стол на массивной деревянной ножке вишневого цвета?!  Кому надо все расчеты предоставлю - на ЧПУ это мимо - там обработка граней, а так как я предлагаю, это почти природная форма, отдых для глаз!

 

 

[Александр Крапивин 4]

1 час назад, sm19678226 сказал:

их ещё как то согнуть надо....

Гнуть не надо, абсолютно, совершенно, ни за что и никогда гнуть не надо! Иэээх мать перемать кто бы знал сколько раз я это слышу! Прямолинейные проходы - ничего больше, кто первый,тот кто мне поверит?! Всё рассчитаю, и копеечки не попрошу! Ну за что вы так мучаете меня своим гнутьем и верчением? Ведь я же показываю, что крученые линии это результат пересечения двух цилиндров.

Изменено 26 января, 2016 пользователем Александр Крапивин

[Eugene_1733 2 424]

5 минут назад, Александр Крапивин сказал:

кто мне поверит?!

Не переживайте, чертежи говорят сами за себя. Все просто и понятно.

Но для меня, например, пока не видна практическая польза, кроме как для ножек у кофейных столиков.

[Александр Крапивин 4]

5 минут назад, Eugene_1733 сказал:

Но для меня, например, пока не видна практическая польза, кроме как для ножек у кофейных столиков.

Спасибо дорогой Eugene_1733, а то я чуть психовать не начал от ответов. А хрен его знает какая польза, во всяком случае эффект завивания линий от пересечения двух цилиндров я обнаружил давным - давно, в 90-ых годах, когда студентам делал от бескормицы задания по начертательной геометрии, ТММ, Строительной Механике, Сопромату - они вообще несли мне все без разбору - кажется дело было так, они меж собой распространяли слухи, что там мужик мол есть, он все делает и денег много не берет! Знали бы они как мне все это тяжело давалось!

Насчет пользы - да нет никакой пользы! Только к Вашим ножкам у кофейных столиков я бы добавил массивные ноги у круглых столов, ножки- подставки для цветочных горшков, ножки светильников, ноги интерьерные - для чего хз, да много чего!

[AlterEgo 1 034]

На самом деле, подобные вещи могут вполне себе успешно продаваться в крупных строительно-хозяйственных супермаркетах как самостоятельные изделия-полуфабрикаты. Так же как на одном из предыдущих мест работы мы готовили для таких магазинов деревянные решётки. Просто - решётки. Никто не указывал покупателю, где и как их использовать. Кто-то брал для использования в интерьерах, кто-то беседки на дачах из них строил, у кого-то и дальше фантазия убегала.

В таких случаях навязывать покупателю определённое назначение изделия - только во вред самому себе.

[Александр Крапивин 4]

Насчет возможомности - невозможности, вот пожалуйста и не очень-то искал, случайно наткнулся. Вот -те на кого наткнулся, пожалуйста свяжитесь со мной, у меня много материалов по гиперболоидной форме.  Тут частный случай - коническая поверхность - совпадение плоскости образующего эскиза с центральной осью сборки. Если плоскость эскиза отнести немного от центральной оси стойки как раз и получится то что я предлагаю. Тот кто делал меня наверняка поймет.

Изменено 28 января, 2016 пользователем Александр Крапивин

[Patron101 72]

Разрабатывал недавно гиперболоидный светильник.

Кинул тебе плюсов, как брату по разуму

[Александр Крапивин 4]

В 30.01.2016в18:59, Patron101 сказал:

Кинул тебе плюсов, как брату по разуму

Благодарю!

Применяют гиперболоидные формы иногда, вот случайно наткнулся вчера.

Тут они не из брусков, керамика какая-то, по образующим нанесены... вобщем ребристость. То, что я предлагаю конечно позатейливей будет, добавляются завитые линии по пересечениям брусков. На фотографии пассажирка проспавшая рейс из Дубаи в Ростов.

[KingNikola 0]

Так что в итоге то получилось?

[Александр Крапивин 4]

В 25.12.2016 в 23:45, KingNikola сказал:

Так что в итоге то получилось?

Абсолютно ничего. Видел вешалку в торговом зале, иностранцы применяют, там трубки металлические в основании. В России придумством заниматься бесполезно.