Специфическая задачка

[letnicto 334]

Две пружины, два амортизатора и фиксатор ящика на выходе...

Изменено 19 июня, 2016 пользователем letnicto

[Magellan'a 0]

Oleg178, Олег, отличная мысль, спасибо! Пружины даже в голову не пришли...

letnicto, в качестве фиксаторов использовать пару вот таких штуковин - ?

 

[Спартак 393]

Я думаю, нужен подход, который позволяет плавно увеличивать усилие вплоть до максимального на каждом из ящиков, чтоб направляющие при этом служили без дополнительных нагрузок. Плавное изменение нагрузки в любую сторону позволит делать разные усилия на разной высоте ящиков, так же позволит менять его в зависимости от ручки, которая сегодня стоит на этом конкретно ящике. Ручки ведь желательно часто менять. Мышцы устроены так, что их надо постоянно "обманывать", чтоб они всякий раз сталкивались с новой задачей. Щас чуть позже выложу эскиз простейшего приспособления. Неудобно в транспорте на телефоне рисовать. 

[Спартак 393]

Значит справа и слева стенки комода и ящика. Схема исключительно принципиальная. Красным обозначен гибкий элемент, например пластиковая или металлическая пластина, которая крепится к стенке комода и скользит по ящику. Фиолетовым - детали клина, который регулируется зеленым болтом. Надо изготовить по два таких на ящик. 

[Спартак 393]

Не обязательно использовать именно эту схему, но сам принцип, болт и клин, когда отверткой за несколько минут можно подобрать нужную нагрузку на сегодня на каждый ящик. 

[Спартак 393]

Такое что-то можно. Я не берусь вникать в технические моменты. В Киеве помог бы непосредственно это реализовать, без всяких денег. 

[Спартак 393]

Пожалуй, прижимной элемент, по которому будет скользить ящик стоит покрыть войлоком. Это позволит создавать равномерное усилие. 

[Magellan'a 0]

Спартак, сама задумка по регулировке отверткой замечательная, благодарю!

Но есть 2 нюанса.

1) Как бы она не была реализована, идея, если я правильно поняла, состоит в том, чтобы распереть боковую стенку ящика и внутреннюю стенку комода и сделать величину распирания плавно и легко регулируемой. Как бы это распирание не было реализовано технически, это будет некое усилие, "вдавливающее" ту часть шариковой направляющие, которая монтируется на ящик, в ту, которая монтируется на боковую стенку комода (ну, предположим, что сам ящик не сдавливается, к примеру, я его весь уголками усиленными прошила). А эту мысль пришлось отбросить выше, так как один из форумчан (громадное ему спасибо!), собирая комод, специально попробовал реализовать такое сжимающее усилие - направляющую при этом просто клинит.

2) Распирающее усилие должно быть приличным по величине, поскольку, опять-таки, как бы ни был реализован предложенный вами принцип технически, все сводится к трению между боковой стенкой ящика и еще чем-то (дерево, металл, пластик, войлок, кожа) - трение это, как мне кажется, будет небольшим (я, когда начинала для себя поиск решения данного вопроса, то начала с просмотра таблиц трения скольжения - даже дерева по дереву оно не очень большое, а ящик, где дерево-по-дереву реализовано -  старый, еще советской сборки - реализован у меня на кухне, малышня его на раз открывает).

3) А реализация мне пришла в голову такая (может у кто-нибудь покритикует): в качестве распорки - кусочек резьбовой шпильки. В стенку комода вбиваем гайку шипованную, туда вкручиваем один конец шпильки. На другой конец шпильки - гайку-барашек, например, или соединительную гайку. Выкручиваем гайку - увеличиваем распирающее усилие. Единственное, при такой конструкции распереть больше, чем на 8-10 мм не получится (ширина направляющей - 13 мм).

[Спартак 393]

Magellan'a, можно сделать жесткость между стенок одну. Ящики и системы будут работать абсолютно без нагрузки. Любой грамотный мастер быстро придумает, как это поставить. Найдите просто энтузиаста. 

[Спартак 393]

Можно с одной стороны просто упор поставить, и только одну сторону крутить. Жесткость обязательно. Просто посередине спереди стянуть одной планкой на сто миллиметров. 

[Спартак 393]

А вообще если есть возможность регулировать винтом сбоку, то это просто задача решена и можно к ней не возвращаться. Я изначально этот вариант сразу увидел, а потом попробовал сделать упор на эстетику.