Помогите новичку с выбором петель

[LIK643 0]

Помогите с выбором петель я в сборке новичек , хотя за спиной уже пару собранных шкафов купе,комод и.т.д

Дел с кухней,петлями и фасадами не имел. вобщем есть угловое соединение а какие петли поставить на открывание я не знаю и есть ли вобще такие петли (петля№ 1)  петля под № 2 знаю что точно существует )

рисунок прилагаю =)

[Dr_Pilulkin™ 62]

Доброго, LIK643, ! Сразу не увидел что несколько петель нужно обозвать  ) №1 - обычные накладные петли 90-165 град открывания. №2 - петля для вкладных фасадов и  №3 -Петля для фальшпанелей. Аналоги как дорогие, тек и дешёвые. Лучше поставить Блюмовские, они дорогие, но из всех что продают, они лучше подводят фасад на закрывание. Пробовали ставить Боярдовские, при закрытом фасаде, всё равно была щель. *пример петли , *аналог 

  Показать контент

 

Изменено 30 августа, 2016 пользователем Dr_Pilulkin™

[Dr_Pilulkin™ 62]

LIK643, только сейчас дошло... а изменить предыдущее сообщение ужО нельзя. Вы сами проектируете данный угол? Или Вам его кто то проектирует? Тут абшибка  есть. Тумбу с петлёй №2 чуть меньше по глубине сделать чтоб можно было поставить, на тумбу с петлёй №1 вот такую (аналогов вроде у этих нет) и чуть отодвинуть(иначе фасад о фасад долбить будет). В посте выше, петли тоже для фальшпанелей, но под другой конструктив тумбы.

[LIK643 0]

Dr_Pilulkin™, Здравствуйте да я сам все проектирую, так как опыта работы в программах не имею, пользуюсь бумагой да автокадом.

я маленько переделал что если сделать так. петли 1,3,4 понятно простые, а петля 2 для фальш панели ? правильно понял ?

[Железный Дровосек 172]

LIK643, вот такая петля:

 

[Железный Дровосек 172]

LIK643, ссылка на каталог Blum

Петля

[LIK643 0]

Железный Дровосек, т.е фасад будет как на картинке чуть заступать за ящик?

тогда по сути надо сделать так.. чуть короче кусок лдсп.

Или как правильней сделать, топому что таких угла будет два и верх и низ

[Железный Дровосек 172]

  В 30.08.2016 в 09:37, LIK643 сказал:

тогда по сути надо сделать так..

Показать  

Так не обязательно. Вхождение створки получается, судя по чертежу Блюма 16,5 мм., т. е при зазоре 3-4 мм проблем быть не должно. 

Другое дело, что у Вас петля 3 с большой вероятностью упрёт свою створку в створку петли 2. Т.е скорей всего нужно делать её полунакладной.  

Лучше на бросовых досках поэкспериментировать. И опять таки нужно смотреть на толщины фасадов и корпусов.

[Dr_Pilulkin™ 62]

Доброго, Железный Дровосек! А чем петля из этого сообщения Вас не устроила ?  

  Показать контент

LIK643, А если пересмотреть вообще этот угол? Думаю сразу жить станет легче ...) 

[Железный Дровосек 172]

  В 30.08.2016 в 10:18, Dr_Pilulkin™ сказал:

А чем петля из этого сообщения Вас не устроила ?  

Показать  

Dr_Pilulkin™, сорь, не увидел ссылку )))

[LIK643 0]

Dr_Pilulkin™, что то мозгую, особо понять не могу как попроще это дело сделать, можно еще несколько примеров если есть ?

 

[Dr_Pilulkin™ 62]

LIK643, установите про100,я Вам проект скину, там и посмотрите.

[LIK643 0]

Dr_Pilulkin™, Стоит где то, спс гляну

 

[LIK643 0]

Dr_Pilulkin™, Железный Дровосек,  Такие петли как указали вы очень дорогие , я рассматриваю более дешевые варианты.

Пересмотрел крепление угла и получилось вот так, вроде ничего никуда биться не должно .

Как специалисты проверьте правильно я выбрал петли ?

[Железный Дровосек 172]

LIK643,  так Dr_Pilulkin™, Вам это и предлагал - упростить конструктив угла ....

[Dr_Pilulkin™ 62]

Доброго, LIK643 ! Обещанный проект "вчера работал, не было флешки с собой" Кухня Татьяна.sto Про100 версия от 4.28 и выше. Да, ничего биться не должно, только если на петли поставите ограничители открывания "подходят только Блюмовским петлям". Угол правда не как у Вас, там мойка, но принцип тот же

Изменено 31 августа, 2016 пользователем Dr_Pilulkin™

[270370 309]

  В 31.08.2016 в 05:50, LIK643 сказал:

Пересмотрел крепление угла и получилось вот так, вроде ничего никуда биться не должно .

Показать  

А Вы вот такую схему построения угла рассмотреть не хотите?

На мой взгляд с "угловыми доборами" поэстетишнее.

[270370 309]

  В 31.08.2016 в 05:50, LIK643 сказал:

Как специалисты проверьте правильно я выбрал петли ?

Показать  

Нет. 

Точнее для "фальшика" правильно, а вот вторая петля у вас "вкладная", а должна быть "накладная".

Приглядитесь внимательнее, там же есть схематишное изображение. Фасад по отношению к боковой стенке либо "накладной" (в Вашем случае) либо "вкладной".

 

 

[AlterEgo 1 034]

  В 31.08.2016 в 05:50, LIK643 сказал:

Как специалисты проверьте правильно я выбрал петли ?

 

Показать  

Петля номер два должна быть не вкладной (внутренней), а накладной (внешней).

[270370 309]

  В 01.09.2016 в 04:49, AlterEgo сказал:

Петля номер два должна быть не вкладной (внутренней), а накладной (внешней).

Показать  

Сердешно извиняюсь, Вы думаете он (LIK643) с первого раза не поймёт?

[AlterEgo 1 034]

Ну дык там же написано на его вырезках из справочника, чего ж не поймёт-то...

[270370 309]

Ну дык конечно, поймёт....

Ток вот я ему написал об этом, следом Вы....

То же самое....

Пущай ещё кто писанёт.....

[AlterEgo 1 034]

А. Не увидел. Пардон

[Dr_Pilulkin™ 62]

Доброго, 270370! Да Вы просто Голова... )) Уже писанули ... только Вы наверное не читали...