Выбор кромочника для работы с фасадами

[vwpolo 0]

Просьба подсказать в выборе нового кромочника для безупречной работы с фасадами. Преимущественно плита с лаком Alvic, либо типа AGT и тому подобного, кромка 1мм глянец. Ценник 1600-2300 тыр. Объем не промышленный. Раундер желательно, но необязательно, т.к. можно и отдельной приспособой отделаться, ибо дешевле имхо. Упор - качество кромления, надежность, удобство регулировок... кромки 0,4/1/2 все в ходу. Не знаю какой оптимальный набор финишных агрегатов выбрать предпочтительнее для фасадов с лаковым покрытием. Буду признателен за пояснения в ответах, нахожусь в Раменском и если есть возможность, то и посмотрел бы в работе аналог перед покупкой нового.

[gbkf 233]

Под безупречную \ то тут набор прифуговка , цикля , клеевой скребок , полировка, распылитель жижи перед полировкой вот эти как минимум \ а далее по денюшкам смотри! посмотри как вариант  AKRON  

[Цветков Александр 486]

Все упирается в два вида радиус ной кромки 1 и 2 мм, что бы безупречно, то для этих видов кромки необходимы сервопривода на обрабатывающих узлах и мультифрезы , но это улетит далеко за ваш бюджет. Можно смириться и обрабатывать кромку 1 мм фрезой радиусом 2 мм, но опять же нужны сервопривода, лично я не разу не видел в ручную отстроенный станок что бы давал результат близкий к идеалу по такой схеме, но и это тоже не в бюджете будет. Вот если отказаться от крики 1 мм (или 2 мм) то тогда можно пойти по схеме предложенной gbkf, только я бы добавил ещё один распылитель - после прикатывающих роликов для смазки копиров, при работе с защищены и кромками и панелями

Как вариант - есть станки у которых предлагается, только на раунд,  сменные моторы сустановленными фразами и копиями,  тогда на станке, к примеру стоят движки с р2, снимаем быстросъемы и вытаскивает моторы с фразами и копирами,  на их место ставим такие же только с фразами р1, все быстро - несколько секунд. Так же и с радиус ной циклей, есть вариант с быстро съёмный кассетой и есть вариант подороже где стоит мультицикля и переключается пневматически 

[Цветков Александр 486]

Да и ещё

Стандартный клеевой шов не очень эстетичен на фасадах,  поэтому как мин ПУ, значит вторая ванна и двойная система разогрева. А по хорошему горячий воздух или нордсен. Но это все разгоняет бюджет, так что бы попасть в свои хотелки  нужно искать компромисс 

[gbkf 233]

Питер + 100 \  ПУ  тоже хороший вариант , с хорошим клеем \\