Нужен совет по программе 3ДМакс или PRO100

[Фортунова Алёна 88]

Добрый день, Форумчане ! Решила заняться углубленным изучением программ для прорисовки мебели. Очень давно рисовала в 3Д Максе, стоит ли продолжать ее изучать ?Либо попробовать лучше научиться рисовать в Pro100 ? С соседнего паблика с проектами в данной программе увидела, что по реалистичности визуализация получается мультяшная, в 3Д лет 8 назад можно было сделать намного круче. В общем очень хочу услышать мнение специалистов , возможно и другие есть отличные программы о которых мне не известно. 

[PLUTon 7 548]

Если только для...

9 минут назад, 1С Мебель сказал:

для прорисовки мебели

... то зачем покидать max?! PRO100 выигрывает лишь в скорости общения с Заказчиком, посредством набрасывания эскиза для проекта и выдачи информации для предварительного обсчета. Все. Мнение.

Сам работаю в PRO100, но виз в сторонних программах делаю. 

Изменено 26 мая, 2017 пользователем PLUTon

[Алексей Казанский 538]

Только что, 1С Мебель сказал:

Решила заняться углубленным изучением программ для прорисовки мебели. Очень давно рисовала в 3Д Максе, стоит ли продолжать ее изучать ?

Тут по-моему или мебель, или прорисовка. Смотря на чём Вы хотите специализироваться. Если говорить о прорисовке (красивых картинках), то лучше изучать Макс, хотя есть не мало программ для вполне фотореалистичного рендера. А если заниматься мебелью, то уж точно не ПРО100, поскольку она чисто для дизайна и то , если сказать помягче, с довольно слабым инструментарием моделирования.

Изменено 26 мая, 2017 пользователем Алексей Казанский

[1Plus 14]

7 часов назад, Алексей Казанский сказал:

А если заниматься мебелью, то уж точно не ПРО100

Если заниматься кухнями из только стандартных модулей, то для расстановки по помещению достаточно и ПРО100, учитывая то, что для каждого модуля в САПР сделан пакет документов.

Фабрики так с дилерами работают. Дают готовые коллекции в ПРО100 и этого вполне достаточно.

[Алексей Казанский 538]

Только что, 1С:Мебель сказал:

Если заниматься кухнями из только стандартных модулей, то для расстановки по помещению достаточно и ПРО100, учитывая то, что для каждого модуля в САПР сделан пакет документов.

Фабрики так с дилерами работают. Дают готовые коллекции в ПРО100 и этого вполне достаточно.

 В мебельном САПР можно и по комнате расставить, и получить комплект документов для производства, и получить полноценный проект в 3D и рассчитать его стоимость, а так же выполнить прочие смежные задачи по реализации проекта. При чём как из стандартных модулей, так и из не стандартных. В ПРО100 всего этого сделать невозможно. За то на ПРО100 запросто можно подсесть на долгие годы и ограничить себя в перспективе делать что-то посерьёзнее простых тумбочек.
 Что касается уровня конструкторов подобных "фабрик" работающих на ПРО100, то я ,говоря Вашими словами, лучше скромно промолчу.) Лично я не слышал ни про одну серьёзную фабрику со своей дилерской сетью которая бы рискнула работать на пиратском ПРО100 в салонах и на производстве. Если приведёте пример такой, буду признателен!

[1Plus 14]

1 час назад, Алексей Казанский сказал:

Что касается уровня конструкторов подобных "фабрик" работающих на ПРО100, то я ,говоря Вашими словами, лучше скромно промолчу.) Лично я не слышал ни про одну серьёзную фабрику со своей дилерской сетью которая бы рискнула работать на пиратском ПРО100 в салонах и на производстве. Если приведёте пример такой, буду признателен!

Фабрика из Днепропетровска "Мебель-Прогресс" http://www.mebel-progress.com - достаточно серьезная фабрика?
на производстве то понятно, что у них САПР, но дилеры в ПРО100 работали (инфа немного устаревшая - несколько лет уже не в курсе как там дела)

===
Я вообщем то не фанат ПРО100. Но факты именно таковы.

Изменено 26 мая, 2017 пользователем 1С:Мебель

[1Plus 14]

1 час назад, Алексей Казанский сказал:

В мебельном САПР можно и по комнате расставить, и получить комплект документов для производства, и получить полноценный проект в 3D и рассчитать его стоимость, а так же выполнить прочие смежные задачи по реализации проекта.

я в курсе. у меня WOODY лицензионная есть.
но речь шла о невозможности использования ПРО100 для серьезных дел - это не так

[Алексей Казанский 538]

13 часов назад, 1С:Мебель сказал:

на производстве то понятно, что у них САПР, но дилеры в ПРО100 работали (инфа немного устаревшая - несколько лет уже не в курсе как там дела)

    А я говорил про серьёзную компанию у которой ПРО100 используется в салонах И(!) ни производстве. Таком образом Ваш пример не подходит. Так же не ясно каким образом фабрика даёт в салоны "готовые коллекции в ПРО100" если работают "на производстве то понятно, что у них САПР", но это ладно...
    Несколько лет назад я работал в компании по торговому оборудованию и участвовал в реализации проекта одной крупной торговой сети в одном очень пафосом торговом центре Москвы. Масса согласований, чертежей и прочей визуальной информации, просчёт всего проекта на площади в тысячи квадратных метрах... Вот это было как раз "серьёзное дело" , и про100 там рядом не стоял. А можно 20 лет клепать мебель довольно посредственного дизайна и считать себя "серьёзной фирмой", типа за выслугу лет. Разница есть.

[1Plus 14]

Только что, Алексей Казанский сказал:

А я говорил про серьёзную компанию у которой ПРО100 используется в салонах И(!) ни производстве.

А я нигде не пишу про то, что для производства ПРО100 подходит. Процитируйте, если я где-то такое писал.
Но при этом все-таки очень серьёзная фабрика использует ПРО100 для работы с дилерами. И ответ я дал на фразу, что ни в коем случае нельзя заниматься мебелью используя ПРО100 без САПР. Но вот открыть салон и быть дилером такой фабрики достаточно и с ПРО100.
==

а про 3D Max...... При всем при том, что я его знаю и могу в нем моделировать, для занятия мебелью он точно не подходит. Разве что только для красивых визуализаций.

Опять же у меня есть пример одной фабрики:
Моделируют в Базис, но бывает, что клиент за дополнительные деньги заказывает визуализацию и делается это как раз в 3D Max.

[Алексей Казанский 538]

Только что, 1С:Мебель сказал:

А я нигде не пишу про то, что для производства ПРО100 подходит. Процитируйте, если я где-то такое писал.

Вы писали: " Фабрики так с дилерами работают. Дают готовые коллекции в ПРО100 и этого вполне достаточно. "  По этому в контексте "первый -Фабрика(производство), второй- дилер(салон, продавец) я решил что у "первого" таки используется ПРО100 в котором они составляют эти "готовые коллекции" чтобы передать их "второму". 

Да и ещё.  Я в этой тебе ни разу не упомянул название какого-нибудь профессионального мебельного софта чтобы не рекламировать его в чужой теме. А можно и бан получить. )
 

[1Plus 14]

13 минут назад, Алексей Казанский сказал:

Я в этой тебе ни разу не упомянул название какого-нибудь профессионального мебельного софта чтобы не рекламировать его в чужой теме. А можно и бан получить. )

тема про ПРО100 - пишу про ПРО100
--
думаю что вопрос закрыт. мнение высказал и обосновал.

[1C_mebel 23]

PLUTon, с PRO100 все поняла, спасибо всем за ответы, а что скажете по поводу Базиса , если их сравнить с 3DMax?

В 26.05.2017 в 14:04, PLUTon сказал:

Если только для...

... то зачем покидать max?! PRO100 выигрывает лишь в скорости общения с Заказчиком, посредством набрасывания эскиза для проекта и выдачи информации для предварительного обсчета. Все. Мнение.

Сам работаю в PRO100, но виз в сторонних программах делаю. 

Подскажи

[PLUTon 7 548]

1 минуту назад, 1C_mebel сказал:

что скажете по поводу Базиса , если их сравнить с 3DMax?

Если одной фразой, то это совершенно разнополюсные программы. Тогда уж хотелось бы знать по каким критериям сравнивать?

[1C_mebel 23]

PLUTon, по возможности рисовать сложные элементы мебели, по простоте функционала и по реалистичности картинки на выходе. Это пока главные критерии. 

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Тут можете посмотреть информацию о программе , кого заинтересует : наш сайт www.1с-мебель.рф  Группа в ВК vk.com/1c_mebel

[PLUTon 7 548]

Только что, 1C_mebel сказал:

по возможности рисовать сложные элементы мебели, по простоте функционала и по реалистичности картинки на выходе. Это пока главные критерии.

• Очень сложные элементы Базис (как и ему подобные программы для создания чертежей и спецификаций) все равно импортирует из подобных MAXy программ.
• Простота функционала... Тут я бы ставил на Базис.
• Реалистичность на выходе... Базис просто не может лучше 

 

[1C_mebel 23]

PLUTon, спасибо огромное за ответ. А вы какими программами пользуетесь (просто интересно)  

[PLUTon 7 548]

Только что, 1C_mebel сказал:

А вы какими программами пользуетесь (просто интересно)  

PRO100+KeyShot - для диалога с Заказчиком.

Базис - для диалога с производством.

Остальные программы (Photoshop, Corel и тд и тп) отношу к вспомогательным для вышеперечисленных.

Cinema 4D для личного хобби, но со временем для глубокого изучения этой программы дефицит.

[Алексей Казанский 538]

7 часов назад, PLUTon сказал:

Очень сложные элементы Базис (как и ему подобные программы для создания чертежей и спецификаций) все равно импортирует из подобных MAXy программ.

Точности ради... bCAD-Мебель является одной из программ в числе прочего "для создания чертежей и спецификаций", однако фурнитура с его базах сделана не в Максе и подобных её программах. Более того, особо сложные модели сделанные в bCAD-Мебель значительно легче в весе и часто выполнены качественнее в сравнении с этими элементами скачанными из CAD-данных даже известных поставщиков.  Никакой импорт не требуется.

[1C_mebel 23]

Алексей Казанский, Вы рекомендуете остановиться на bCAD?

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Тут можете посмотреть информацию о программе , кого заинтересует : наш сайт www.1с-мебель.рф  Группа в ВК vk.com/1c_mebel

[Алексей Казанский 538]

Только что, 1C_mebel сказал:

Алексей Казанский, Вы рекомендуете остановиться на bCAD?

Меня bCAD привлёк своими возможностями моделирования и работой с текстурами. Для меня, тогда дизайнера по интерьерам это было важно. Если вы посмотрите на то как выполнены в библиотеках bCAD например классические ручки Боярда или светильники Галса, убедитесь сами.  Всё это можно скачать с сайта компании. Да и в ветке bCAD  я выкладывал некоторые картинки.

Что касается рендера, то сразу скажу что лучше готовый проект сохранять в 3ds и ренерить в программе для этого предназначенной потому что в мебельных программах фотореализма добиться не получится. Какую программу использовать в качестве внешнего рендера - это отдельная тема. На форумах обсуждали.

[1C_mebel 23]

Алексей Казанский, спасибо огромное за совет.