Boris-Yarovoj 1 Опубликовано 6 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Прошу ваших мнений про конструкцию верхнего углового шкафа . Тот вариант , который делают практически все - казался мне всегда ненадежным. На рисунке он у меня - "вариант2" : Во первых - два навеса, угол может провиснуть (в эконом вариантах бывает композиция из одного углового шкафа ,который не удерживают в вертикали соседние шкафы. Чайный угол в захудалом офисе.В таком случае угловой еще , как правило, держит на себе угловые радиусные полки, которые только к нему и крепятся) . Во - вторых - крепление нижнего горизонта к задней узкой стойке не выдерживает критики - нагрузить эту нижнюю полку могут сильно, работает на отрыв.Задние стенки внахлест на гвозди(чтоб поддерживали) - не вариант. Да, он якобы нивелирует скругление угла, выполненное плохими штукатурами. Но в принципе не спасает от расхождения общего стен. Что хорошего или плохого можете сказать про "вариант 1" ? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
`Алексей 1 020 Опубликовано 6 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 (изменено) 2 часа назад, Boris-Yarovoj сказал: Что хорошего или плохого можете сказать про "вариант 1" ? Не в обиду Вам. Я вот не понимаю зачем опять изобретать велосипед, тем-более в эконом сегменте? Опять же всё это разжёвано на форуме, почему бы не поискать? Для чего то и кого то ведь хранятся все эти архивы сообщений. Может проще сходить в тот же Леруа Мерлен, Hoff или подобные (вот уж у кого эконом так эконом) и отпадут все вопросы. А так... Первый вариант более практичный, так как монтажникам на объекте будет проще подогнать (подрезать) его под неправильный угол. Заднюю стенку из ЛДСП посоветовал бы делать не до конца угла, оставив 12-16 мм (зависит от рекомендуемого расстояния в комплектуемых изделие регулируемых навесах), ДВП к вертикальной на гвозди. Этого расстояния будет в большинстве случаев достаточно для подрезки (скругления) при некачественной работе отделочников. Можно так же и заднюю ЛДСП стенку сместить на эти 12-16 мм внутрь, сделав её вкладной. Здесь уже будет больше возможностей для подгонки. Вариант опробован лично и не раз при соответствующих углах. Вёз на монтаж собранные базы, делал в углу пробную навеску. Замерял и отрезал пилой или лобзиком всё лишнее без разборки изделия. Изменено 6 июня, 2017 пользователем Алексей 1971 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Boris-Yarovoj 1 Опубликовано 7 июня, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2017 Алексей, благодарю. Особенно за разъяснение с углом для подгонки. Такая мысль была, но посмотрел заявленные в тех документации глубины регулировок навесов и пришел к выводу, что просто не дотянутся они своими зацепами до общей монтажной планки, если заднюю стенку еще внутри шкафа углубить . Но это возможно , если их навешивать на отдельные планки. Спасибо. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Boris-Yarovoj 1 Опубликовано 7 июня, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2017 41 минуту назад, Boris-Yarovoj сказал: Но это возможно , если их навешивать на отдельные планки. имеется ввиду если под отдельные монтажные планки еще делать площадки на стене. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Boris-Yarovoj 1 Опубликовано 7 июня, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2017 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zavorovo 0 Опубликовано 14 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2017 (изменено) На что будет крепиться полка к ХДФ в первом варианте? И верхний горизонт вкладной делается или накладной? Изменено 14 ноября, 2017 пользователем Zavorovo Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.