Проектирование кухни. Вопросы, не освещенные на форуме

[Виталий 34 3 061]

Быков Владимир, Все так , но это уже проблемы присадки и раскроя, те другой вопрос и другая тема, я говорил именно про "это конечно ОЧЕНЬ ПЛОХО", к тому что если сделано все как нужно, для конечного потребителя это не плохо, а наоборот

[Алексей Казанский 537]

Вот в чём 100% согласен, так это в том что вкладное дно делается "для повышения прочности".   Думаю МастерРома тоже с этим согласен. Тем не менее "наш ответ Чемберлену" состоялся!
И кстати, для для тех кто делает вкладное дно у верхних шкафов - не пробовали в шкаф поставить гирю?  ))     С точки зрения физики вопрос абсолютно такой же, с той лишь разницей что сила противодействия дна направлена вверх, а не вниз. Почему же у верхних шкафов дно и крыша делаются одинаково вкладными? Как вариант - из-за удобства раскроя. Тогда чем этот аргумент плох для вкладного дня на нижних шкафах? )

[Виталий 34 3 061]

16 минут назад, Алексей Казанский сказал:

Вот в чём 100% согласен, так это в том что вкладное дно делается "для повышения прочности".   

Повышения прочности 

Кстати я не противник вкладного дна, если все сделать грамотно, то вполне рабочий вариант, просто нефиг заявления делать такие по типу накладное "никуда не годится", "это очень плохо" итд

[alisanova 14]

MasterRoma, Виталий 34, Алексей Казанский, 

спасибо за комментарии, выбрала ножки 1031 Ножка пластиковая без базы, высота 100 мм Артикул: 1031.A100  Volpato (Италия)

как-то они мне приглянулись.

дно оставляю накладное, так как доски ЛДСП уже напилены