Очистка клеевой ванны Cehisa

[Zakharov_and 2]

Всем доброго, праздничного дня! 

Хочу перейти с наполненного клея на НЕнаполненный. Понятно, что нужно чистить ванну для клея. 

Вопрос: на сколько нужно очищать? До последнего миллиграмма или основную часть? По инструкции у станка есть две ванны... Одна наружная, куда засыпаем клей и одна внутренняя. Первую очистить совершенно реально, а вот вторую, как я понял, без разборки всего узла, впринципе невозможно... 

Что делать? Засыпать новый клей и прогонять или нанимать спеца, чтобы всё разбирал и чистил? 

Спасибо за информацию и помощь. 

[Solo969 382]

До последнего грамма очищать нет необходимости.

Чтобы убрать клей из внутренней части - отыщите канал подачи клея из основной ванны в рабочую. Перекройте. И дайте ванне покрутится вхолостую. Но недолго. Минут 5. Полдня гонять так не стоит. После этого уберете основную массу клея из основной ванны и можно засыпать свежий клей.

Клей из ванны удобно убирать утром. Включаем остывший станок на разогрев и ловим момент, когда клей подтаял возле стенок ванны, но еще не разогретый внутри. Подцепляем и вытаскиваем брикетом.

Изменено 3 января, 2020 пользователем Solo969
ошибка в правописании

[Zakharov_and 2]

3 часа назад, Solo969 сказал:

До последнего грамма очищать нет необходимости.

Чтобы убрать клей из внутренней части - отыщите канал подачи клея из основной ванны в рабочую. Перекройте. И дайте ванне покрутится вхолостую. Но недолго. Минут 5. Полдня гонять так не стоит. После этого уберете основную массу клея из основной ванны и можно засыпать свежий клей.

Клей из ванны удобно убирать утром. Включаем остывший станок на разогрев и ловим момент, когда клей подтаял возле стенок ванны, но еще не разогретый внутри. Подцепляем и вытаскиваем брикетом.

Спасибо за ответ. Теперь нужно понять, где же этот канал подачи клея и как его перекрыть.... 

На фото показано на сколько я смог удалить старый клей. 

[Solo969 382]

У Вас уже пустая основная ванна. Так что нет необходимости перекрывать канал подачи клея. Подавать нечего.

Но для себя можно посмотреть. 

Дальше разогрейте и пусть печка несколько минут покрутится. Остатки клея из рабочей части должны появится в основной ванне.

Ванну от остатков клея можно вытереть тряпкой. Не синтетикой. 

Самое неприятное в очистке ванны - нужно везде убрать нагар. Раз уж Вы его стронули с места. На боках не должно быть слоя нагара. До белизны зачищать не нужно. Но если где то слой который уже можно подковырнуть и отделить - надо обязательно убрать. 

Убираем то что потом может отвалится. Эти куски попадут в рабочую зону и будут мешать в работе. 

[Solo969 382]

Не забудьте поменять температуру ванны в соответствии с новым клеем.

Что увидите при замене.

Из приятного. Прочность шва станет выше при меньшем слое клея.

Ложка дегтя. Появятся клеевые нити. Возможно но необязательно будут мешать в работе.

 

[Solo969 382]

Количество наносимого клея и качество нанесения (толщина слоя и равномерное вверху-внизу без пропусков) удобно наблюдать на щите в момент прохождения между клеенаносящим роликом и обкатным со стороны настройки станка. Когда клей уже нанесен а кромка еще не наклеена. Смотрим на ходу, не останавливая и не портя щит. 

[Zakharov_and 2]

11 часов назад, Solo969 сказал:

Раз уж Вы его стронули с места. На боках не должно быть слоя нагара. До белизны зачищать не нужно. Но если где то слой который уже можно подковырнуть и отделить - надо обязательно убрать. 

Всё, что отличается уже убрал. Остатки видимо так прикипели, что ничем невозможно отделить даже при нагретой ванне. 

11 часов назад, Solo969 сказал:

Ложка дегтя. Появятся клеевые нити. Возможно но необязательно будут мешать в работе.

Ну посмотрим, меня предупреждали, что 280.30 этим грешит. 

11 часов назад, Solo969 сказал:

Смотрим на ходу, не останавливая и не портя щит. 

Щит, это имеется ввиду торец детали? 

[jktu100 50]

Сшей саморезами две 16 - х МДФины , обреж на форматнике и в кромочник, Чем толще деталь ,тем лучше видно кол-во и равномерность нанесения клея на заготовку, и лучше всего видно на МДФ. Именно по-этому советую два мдф........

[jktu100 50]

Широкой кромки если нет, то  чтобы после такой операции прижимной ролик не оттирать от клея,то возьми кусочек  паролона пропитай обычным маслом (можно от швейных машинок) пожиже которое и прислони (смажь) прижимной ролик и все остальные ролики (если они есть), клей после сам отвалится от роликов ,чистить не придется. А если найдешь чуток разделительной жидкости вместо масла,то вообще можешь регулировать ни о чем не думая.

[jktu100 50]

Паролон пишется через о... сорри...

[Solo969 382]

2 часа назад, Zakharov_and сказал:

Остатки видимо так прикипели, что ничем невозможно отделить даже при нагретой ванне.

Можно не озадачиваться. Если конечно не слишком толстый от пары мм слой нагара

2 часа назад, Zakharov_and сказал:

Щит, это имеется ввиду торец детали?

Да. Торец с нанесенным клеем рассматриваем.

[Solo969 382]

Я бы не стал экспериментировать с Йоватом. Фишка Йовата в высокой теплоемкости клея. Долго будет остывать и при обработке весьма высокие шансы что клей еще не застынет.

Именно 280.30 реально не испытывал. Не встречал. Но не вызывает доверия заявленные характеристики. Как то не уживается между собой отсутствие наполнителей и не тянет нити. Скорее всего наполнитель присутствует но в небольших количествах. 

Испытывал 282.20. Клей для нанесения на кромку. Нитей нет. Практически. Но и прочность шва никакая.

Йоват 282.40 нити есть. Высокая прочность шва. Очень прочно клеит. Но и теплоемкость поражает. Проклеиваем примерно метр на криволинейке  на скорости примерно 5 м\мин. И по окончании поклейки  вначале щита еще можно запросто поправить кромку. Настолько еще горячий клей. Поэтому при применении на автомате возможно смещение кромки при обработке.

Клей Йоват 282.40 испытывал только на станке с ручной подачей. В автомат такой дорогой клей никогда не пытался применять. Так что рассуждения по 282.40 теоретические. Попробовать можно, но на указанные моменты стоит обратить повышенное внимание.

Из ненаполненных клеев для станков с ручной подачей есть смысл поэкспериментировать с клейберитом  788.3. Это относительно дешевый ненаполненный клей для станков с ручной подачей. Несколько моих знакомых работают им на станках со скоростью подачи примерно 7метров в минуту. Клеевой шов тоньше, прочность шва выше. Нити есть, если внимательно смотреть. Но нет мест на конкретных станках где эти нити могли бы скапливаться и мешать. Да и чтобы обнаружить эти нити нужно знать куда смотреть.

Есть у клейберита клей специально для таких станков. номер 788.7. Но при сравнении с 788.3 выигрывает только в цене за кг. Расход выше, шов толще, более заметный. 

Если сравнивать расходы на клей то будет спорно что 788.7 обходится существенно дешевле. За счет большего расхода экономия на покупке более дешевого клея несущественна в конечном итоге.

Да и сам клейберит 788.7. мне на вид как то не смотрится. Сколько его ни грей - все равно выглядит каким то мертвым.