Деформация фасадов МДФ

[Marys0n 0]

Добрый день. Заказала кухню МДФ в пластике ABET, на 3-ий месяц эксплуатации фасады выгнуло дугой. Обратилась по гарантии к производителю, на место выезжал технолог для того чтобы зафиксировать имеющиеся дефекты, теперь жду решения фабрики. Как я поняла из информации в интернете и из разговора с технологом,  что причин может быть много , одна из которых что пластик может создавать излишнее давление и выгибать фасад в свою сторону.  Подскажите если фасады будут переделаны по гарантии , какая есть вероятность того , что ситуация повторится через несколько месяцев? И если бы кухня изначально была заказана в МДФ+ эмаль, у нее бы не было такой проблемы ?  На сколько эмаль практичнее чем пластик? 

 

[bobo37 3 930]

Какая высота фасада?

[Marys0n 0]

13 минут назад, bobo37 сказал:

Какая высота фасада?

Высота 72 см, ширина 50 см

[bobo37 3 930]

сложно судить.. габарит небольшой для такого изгиба.. если производитель нормальный - переделает)

[Marys0n 0]

4 минуты назад, bobo37 сказал:

сложно судить.. габарит небольшой для такого изгиба.. если производитель нормальный - переделает)

То есть такой изгиб это вероятнее всего нарушение технологии при изготовлении фасада и при таких габаритах такого быть вообще не должно? Я правильно вас понимаю?)

[bobo37 3 930]

понимаю к чему Вы ведете)) дождитесь вердикта изготовителя ))

[Marys0n 0]

1 час назад, bobo37 сказал:

понимаю к чему Вы ведете)) дождитесь вердикта изготовителя ))

Не подумайте ничего плохого, я просто пытаюсь понять для себя в чем может быть причина такого дефекта и какой материал лучше, чтобы в будущем не допускать ошибок при заказе кухни. На честность производителей тоже полагаться не приходится, не все готовы признать , что на производстве случается брак , и могут такой лапши на уши навешать , что в итоге сам виноват и останешься.)  Вы не подскажите МДФ покрытый эмалью лучше пластика? Или у него тоже есть свои нюансы?

[ДядюшкаВВ 888]

Технология нормальная. По сравнению с эмалью - на много более живуча, например, при механическом воздействии (хотя тут большего убожества, чем эмаль вообще трудно сыскать). Ну и какие нибудь декоры Polaris (по моему так они называются у Abet Laminati) имеют прекрасную матовую поверхность, на которой практически не остается следов от пальцев. Главное - правильно делать. На сколько видно с фотографий - скорее всего здесь ошибка заключается в том, что не поклеили ламинат с двух сторон, а только с одной. Такое иногда делают, чтоб было дешевле. Очень редко правда - чаще клеют с другой стороны что то дешевое. Идеально ламинаты с лицевой и тыльной стороны должны быть одинаковые. Тогда термические изменения длины идеально компенсируются и ничего никуда не гнется.

Проверте, как у вас. Если с другой стороны нет ламината, или он другой - готовтесь менять все фасады. Если это было сделано с вашего решения, либо это где то прописано в документах - будете менять за ваш счет. Если это сделали мебельщики сами - пусть меняют они. Никакого другого решения тут, ИМХО, нет.

[Marys0n 0]

9 часов назад, ДядюшкаВВ сказал:

Технология нормальная. По сравнению с эмалью - на много более живуча, например, при механическом воздействии (хотя тут большего убожества, чем эмаль вообще трудно сыскать). Ну и какие нибудь декоры Polaris (по моему так они называются у Abet Laminati) имеют прекрасную матовую поверхность, на которой практически не остается следов от пальцев. Главное - правильно делать. На сколько видно с фотографий - скорее всего здесь ошибка заключается в том, что не поклеили ламинат с двух сторон, а только с одной. Такое иногда делают, чтоб было дешевле. Очень редко правда - чаще клеют с другой стороны что то дешевое. Идеально ламинаты с лицевой и тыльной стороны должны быть одинаковые. Тогда термические изменения длины идеально компенсируются и ничего никуда не гнется.

Проверте, как у вас. Если с другой стороны нет ламината, или он другой - готовтесь менять все фасады. Если это было сделано с вашего решения, либо это где то прописано в документах - будете менять за ваш счет. Если это сделали мебельщики сами - пусть меняют они. Никакого другого решения тут, ИМХО, нет.

Спасибо за ответ. Я к сожалению не знаю как должен выглядеть ламинат, но видно что на обороте вроде как пластиковое покрытие , но оно визуально отличается от того которое наклеено на лицевой стороне. В документах нигде такой информации не нашла. 

[Лотос-Юг 94]

Правильно сказал технолог, причин может быть несколько.

1) МДФ

2) Клей и технология поклейки

3) Условия эксплуатации

Как правило, подобные размеры не выгибает без поклейки пластика с обратной стороны, если используется первосортная, плотная МДФ плита для глубокого фрезерования.

Пластик гораздо практичнее эмали, он выдерживает более высокие температуры, не выцветает и не меняет оттенок со временем, выдерживает воздействие бытовой химии и растворителей.

В крашенных фасадах может быть такой же дефект. Дождитесь ответа производителя и не волнуйтесь раньше времени.

[Marys0n 0]

10 минут назад, Лотос-Юг сказал:

Правильно сказал технолог, причин может быть несколько.

1) МДФ

2) Клей и технология поклейки

3) Условия эксплуатации

Как правило, подобные размеры не выгибает без поклейки пластика с обратной стороны, если используется первосортная, плотная МДФ плита для глубокого фрезерования.

Пластик гораздо практичнее эмали, он выдерживает более высокие температуры, не выцветает и не меняет оттенок со временем, выдерживает воздействие бытовой химии и растворителей.

В крашенных фасадах может быть такой же дефект. Дождитесь ответа производителя и не волнуйтесь раньше времени.

Спасибо большое за ответ.